『どなたか、おしえてください〜〜〜』のクチコミ掲示板

ATRAC3・ATRAC3Plusと、MP3の、違いは、なんですか？？？音質など、変わるのですか？？？どなたか、教えてください。

書込番号：3784711

ATRAC3 :
ミニディスク(MD)に使われているフォーマットは ATRAC なのですが、
より圧縮率を高め、ATRAC よりも小さな容量の音楽データで済むように
なったのが、このフォーマットです。圧縮率が高いため、音質は犠牲に
されています（高音がシャリシャリした感じになり、粗挽き感のある音）。
これは、MDLP でも採用されているフォーマットです。

ATRAC3plus :
ATRAC3 を改良し、高音成分・中音成分・低音成分を別々に分けて
圧縮を行うため、音質が格段に向上しました。もちろん、ビットレートの
数値が大きいほど、CDに迫る音が得られます。

MP3 :
元々は、動画（映像・音楽）を扱うために開発されたフォーマットで、
そこから、音声だけを聞けるようにしたものです。元々は映像用に作られたフォーマット
と覚えておくと良いと思います。

書込番号：3785042

返事ありがとうございました。
ipodとこの、プレーヤーを比べると、何が違うのですか？？？

書込番号：3786309

音質についてなのですが…。
私が聞き比べたところ、
MP3(320Kbps)とATRAC3plus(256kbps)は、
CD(1411kbps)と比べても全く分からないぐらい音が良いです。
しかしMP3では192kbps、ATRAC3では132kbpsあたりから少しずつ音質の変化が感じられるようになります。
バスや電車内で聴くには問題ない程度ですが。
さらにATRAC3plusの64kbpsで聞いたのですが、
これはヤバイ（笑）
特に高音の繊細さがなくなります。
MP3も128kbps未満にはしない方がいいと思います。

あと、曲を圧縮するのはMP3でもATRAC3でもいいなら、ATRAC3をオススメします。
MP3だとSONY製品のメリットを最大限に生かせません。

結論として、静かな場所で聴くならATRAC3plusの256kbps、電車やバスの中で聴くならATRAC3の132kbpsがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：3786728

[JetStream]

少々スレッドの趣向から外れてしまいますが、
低Bitrateでの音質を語るなら、OggVorbis以外ないでしょう。(私感)
64kbpsで、他の圧縮方式と比較すると、その差は一聴瞭然(造語^^;)
唯一の問題は、OggVorbisを再生可能な携帯プレイヤがあまりないこと。
(増えてはいるんですがねぇ)
尚、SONY製品はOggVorbisをサポートしていません。

書込番号：3787075

[Cookdo]

麗依奈さんの仰るとおり。笑
Atrac3plus 64kbpsの音はだめです。
聞いてて、音が… どっちかって言うと軽すぎますね。

で、iPodとNWHD3の違いは…。
まぁ、サイズ、再生時間、そして音質の違いがものをいいますね。

書込番号：3791816