『新機種』のクチコミ掲示板

[よー☆]

とうとうNWのHDDバージョンの新機種が発表されましたね。
本機種の一番のいいところはアルファベット検索があるところだと思います。
正直、iPodのような優れた操作機能を持っていないSONYのHDDウォークマンは、
アーティストの検索が曲数が増えれば増えるほど時間がかかるというものでしたが、
本機種からのアルファベット検索によって、
その問題が改善され断然に使いやすくなってると思います。

残念なのはアーティストのアルファベット検索がないことでしょうか。
SonicStageでは可能なのに残念です。
これも改善できれば本当に、この機種は、
どのHDDタイプのポータブルプレイヤーより優れているのは一目瞭然でしょう。

◆40時間連続再生
◆取り外し可能なバッテリー
◆名刺ケースサイズの本体
◆落下によるHDDの保護技術

ホントにソニーがiPodを機能面だけならず
市場シェアでも超えるのは時間の問題ではないでしょか。

書込番号：4150074

[情報選び]

◆充電池含の質量135ｇは、iPod20Gの150ｇ(充電池含？)より軽い。
　なにしろ身に付けて持ち運ぶには少しでも軽い方がよい。

書込番号：4150867

[トンボアンテナ]

問題は、ＳＯＮＹらしい重厚なデザイン。
ポップなiPodのように女性ウケするのか。

書込番号：4151186

[G10&iPodユーザー]

[4148767]このデザインって‥

こちらでも書かれていますが、古臭いというか、無骨というか・・・、私は、「重厚なデザイン」とは思えませんね。

書込番号：4151735

[よー☆]

たしかにデザインに対する意見は確実に分かれるでしょう。
しかし、よく考えてください。ポータブルミュージックプレイヤーとして
一番重要な、本体のサイズ、再生時間、HDD保護機能すべてにおいて
今発表されているHDDプレイヤーの中でも群を抜いています。
正直、サイズに関してはiPod miniのような、もっとスマートな機種も
ありますが、実際iPod　miniの６GBのHDDでは自分の所有している
すべての音楽を持ち歩くのには限界があります。
やはり実用的なレベルで言えば２０GBは必要です。

SONYとしては、この機種は２０代後半から４０代をターゲットに
しているようです。

正直性能よりもデザインを気にする１０代や女性の方には
フラッシュメモリタイプのNW-E50Xシリーズを
アピールしていくつもりのようです。

書込番号：4152043

[風は流れて東へ西へ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050408/dev108.htm
でもNW-HD5とiPodが比較されていますね。

G10&iPodユーザーさんは、iPodが良いとおもうのだろうけど、
私は、小さい筐体に機能を盛り込んだNW-HD5を見ると、NW-HD5がCoolに見えて
機能的に劣ってサイズだけはでかいiPodがおもちゃに見えてくるのですけど。

ともあれデザインの好き嫌いは、私とG10&iPodユーザーさんの間では
一生結論が出ないと思うので、（好みの問題なので）
インプレスのページなり店頭なりで各個人でお比べください。

私はＧＷ中の最安値の店で買おうかな、と考えています。
ＧＷ中は通勤しないので使う機会がないので（笑）
iPodじゃあるまいし、ＧＷに買えないなんて事ないよね！？

書込番号：4152079

[G10&iPodユーザー]

たしかに、あくまでもデザインは個人の好みですが、あくまでも資本主義社会の一商業製品ですから、「ソニーファン」だけではなく、大多数の一般ユーザーにどこまで支持されるか（どこまで売れるか）で、結果（勝ち負け）が判定されるわけですね。
半年も経てば結果はでますが・・・。

まあこのレビューの文章が、本機種についての大方の正当な評価でしょうね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050408/dev108.htm

＞頻繁なモデルチェンジが「迷走」を印象づける

＞完成度の高いプレーヤー。“もうひとつ”の魅力が欲しい

音質の良し悪しは、多数の評価者による公開ダブルブラインド・テスト以外は、それこそ「個人の好み」、「スペックマニアによる先入観に基づいた似非科学的な評価」ですので、本機種が、確実にiPodよりも優る点は、交換式のバッテリーを採用したこと、でしょうね。

書込番号：4152658

[匿川]

この製品が iPod より優れた点は他にもあります。
それはギャップレス再生が可能なことです。

私自身は OpenMG 準拠製品を買うつもりもないし、
他人にも OpenMG ファイルは作るな使うな
としつこく繰り返し繰り返し述べているのですが、
もしもギャップレス再生可能な製品を紹介してくれと言われたら
Sonyの製品を紹介せざるを得ません。

iPod に対するギャップレス再生の要求については
http://www.petitiononline.com/13421509/petition.html が有名です。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=27447 も面白い。

iPod は内蔵バッテリーの交換がものすごく高くつくので見かけよりも高い製品です。
（iriver 製品の場合はかなり安く交換してもらえます。）
着脱式のバッテリーは iriver H10 でも採用されており、
内蔵バッテリーがへたったらどうするかを心配しなくても良いという
利点があるので普通に広まって欲しい仕様だと思います。

OpenMG と SonicStage と ATRAC3(plus) をやめてくれたら
私も Sony 製品を欲しくなることでしょう。

書込番号：4153005

[匿川]

あと Sony 製品でびっくりするのはバッテリー持続時間の長さですよね。
ああ、本当に OpenMG と SonicStage さえこの世に存在しなければ！

幾つかサンプル Wave ファイルのキューシートを作り、
DAEMON Tools でマウントして SonicStage で MP3 ファイル (128kbps) に変換してみました。
やはり質はあまりよくないようです。
（他人のこういう発言はあてにならないことが多いので、
興味のある人は自分で試してみると面白いと思います。）

せっかく MP3 に対応したのなら、最高の音質の MP3 ファイルを作れるようにして欲しかった。

Windows Media Player 10、iTunes、SonicStage 3.1 の MP3 エンコーダーの質はどれも悪いです。
これらのソフトで外部コマンドのMP3エンコーダーを使えるようにしてくれると
初心者ユーザーが助かると思うんですけどねえ。

書込番号：4153038

[壊れるのが当たり前？]

匿川>私自身は OpenMG 準拠製品を買うつもりもないし、
匿川>他人にも OpenMG ファイルは作るな使うな
匿川>としつこく繰り返し繰り返し述べているのですが、
ご苦労さまです。

匿川>この製品が iPod より優れた点は他にもあります。
匿川>それはギャップレス再生が可能なことです。
とか
匿川>あと Sony 製品でびっくりするのはバッテリー持続時間の長さですよね。
は ATRAC3 による恩恵ですね。
NW-HD3 でも MP3 によるギャップレス再生はできなかったと思います。

元々の話に戻って、私は NW-HD5 のデザインは良くないと感じました。
よー☆>ホントにソニーがiPodを機能面だけならず
よー☆>市場シェアでも超えるのは時間の問題ではないでしょか。

機能が高くても見た目が気に入らなければ、私は買いません。
iPod が市場シェアを獲得したのがそのデザインに依るところが大きい以上、これで市場シェアを奪うのは難しいと思います。

書込番号：4153131

[匿川]

私が驚いた「バッテリー持続時間の長さ」の数字は「128kbps の MP3 で30時間」
なので ATRAC3plus とは無関係です。

ビットレートを下げて音質を犠牲にすればバッテリー消費を減らせます。
「(音質の悪い) 48kbps の ATRAC3plus で40時間」という数字を出すのはフェアではありません。
同様のことは「最大約13,000曲を高音質記録」という宣伝文句についても言えます。
48kbps の ATRAC3plus は決して「高音質」ではない（むしろ逆）。

しかし、他社のハードディスクドライブプレーヤーを検討したことがある人にとっては
128kbps の MP3 で30時間でも十分に驚くべき数字だと思います。

もしも真のギャップレス再生が可能になっているとすれば ATRAC3(plus) のおかげでしょうね。
MP3であってもLAMEタグに対応すれば真のギャップレス再生が可能になるのですが、
Sony が対応することはないでしょう。(対応すれば素晴らしいと思いますが)

しかし、http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050408/dev108.htm
によれば MP3 でもギャップレスに近い再生が可能になっているようです。
この点も評価が高いです。
せっかくのライブ録音なのにトラック間が大幅に空いてしまうのはかなり不快です。
真のギャップレスでなくても繋げて再生してくれれば全然違います。

書込番号：4153257

[よー☆]

まあ、基本的に高校生ならともかく、二十歳を超えた社会人なら
ポータブルプレイヤーを人に見せる機会は、ほとんどないと思えます。
それなら、やはり機能が一番でしょう。
iPodの１２時間というのは非常に酷です。
充電する回数が確実に増えるために充電池の寿命が早い。
やはり、機能面ではiPodは確実にSONY製品だけならず他の機種にも
劣りつつあります。

書込番号：4153776

[ヒコザ]

匿川さんは、ATRACが余程のネックなんですなー。

デザインに関して言えば、Web上で見る限りは既存の製品に比べてダサくなった感があります(iPodみたいで^^)。

書込番号：4153929

[kamome-j]

なんかまたソニーから新製品が出たんですね。というかみなさんi-Podを引き合いに出し過ぎでは…
ソニーはこの分野ではダントツ遅れを取っているのでi-Podと比較しても話にならないと思います。
シェアNo.1のi-Podより、RIOとかクリエイティブのと比較した方がいいんじゃないですか？
それにギガビートより売れてませんよね…
イニシャルサーチとか…なんか矛盾してません？使いづらいインターフェース（ボタン）を用意しておきながらソフト面で変なサーチ法を提供するって…
かつてのソニーはどこへ行ってしまったんでしょうか

書込番号：4155105

[MacG4Cube]

アンチiPod派の人には、ベストな機種じゃないかな。
私はSONYというブランドは好きですよ。VAIO、CLIE、Cyber-shot持ってますし、昔はWalkman持ってましたしね。
ただ、MP3プレーヤーではどうか? 今ひとつかな・・・。
確かに、製品性能は他社に比べ抜群に高い。でも何かが足りない・・・。
私が、SONYというブランド、Walkmanというブランドに期待しずぎてしまうからだろうか。
これじゃiPodの"高性能版"って感じじゃないですか。現iPodユーザーが、iPodを捨ててまで欲しくなるような、もっと画期的で斬新なWalkmanを期待してます。

書込番号：4155274

[沢庵和尚]

デザイン＝見た目
という部分で良い印象を持たれない方が多いようですねー。
見た目の好き嫌いは個々人相違あると思いますが、こういった小型の携行機器のデザインには、
操作性の良いインターフェイスと見た目との兼ね合いが重要なのではないかと思います。
もちろんこの操作性の方も人によって評価は分かれると思いますが、HD5のボタン式は
gigabeatのプラスタッチやiPodのタッチホイールでの操作にどうもすんなり馴染めなかった
私のようなタイプには充分選択肢になり得ます。
しばらく使えば良さが分かる、という部分はあるでしょうが、店頭で実機を少々いじったところでの
印象って結構大きいと思ってます。

【独創性に富んだ目新しいデザイン】
　＋【より良いものを目指した奇抜なインターフェイス】
VS
【無難なデザイン】
　＋【古臭いが馴染んだインターフェイス】
といった感じでしょうか。au と Docomo の携帯電話みたいな構図に思えてきました。

＃これでクレードル対応してたら相当針が買う側に揺れるのですが。。。

書込番号：4164841

[JetStream]

ヒコザさん、曰く、

> デザインに関して言えば、Web上で見る限りは既存の製品に比べてダサくなった感があります(iPodみたいで^^)。

小職もおおよそ同じかな？

NW-HD[123]は、「おおっ」と右脳に感じるものがありました。
「仕様はともかく、やっぱSONYはかっこえーのー」
が、NW-HD5に関して言えば、「えぇ〜？？」です。
あくまで主観ですので、よしなに・・

ただ、デザインが気に入る気に入らないは、
モノへの愛着心のファクターの1つだとは思います。

書込番号：4164899