『今後の購入の参考に意見を聞かせて下さい』のクチコミ掲示板

[kyo2005]

結構デザイン面で好き嫌いが分かれそうですね．

僕は最初のほうは前のデザインの方が好きでしたけど，
だんだんA3000を調べていくうちに見慣れたらいつのまにか
A3000の方が好きになってました．

ボタンについて＞NW-HD5ではボタンが割れるという
話を聞きましたけど，今回はHD3のころに形が似てるので
ボタンが割れる心配はなさそうですね．

重さについて＞sonyさんのホームページでは，軽さについて
触り心地や形にこだわった結果，数字を追い求めるのは止めた．
という話でしたけど，ここらへんのこだわり方，
僕としては共感できるんですけど，皆さんどうでしょうか？

付属ソフト（コネクト）＞ipo○のパクリとかって言われてますけど，
検索システムの大幅な向上や，リンク機能など，
そのほかに視覚的にも分かりやすいデザインにかわってるみたいですし，
使いやすくなる分にはソフトとしての評価はどうなんでしょうか？
パクリということを考えなければ個人的にはよさそうな気もするんです．

MP3などの対応について＞HD5では128kbsのみの対応でしたけど，
ﾋﾞｯﾄレートの選択肢がMP3も増えたので以前よりもオープンな
感じを受けます．


以上のことを考えると，今回sonyさんは頑張った感じがするのですが，
皆さんどうおもいます？あの〜意見としては，偏りも結構あるので，
客観的に皆さんの感想を伺わせてほしいです．

まだ実物を手にしたわけではないので，再生速度の改善が
されてるとかは分かってないですし，情報から想像しただけの
個人的な意見なので，じゃんじゃん言って貰って大丈夫なんで．

今，購入を迷っているので，前評判としての
皆さんの感想なんぞ教えて頂ければうれしいです．

書込番号：4452715

[ヒコザ]

＞こだわった結果，数字を追い求めるのは止めた．という話
必要以上に軽くする事は無いと思いますが、既存製品との性能/機能差とトレードオフするような重量差でないと、ユーザーは納得できないでしょう。
現状公開されているスペックでは、自分にはそれ程の差が見えないですね。

発売までに機能拡張/改善が施されれば新たに興味が湧くかも知れません。
(希望的観測ですが、ファームアップが公言されている機種なので)

ただ、1年以上前に購入したHD1を使ってるんで、壊れない限りはHDD型の購入はしないです。(もし壊れてもHD1/2/3を探すかも)

書込番号：4453341

[kyo2005]

ヒコザさん，ありがとうございます．
参考になりました．

実は今日，nw-hd5とnw-A3000のどちらにするかで
迷っていたのですが，とうとうnw-hd5を購入しました．
ヒコザさんのご意見のおかげで，踏ん切りがついたんです．
nw-A3000でなくてもいいかな．と．
ありがとうございました．

それで，ひとつご報告がありまして．
僕が買ったnw-hd5，再生速度の不具合がほぼ直っていました．
ほぼというのは，曲によって一秒ほど足りないのですが，
creative の MuVo2 FMも同じように一秒足りないので，
たぶん他のメーカーさんと速度は同じくらいになったのでは
ないかとおもわれます．

いま，僕と同じように再生速度の問題でhd5かA3000かと迷っている人も
いるとおもいますが，少なくとも僕のnw-hd5は，再生速度
が早い不具合がほぼ直っていましたので，いちようご報告まで．
ちなみに，SSは3.2，フォームアップはversion1.2です．

書込番号：4456068

[ヒコザ]

A3000の購入を止めさせるつもりは無かったんですが^^;

個人的には発売前に新たなニュースがあるんではないか(未完な要素が多い)、という思いが有るし、またコネクト(ソフト)に関しても海のものとも山のものとも判らない段階では何も言えないだけで、製品に注目はしています。
(パクリ云々は今に始まった事ではないし、悪いことでもない)

まあ、購入されたHD5に満足されて何よりです。
(再生速度云々は改善されて良かったですね)

＞フォームアップはversion1.2です．
フ「ァ」ームウェアのバージョンは、ですね^^。

書込番号：4456473

[seachicken]

＞HD5では128kbsのみの対応でしたけど，

なにかの勘違いでは？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0406/
＞『NW-HD5』本体で再生可能なMP3ファイル形式：
＞・ フォーマット：MPEG-1 Audio Layer-3
＞・ ビットレート：32〜320 kbps（CBR/VBR）
＞・ サンプリング周波数：32／44.1／48 kHz

書込番号：4460023

[防磁型SPは音悪い？]

携帯用プレーヤなので、軽いほうが良いに決まってます。
HD5やHD3でさえ、シャツの胸ポケットに入れるのは、ちょっと辛いです。
（上着の内ポケットやズボンのポケットなら、まあ許容範囲ですが）

「数字を追い求めるのは止めた」って言い訳がましいにも程がありますね。
現状維持なら、まだしも、大きく後退しておいて↑この言い方はないでしょう。
ほとんど「開き直り」としか聞こえません。

書込番号：4464346

[jelly_fish]

うーん、胸ポケットに余裕で入って、重さも全く気にならない
くらいの軽量化を実現できれば、その軽さには意義があるでしょうが、
そうでないなら、100gも180gも大差ないかなぁという人間も一応ここにおります。
どうせ、inケースでバッグに入れて持ち運ぶなら、数十グラムの違いは気にならない、
と、いうか私には分からないかもです。

しかし「同じ機能なら」仮令気休めでも軽いに越したことはない、というのはその通り。
個人的には重くなった分、音が良くなってたら素敵だなーと楽しみにしております。

書込番号：4470781

[kyo2005]

ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ＞すみません．こちらの誤りでした．
たしかに128以外にも対応してました．
いいわけですが，カタログ等に１２８しかMP3はﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを
紹介してなかったので，128しかないと勘違いしていました．
それ以外にも小さく追記で書いてありました．

重さ＞結構重要みたいですね．
60〜80グラムの違いがどれくらい使用に影響してくるのか
あまり想像がつきませんが，確かに重くなったぶんは
音に影響してほしいですね．


付属ソフトについて＞ちょこっと個人的に言わしてもらえば，
本体データからプレイリストを作成できればいいな〜って思います．
creativeでは，マイライブラリに曲が入ってなくても，本体にさえ
曲が入ってればプレイリスト作成できたので．
PCの空き容量がすくなくて，マイライブラリにデータを残さない僕としては嬉しい機能なんです．

書込番号：4472143

[ヒコザ]

＞100gも180gも大差ないかなぁ
倍近く変わるから、やっぱり違うんじゃないですかね？
重さだけなら未だしも、筺体自体も大きくなっているから、僕は余計に「リバウンド」を感じてしまいます^^;。

＞本体データからプレイリストを作成できればいいな〜
「本体で作成」ではなくて、「本体データを使ってコネクト上で作成」ということですか？
僕も出来るなら、PCにライブラリを残したくない方なので、その機能は有ると面白いですね。
ただ、本体データのバックアップが無いのも少し不安、っちゃあ不安です。

書込番号：4473624

[防磁型SPは音悪い？]

＞100gも180gも大差ないかなぁ

そういう方は、お店に行って iPod nanoを手にしてみましょう。
（別に買わなくても良い。手にもって見るだけで。）
これは、まだ4GBでしかないけど、近い将来 20GBタイプも多分こうなるでしょう。
iPod nanoには「携帯プレーヤは、こうあるべき」という主張が感じられます。

比較して A3000のリバウンドは、「何にも考えてませ〜ん」ってな感じで寂しい限りです。

書込番号：4475005

[おさぁる]

｢やめた｣｢必要ない｣… 企業が出来ない時に良く使われる言い訳ですね。
sonyが言い訳をしているかどうかはわかりませんが、第一の印象として後継機を売りやすくするためかなぁと。

やはり携帯プレイヤーとして重さは重要な要素のひとつなので、後継機で1段階軽くしたものを出して売りのひとつにする。その次の機種もまた少し軽くして売りやすくする…という繰り返し。sonyが今までのウォークマンで散々やってきた売り方ですよね。

｢触り心地や形にこだわった結果｣。sonyのページではそのような言葉は見つけられなかったのですが、みんながそんなに大事に思うことですかねぇ?
大抵はカバンの中に入れてしまうモノなんじゃないでしょうか。

確かに音質も重要なんですが、静かな部屋で聴かない限りは現状維持で十分かと思います。音質にこだわるならCDウォークマンが良いのでは？　少なくとも圧縮しない分、音質良いですよね。

個人的には重さのトレードオフとして、未だ発表されていないバッテリー寿命(能力)がNW-A60*ぐらいあれば納得かな〜。 個人的ついでにデザインも石鹸箱のようでちょっと…(気に入ってる方すみません。あくまで個人的な好みです)バリエーションのひとつであれば大有りとは思うんですけどね〜
今回も見送ろうかと思います…

今回のウリはCONNECT Playerなのかな？

書込番号：4475068

[ヒコザ]

＞iPod nanoには「携帯プレーヤは、こうあるべき」という主張が感じられ
あの程度のバッテリーの持ちで!?ふざけてるよ。
(別にnanoをどうこう言うつもりは無いけど)

書込番号：4475134

[午後TEA]

A3000　A1000と実機をすでに触って来た私はA3000はやはり
重いと感じてます。大きさもA3000はA1000　HD5と比べて
二周りぐらい大きいです　小さな女性の手で片手では
本体操作はしずらいかもしれませんね　180gのA3000を
バックに入れるのは雑誌一冊をいつもバックに入れてる
のと同じです　軽ければ軽いほど良いです
本体については重量と大きさバッテリーがHD5より後退したのは
残念！次のモデルに期待したいです。

書込番号：4476573

[jelly_fish]

＜CDウォークマン
いや、MP3 20G分相当のCDなんて持ち歩いたら
それこそMP3プレイヤーが多少かさばるなんていう次元どころではない
大っ荷物になっちゃいますよー。無体なことを仰います（笑）。
あくまでMP3プレイヤーの範囲で、少しでも良い音であってくれたら
嬉しいなと思っただけなのです。
折角音楽を「楽む」ために買うんですから、それに越したことはないかと。
と、いっても、SONYのプレイヤーは自分のヘッドホンで試聴したことがなく、
あくまで何となーくの範囲だったりするのですが、
ホワイトノイズがどうの、音がいかにもドンシャリでどうのだのという噂を
小耳に狭んだので、改良の余地のある音なのかなぁと。

＜触りごこちや形に
開発者談みたいなページに普通に書いてありましたよー。
多分、見落されたんでしょう。
まぁ、自分自身が、あの触り心地のまろそうな外見に一目惚れで
MP3プレイヤーにおける遊び心に目覚めたくちなので、私には異和感のない開発者談だったのですが、
つぼを外された方には、「いいから、サイズ下げろ」で終っちゃいますよね。
そう考えると、確かに、万人うけしないコンセプトの商品なんんだなぁ。

書込番号：4480887

[ヒコザ]

＞無体なことを仰います（笑）。
ホントにね^^。

＞ホワイトノイズがどうの、音がいかにもドンシャリでどうのだのという噂
ご自身の耳で聴いて確かめるのが良いと思います(購入する前に)。
僕は、HD1を普段イコライザいじらずに聴いてますが、違和感無いように思いますけどね(長時間聴いてても疲れない)。

＞MP3プレイヤーにおける遊び心
プレイヤーにおいては「遊び心」は二の次で良いと思います。
別に持ち歩いたり人に見せびらかしたりする(したい)わけじゃないので。
それよりも、良い音と音楽プレイヤーとしての楽しめる沢山の機能を持っている事の方が、自分には重要です。
(かと言って、現行のHDxがそんなに悪いデザイン(/手触り[なんだそりゃ!?])とも思わない)

「いいから、サイズ下げろ」って要望は横暴ですね^^。
僕は、「ぜい肉は無い方がいい」というスタンスです。機能美重視。

書込番号：4481135

[hasimotu]

メモリータイプで４Ｇや２Ｇがでてきたのは、
サムスンがメモリーの在庫の処分のためにを安く卸したためです。
今のところ他のメーカーが２Ｇや４Ｇをあの値段（Ipod nanoの値段）で出すのは利益を無視した行動としかいえないのではないでしょうか？
容量はＨＤＤ＞メモリー、軽さはＨＤＤ＜メモリーという構図はそうそう崩れることは無いと思います。つまり、ナノとＡ3000を重さや容量で比べるのはおかしいと思います。あと、将来的に２０ＧのメモリータイプがでたとしてもＨＤＤはさらに大容量小型化がすすんでいると思われますので、軽さや容量だけで二つ（ＨＤＤ、メモリ）の優劣が決まることはありえないと思いました。以上独り言でした。

書込番号：4499280

[kyo2005]

お返事頂いた皆様ありがとうございました．

参考になる意見を聞けてよかったです♪
結局NW-hd5を買いましたけど，
A3000も実物見ていずれ買うかもしれません．

んで，ここからは，はぁ？って思うかたは
聞き流しちゃって下さい．それとこの書き込み
に対して何か言われても，不快になる内容なら
スルーしちまいますんで．あしからず．

あのですね，A3000に興味持って，
買おうかどうか迷って最初に質問した時の
僕の気持ちとしてはですね，

こんなとこがいいね．とか
こんなとこが悪いとか，そんな感じで聞けたなら
と思っててですね．書き込みしたんですけど，

どうも一部喧嘩っぽく見れなくもない場面が
あるんですけど，そんなもん見たくねぇやって
のが正直な意見ですので．

これからここの質問掲示板にくる人たちに
喧嘩してるだけじゃん．って見られない
発言なんぞ期待したいんですけど，
いかがなもんかと．

あと，上から目線の否定的な発言てのも
場の雰囲気悪くするだけなんで
考えたほうがいいんじゃないでしょうか？
普通に言えばいいじゃん．
そんな感じですね．

まぁ個人的な意見ですので，
偏りがあるっちゃぁあると思いますけどね．

書込番号：4525017

[kyo2005]

上から目線うんぬんて発言はこの質問に対しての書き込み以外を
みて思ったことでした．誤解を招くようですみません．

仲良くやりゃぁいいのになぁ．と思ったんで書いたんですけど，
まぁ仲良くやりましょう．

書込番号：4525029