『音質について』のクチコミ掲示板

[ｺﾆｰﾙ]

あまりＰＣには詳しくないのですが教えてください。
パソコンからの録音とＣＤプレーヤーからの直接録音はどちらが音質が良いのでしょうか。

書込番号：5672299

[SZ90PS]

多分PCにCDを取り込んでウォークマンに転送した場合と、
CDからウォークマンに直接録音した場合の音質の話だと思いますが、
PCにCDを取り込んでからウォークマンに転送した方が音質は良いです。

CDを直接録音する場合には専用ケーブルが必要ですが、
専用ケーブルでの信号伝達がアナログなので音質劣化します。
対してPCを経由する場合はフルデジタルなので音質は劣化しません。
更に普通は曲を録音する際にATRACなどに圧縮する際に音質劣化しますから、
直接録音する場合には二重に音質劣化してしまう事になります。

まぁ、直接録音したからといって聴くに堪えない程の劣化はしませんが、
少なくともPC経由で転送した曲より音が悪いのは分かるでしょうね。
やはりそれなりには音質劣化してるでしょうし。

書込番号：5672408

[ｺﾆｰﾙ]

ＳＺ90ＰＳさんありがとうございました。　ということはウォークマンとしての音質はＣＤウォークマンが一番良いということでしょうか。　また質問で申し訳ありません。

書込番号：5672526

[└|*∵|┐はにゃ]

MP3とかATRACに圧縮せずに取り込めばCDウォークマンとかわりませんよ。

書込番号：5672691

[└|*∵|┐はにゃ]

間違えました(*･´艸｀･)

書込番号：5672700

[SZ90PS]

CDを聴くというのであればCDウォークマンが一番理に叶ってます。
ただ、音質はどうかと言われるとこれまた本体次第になるでしょうね。
下手に安いCDウォークマンとかで聴けば音質はそこそこでしょう。
まぁ、この辺はキリが無いのであまり多くは語りませんが。
あとはCDを入れ替えたりする手間をどう考えるかとか、
CDウォークマンはそれなりの大きさありますから、
その辺をどう捉えるかってのもありますね。

幸いS700Fシリーズははにゃさんの仰る通り圧縮無しでも曲を転送出来ますし、
圧縮無しで曲を転送してしまえばCDウォークマンで聴くのと同じです。
ただし、圧縮しない分曲のデータは大きくなっちゃいますから、
当然ウォークマンに転送出来る曲数は減りますけどね。
あと曲を保存しておくPCのHDDも圧迫しますし。

まぁ、なんだかんだで色々と書きましたが、
結局は理論上の話であって聴覚上ではあまり大差は無いでしょう。
PCにそれなりの高さのビットレートでCDを取り込んでおき、
転送して聴く分には普通は満足出来ると思いますよ。

書込番号：5672842

[ｺﾆｰﾙ]

　いろいろありがとうございます。　Ｎ/Ｃの評判もよさそうなのでとにかく購入してみようかと思います。

書込番号：5672978