『ロック系のCDアルバム16枚しか入らないんですが・・・。』のクチコミ掲示板

[Gary Mooore]

先日NW-S706FをPCデポにて購入しました。
既にPCに取り込み済みのCDを、早速SonicStageに取り込んで、転送したところ、ロック系アルバム（1枚10曲平均）で16枚で、転送先の容量が足りなくて転送できない旨の表示が出てしまいました。SonicStageの転送先の容量表示は2.8Gぐらい空いていると表示してありました。
4Gだったら、軽く1000曲は入るのではないでしょうか？
前まで使っていたRIOの5Gでしたら、アルバム16枚ぐらい軽く入ったのですが、どういうことなのでしょうか？

書込番号：5803653

[パーシモン1ｗ]

圧縮形式がわからないと・・

書込番号：5803720

[Gary Mooore]

ご返事有りがとうございます。

Windows Media オーディオファイルでよろしいでしょうか？

曲は全てこれです。

書込番号：5803847

[Cafe_59]

>Windows Media オーディオファイルでよろしいでしょうか？
答えになってないので×。

SSCPの曲のプロパティでファイル情報タブに表示されている以下の項目を調べてください。

・登録されたファイルフォーマット
・ビットレート
・ファイルサイズ

4Gで1000曲入れるなら、１曲＝4MB以下でないと入りません。

書込番号：5804129

[Gary Mooore]

ご返事有難う御座います。

う〜ん、「ロック系」と明記したので、ロック系、ポピュラー系の曲ならば、通常1曲あたり、サイズレベルで平均で大体4MBぐらいというのは、誰でもわかるかな、思って明記しませんでしたが・・・・。
本機に入れてある曲は大体で平均1曲4MBですね（ちなみにもとは全てWMAファイル）。

さらに「ロック系のCDアルバム16枚」と明記したので、アルバム一枚あたりの収録曲数の認識は人それぞれなので、明記しませんでしたが、仮にアルバム1枚あたり10曲収録として・・・、

CD16枚　ｘ　10曲　ｘ　4MB　＝　640MB

と単純に計算はできますし、誰でも出来るかなと思いました。
まあ、アルバム一枚に４MBの曲が30曲も40曲もあるアルバムなぞ世の中ないだろうと思いましたし・・・。

更に、1曲あたりのMBが分らなくても、上記のように単純に収録曲を仮に1枚10曲と計算したら、

4GB　÷　（16枚　ｘ　10曲）＝　25MB/1曲

となるので、1曲25MBが160曲も入っている事になるの？って事になり、大体昔のEL＆Pではあるまいし、現代のロック音楽またはポピュラー音楽において、今時1曲25MB前後の曲をアルバムに入れるアーティスト（特にメジャーレーベルで活躍するアーティスト）がいるのか？まあ誰でも考えればわかるかな、と私も思ったのですが・・・。
もちろん、私も１曲あたり25MBもする曲を160曲も入れた覚えがないので、これは一体どう言う事なのかという事で、質問させていただいた次第なのですが・・・。

ご質問にお答えするとすれば

　
「登録されたファイルフォーマット」はWindows Media つまり WMA(ちなみにWMAは"Windows Media Audio"のabbreviation）。
　　　　　　　　　　　　　　　　
「ビットレート」は128kbps。

「ファイルサイズ」は上記の通り大体平均で4MB。


能書きが長くなってしまいましたが、結局、現状の160曲/4GBを1000曲/4GBするという、その大きな差異を解決する為に、ファイルフォーマットとビットレートがそれほど大きな関わりがあるのか私には少々理解できませんし、現状で行くと圧縮率ベースで、4/25で、4MBを0.64MBにするような感じに出来るのであれば教えていただきたく思いますが・・・。

書込番号：5807475

[yokken]

何かアレな感じですが…

一応、私はMP3・224kbpsで約520曲入れてます。WMAの128で160曲しか入らないってのは、システム的にありえないと思います。

これは勘ですが、ソニックステージをインストールしてるドライブの空き容量が僅かしかなくて、尚且つファイルの転送時にファイル形式を変換して転送しているんじゃないでしょうか？
この方法だと、変換したファイルが一時的に保存されてしまいます。そして、HDの空き容量が足りない結果、転送不可…ということだったりするんじゃないでしょうか？
私はソニックステージでそういう経験は無いので何とも言い難いのですが、あくまで可能性の一つという事で…

あとは、単に本体がぶっ壊れているってとこですかね。

書込番号：5807596

[パーシモン1ｗ]

yokkenさんの意見と同じですが、自分の容量不足では？


＞通常1曲あたり、サイズレベルで平均で大体4MBぐらいというのは、誰でもわかるかな、思って明記しませんでしたが・・・・。
自分の考えが世間一般の考えであるというのは止めた方が良いですy
数万曲、数十GBも持つような方からすれば、常識はずれということになってしまいますから

出来るだけ、自分の環境や状態の情報を出し、誰が読んでも分かるようにした方が良いですy


＞今時1曲25MB前後の曲をアルバムに入れるアーティスト（特にメジャーレーベルで活躍するアーティスト）がいるのか？
＞アルバム一枚に４MBの曲が30曲も40曲もあるアルバムなぞ世の中ないだろうと思いましたし・・・。
間違えた知識の多い方ですね。
あなたの言う４MBというのは、WMAに圧縮した状態です。
もとは、40〜50MBにはなります。

CDは、650〜700MBですから、４MB×40曲＝160MBですから、入ることになりますね。


＞結局、現状の160曲/4GBを1000曲/4GBするという、その大きな差異を解決する為に
さらに、訂正しておきますが、４GBという表示で売ってはいますが、実際は3.8GBほどになります。
これは、１MB＝1024KBであるためです。

４GBで1000曲ということに拘ってますが、自分の収録した１曲あたり何MBが何曲入るのか、という方が重要です。

128kbpsで、１分、１MBほどになります。
１曲４分とすると、128kbpsでは４MBですね。
４GBに４MBの物をキッチリ入れれたとして、1000曲。

ですが、224kbpsであれば、128kbpsの1.75倍となり、１曲あたり７MBとなります。
それを、４GBに入れたとすれば、570曲ほどしか入りません。

大きさ差異が生まれますね。

書込番号：5808123

[\GYM\]

誰でも分かる事が、分からない様で。

しかし、みなさん優しすぎる。

書込番号：5810312

[さんかけるななさんさん]

>誰でも分かる事が、分からない様で。
いやいや、分かってると思い込んでるだけ。

>う〜ん、「ロック系」と明記したので、ロック系、ポ
>ピュラー系の曲ならば、通常1曲あたり、サイズレベ
>ルで平均で大体4MBぐらいというのは、誰でもわかる>
>かな、思って明記しませんでしたが・・・・。
いきなりこれだもん、世界は「俺」中心に回ってるらしい(笑)

書込番号：5811024

[金造さん]

読んでいて気持ちよくないやり取りですね。

書込番号：5811778

[PekaPeka]

質問者の方は、質問したい内容を自分の実力の範囲内で整理する義務があると思います。
このスレに関して言えば、それがなされていないでしょう。

書込番号：5811895

[野良ジョーンズ]

元々ビットレートも書かれていないし
普通わかると思ったから明記しなかった等・・。

質問する以前の問題。

こんな人に答える必要は皆様ありませんよ。
悪い見本として永久保存です。

書込番号：5812718

[しゅんくん。]

>Gary Moooreさんへ

>う〜ん、「ロック系」と明記したので、ロック系、ポピュラー系の曲ならば、通常1曲あたり、サイズレベルで平均で大体4MBぐらいというのは、誰でもわかるかな、思って明記しませんでしたが・・・・。

はぁ？
みんなわからないと思うのですが・・・。


>「ロック系のCDアルバム16枚」と明記したので、アルバム一枚あたりの収録曲数の認識は人それぞれなので、明記しませんでしたが、仮にアルバム1枚あたり10曲収録として・・・、

>CD16枚　ｘ　10曲　ｘ　4MB　＝　640MB

>と単純に計算はできますし、誰でも出来るかなと思いました。

１曲４ＭＢという常識はどこからきたのだ？


>まあ、アルバム一枚に４MBの曲が30曲も40曲もあるアルバムなぞ世の中ないだろうと思いましたし・・・。

そういぅ問題ではないだろ。


>更に、1曲あたりのMBが分らなくても、上記のように単純に収録曲を仮に1枚10曲と計算したら、

>4GB　÷　（16枚　ｘ　10曲）＝　25MB/1曲

>となるので、1曲25MBが160曲も入っている事になるの？って事になり、大体昔のEL＆Pではあるまいし、現代のロック音楽またはポピュラー音楽において、今時1曲25MB前後の曲をアルバムに入れるアーティスト（特にメジャーレーベルで活躍するアーティスト）がいるのか？まあ誰でも考えればわかるかな、と私も思ったのですが・・・。

飽きれてものもいえない・・・


>「登録されたファイルフォーマット」はWindows Media つまり WMA(ちなみにWMAは"Windows Media Audio"のabbreviation）。
　　　　　　　　　　　　　　　　
>「ビットレート」は128kbps。

>「ファイルサイズ」は上記の通り大体平均で4MB。

これを先に言えＹＯ！


>能書きが長くなってしまいましたが、結局、現状の160曲/4GBを1000曲/4GBするという、その大きな差異を解決する為に、ファイルフォーマットとビットレートがそれほど大きな関わりがあるのか私には少々理解できませんし、現状で行くと圧縮率ベースで、4/25で、4MBを0.64MBにするような感じに出来るのであれば教えていただきたく思いますが・・・。

能書きたれるのはいいが、よく知りもせずによくこれだけ自信もってかけるな・・。

特に、「ファイルフォーマットとビットレートがそれほど大きな関わりがあるのか私には少々理解できません」という発言には耳を疑うね（最後の１文にも目を疑うが）。

あなたのいうロック系だと、圧縮する前の元のデータ量が約４０ＭＢ。そこからどの形式で、どのくらいのビットレートで圧縮するかによって、データ量は全然違ってきます。

そのような能書きたれるほど自分の知識に自信がおありなら、自分で解決してください。
質問するのであれば、発言に気をつけましょう。


それと余談ですが、最近はビットレート128で圧縮する人は少ないですよ。どぅやらあなたはビットレートは128が普通だと思っているようなので、突っ込ませていただきました。

書込番号：5813160

[忍の者！？]

わぁ〜　なんか久しぶりに こんな書き込み見ましたｗ

私も知ったかぶりしないように 一般常識を持ってから 質問や発言をしようと思いました。

書込番号：5819506

[パーシモン1ｗ]

で、あれからレス主さんの返事が来ない・・放置ですな。

書込番号：5819592

[きこり]

無知から来ている誤解なんだから、いじめることないじゃん。

書込番号：5819643

[しゅんくん。]

>きこりさん

>無知から来ている誤解なんだから、いじめることないじゃん。

本人は無知と思っていないんだから、そのようなことを真面目に言うのもかわいそうかと・・・＾＾；。

書込番号：5821091

[ずべらぼ２]

年の瀬にこういう自己中な書き込みを見ると、なんだかなあという気になります。
本人恥ずかしくてレス付けられないんでしょう。合掌。

書込番号：5822258