『音質について』のクチコミ掲示板

買おうと思っているのですが音質はMDプレーヤーと比べてどんなもんでしょうか？どなたかMDプレーヤーと音を比較して見た方は教えてください！

書込番号：2807551

音質は主観になってしまいますが、私はSHARPのDS8というMDプレーヤーを所有していました。SHARPとSONYのMDプレーヤーを過去３回ずつ交互に購入し使用していましたが、いつもSHARPの方が音質が良かったです。（最新機種はわかりません）
私はogg vorbisの128kbpsを主に使用しておりますが、SHARPのMDプレーヤーと比較しても音質は同等か、それ以上と思います。また、多彩なエフェクト機能が用意されているので楽しめると思います。

書込番号：2808340

[モノづくり]

MDとの違いという漠然としたことは分かりませんが、D/Aやアンプ回路の違いを気にされているならビットレートの違いの方が支配的です。いずれにしても一般的に、CDとMDの違いが分からない試聴環境では、MDとMP3プレーヤの違いも分からないという程度だと思います。（自宅でHiFiコンポに繋げるとすぐに違いは分かります）

書込番号：2809184

自分も気になったので聴き比べてみました。
環境は
MD:SONY/MZ-N1(古くてすみません…)
　 LP2モード(ATRAC3 132Kbps)
SonicStage1.5でエンコードして、NetMDで書き込み。
エフェクトは全部はずして素のままの再生。
iAudio-M3:MP3(128Kbps)、JetEffectを全部はずして再生。
ヘッドホン:AudioTechnica/ATH-EM9R 使用年数は半年
音量:どちらも同じに聴こえるくらい

結果はM3のほうが明瞭感があり、一つ一つの音がよく鳴っていた。特に高音域の伸びは断然よい。低音もほどよく出ていてJetEffectを使わなくてもこれほど出るのかと驚いた。
逆に、MZ-N1はSONYだからか低音〜中音域にめだっていて少しくぐもった感があるが、全体的によくまとまっていてM3に引けをとることはなかった。
どちらも実用的には十分使える音質であることは間違いないと思う。あとはやはり個人の好き嫌い問題なのだが、もし聴き比べて買うとしたらM3を選ぶだろう。
M3にはそれくらいの驚きと魅力がある。
店頭で聴き比べは難しいとは思うが、知り合いが持ってたりしたらぜひ聴き比べてみたほうがいい。
さてはて、ずいぶん偉そうな風に書いてしまいましたが…参考になっていただければなによりです。

書込番号：2812176

検証追加情報
MDとM3両方ともEffectを適用
　MD:Bass&Treble共にMAX、
　M3:Ezualizer [10 8 0 8 10]、BBE 6[Max:10]、Mach3Bass 10[Max:10]
MPEnhance ON、3DSurround 2[Max:10]
　でしたところ、M3の低音の鳴りがMDに比べてひどく弱くて少しがっかりしました。まあ、その分高音域がよいのでよしとしますかね。

書込番号：2814786

音の広がりとかはどうですか??サラウンド機能使うとけっこうひろがって聞こえるもんなんですか？？おねがいします！

書込番号：2819409

3D Surroundですが…あまり臨場感は感じません。
でも、ないよりはあったほうがいいという感じですかね。
個人的に聴いた感を3D Surroundレベルごとにいいますと、
[0]…普通のステレオ音声
[2]…少し音空間が広がった感じで一番好きなレベルですかね。低音と高音のバランスが取れてる。
[6]…これぐらいが広がり感は一番強いと思います。ライブハウス…とまではいきませんが、それでもまあないよりましです。
[10]…もうこのレベルにすると、音のまとまりがなくなって広がりどころではないです。
といった感じです。あくまでも個人的な意見なので参考程度に（＾＾）

書込番号：2834830