『購入を検討中』のクチコミ掲示板

[田中かがみ]

現在Ａ８２８を使用中で今の所容量も音質も特に不満や問題もなく使えているのですが、此方や他のサイトでＸ１０５０の音に対する評価が高い事からこの機種が気になっています
しかし、価格が価格だけに中々決められません・・・そこで何方かＡ８２８と比較された方若しくはＡからＸへ乗り換えられた方はいらっしゃいませんか？感想や意見を頂けると幸いですので宜しくお願いします。

書込番号：10018333

[毒舌じじい]

両方使ってます。
スレ主さんは、今のところAシリーズで特に不満が無いのなら、あえて買い換える必要があるかどうか。。ですよね。
私も、Xが出た時には悩みました(笑)
Xを使って一番感じたのは音の違いです。まず、同じ音源ファイルでも、音の分解能力が高く、楽器のそれぞれの音が綺麗にきちんと聴こえます。
ノイキャンも質が向上して、使い心地が上がりました。Aのノイキャンは、電車のモーター音などには有効ですが、一定周期で回るような音(一定周期で首を振るエアコン吹き出しなどの音)の場合、耳元でシュワシュワした感じが残ります。(擬音ぽい表現ですみません)
Xは周期性のあるノイズもシュワシュワ感無く、良い感じです。
ノイキャン用の純正イヤフォンも音は悪くないので、結構使えます。
Aのノイキャンイヤフォンの音が、低音こもり気味&高音きれよくない、感じなので余計に満足度は上がります。
音色はAよりも、少しドンシャリ傾向になりますが、コノアタリの違いは是非実機で体験して決めてください。
音色の好みだけは、言葉では伝わらないと思いますので。

書込番号：10018613

[ラドクリフ]

A829から乗り換えました。
音質の違いを感じるにはイヤホンの再生能力や曲のビットレートにもよりますが・・・

低圧縮の曲だと、それほど音質の違いは感じません。
曲の圧縮が大きくなる程、音質の違いが大きく表れます。

自分は低圧縮で聴いているのですが、気持ちフラットになり、かつ高音が伸びて曲に膨らみが出ていると感じました。

書込番号：10020929

[田中かがみ]

ビットレートとヘッドフォンのですがレートはATRACの１９２でＥＸ５００ＳＬを使っていますよく聴く曲はＪ−ＰＯＰが主ですけど１９２じゃあまだ甘いでしょうか？。

書込番号：10021197

[ラドクリフ]

ATRAC192ですか。

ATRACは圧縮しても音質劣化が少ないですね。

自分もメインとしては使っていませんがEX500SLは持っています。

個人主観ながらA829とX1060にEX500SLを繋いでスレ主さんが良く聴くATRAC192でJ-POP(宇多田ヒカル)を聴いてみました。

それほど劇的には変わりませんが、やはりX1060の方が一言でいえば高音質に再生されています。

これはWALKMANのXシリーズに導入されたS-MASTERデジタルアンプの影響でしょうね。

全体的に音がまとまり、一部の音域が暴れることもなく曲の立体感が良く出ていますね。加えて音場が広くなってますし、高音もキレイで伸びが良くなってます。

A829に戻るとA829の出す音が平べったいって言うか・・・・厚みや立体感に欠ける感じがしますね。

そもそもWALKMANシリーズ自体がかなり高音質なプレーヤーなので音質は劇的には変わりません。

これ以上劇的に高音質になには原音と同じになるしかありませんね（笑）


あくまで個人的な感想なので・・・・


参考になれば幸いです。

書込番号：10021680

[ラドクリフ]

↑の返信に書き忘れました。

要するにX1060とA829の音質の違いは圧縮された曲をいかに音質劣化を感じさせられずに再生できるかですの違いです。

つまりX1060の方が圧縮による音質劣化を感じにくいって事ですよ。

書込番号：10021777

[田中かがみ]

御丁寧な回答有難う御座います参考になりました。

劇的な違いは無いとの事ですがS-MASTER搭載と言う事も有りやはり気になるので明日にでも視聴して来ようと思います。

書込番号：10021917

[田中かがみ]

買いました音の第一印象は皆さんが言われるようなフラットな感じを受けました色々と言いたいですがレビューの際に言葉が無くなってしまうのであまり喋れませんけど良い音だと言う事ははっきりと言えると思います裏面のシールも無事に剥がれたので良かった・・・。

書込番号：10031927