『画面の個体差について』のクチコミ掲示板

[chin10]

機種変を検討していて、昨日auショップにホットモックを見に行きました。
htc3Dとモトローラとディグノの３台並んでいました。ディグノは全体的に暗くて、白の部分がクリーム色っぽく見えました。文字がギザギザしていて、写真画像の目も荒かったです。自分の持っているIS04とも比べましたが同様でした。店員に、最大限明るくしてもらいましたがギザギザ感は変わらず、ほんの少し明るくなっただけでした。本気で機種変を考えていたので、だいぶ落ち込みました。
ところが、翌日、主人と一緒にヤマダ電気で買い物していた時、ディグノのホットモックがあったので、またみてみたら、なんとギザギザではなかったのです。色もキレイでした。信じられません。こんなことってあるのでしょうか?

書込番号：13876067　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

店内の環境(明るさ)などで、受ける印象が違ったのかもしれませんので、
他のショップへも見に行ってみてはどうでしょうか。

以下も参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291313/SortID=13871866/

書込番号：13876976

[すたなぁk笑い]

有機ELディスプレイの仕様です。
これはしょうがないです

書込番号：13882833　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっちゃん101号]

今の有機ELは、自然光の下では視認性が著しく落ちます。

シャープがCMで外でも視認できると宣伝しているのは、今の韓国製有機ELの視認性が圧倒的に低いからです。事実、サムスンに特許を売り渡したNECが、視認性の悪さと高詳細化に限界があることから安く処分したもので、未だにそこから脱皮出来ていません。

理由は、サムスンの先行開発力の異常な低さと基礎研究への投資をせず、他国・他企業から朴るその姿勢にあります。その辺が広く認識され、アメリカにおいて携帯、特にスマフォのシェアが8%台から3%台に一気に落ち、家電まで売り上げが下がった状況です。

こんなパネルを採用する端末を買って幸せになれるのか！？というところから考えてはいかがでしょうか！？

書込番号：13883751

[MIT-II]

上の方は、あちこちでスレの内容無視して、
有機ELネガキャンを展開してるみたいですね。

そういうのは2chでやってもらえませんかねー。
自分の評価と世間の評価がズレてるからって、八つ当たりは良くない。

書込番号：13884906

[PA Toji]

私が購入した個体では自然光の下でも視認性良いですよ。(^o^)
但し！
他のスマホと比較した事は無いです。
私の基準は機種変前のガラケーなので。

書込番号：13885146

[3600HV]

我が家では私が無印EVOとINFOBAR A1、嫁さんがDIGNOを使っていますが
並べて見比べると確かにDIGNOの有機ELは色調にも解像感にもちょっと癖があります。
でもDIGNOだけ見て使ってれば別に気にならない程度の差でもあります。
ヤマダで見た時には周りの機種と比べずに、DIGNO単体で見たのではないでしょうか。

IS04は私も使っていましたが、ハードウェアは良くできてますよね。
カメラ画質も悪くないし、REGZAを名乗るだけあって液晶も鮮やかだし。
画質より燃費の有機ELをあの液晶と比べるのはちょっと可哀想かも知れません。

書込番号：13887731