『スマホBB割加入の際はとりあえずテザリングの申し込みが得。』のクチコミ掲示板

[シマ]

うまく伝わるか分かりませんが、どうにも不思議な事がありましたのでご紹介します。

私は自分の名義でiPhone5を2台持ちし、ホワイトBBを契約し、2台とも前月からスマホBB割を適用しています。
その前月の請求明細を見て気がついたのですが、パケット料金の請求額がスマホBB割の割引後で、1台は3790円(5200円-1410円)、もう1台は4290円(5700円-1410円)となっていました。
前々月の内訳と比べてみると、4290円の方だけパケット定額料が500円値上がりしていました。
これは自分の確認ミスなのですが、スマホBB割を適用する場合、【4G LTE定額プログラム】で毎月5200円のパケット定額料金の人は、パケット定額料が5700円に変更になってしまう様です。
スマホBB割の契約の際に聞いていなかったのでショックでしたが、BB割によって実質支払いは安くなるので仕方ないと思い諦めました。

問題は、もう一台の3790円の方で、なぜもう一台の方はパケット定額料が5700円に変更になっていないのか？と聞いたところ、サポートからの回答は『もう一台の番号は、テザリングオプションに加入しているのでそうなります。』との事でした。
テザリングオプションに何の関係が？？と思いましたが、よく聞いてみると、テザリングオプションに入ると、月々のパケット定額料が2年間5200円に固定されるとの事。そしてその固定された定額料は他の割引の併用ができるようなんです。
そして、今現在テザリングオプションの料金は2年間無料なので、負担もありません。

つまり、スマホBB割に加入後は、テザリングオプションに入っていない状態より、例え使わないとしてもテザリングオプションに入っている状態の方が、支払額が安くなるという逆転現象が発生するそうです。
(もちろん通信パケット制限の違いに対する考えや、2年後にテザリングを使いたい時期が来た場合、有料になってしまうという意見はあると思います)

一番もったいないのは、テザリングオプションに加入後、後からスマホBB割を申し込むとすると、テザリングオプションによるパケット定額割引を受けられる期間が少なくなってしまいます。(今現在5200円の定額料の契約の場合)
この仕組みをフルに活用した場合、その恩恵は500円×24ヶ月で1万2000円にもなります。

スマホBB割の加入を考えている方は、テザリングオプションの加入には注意した方が良さそうです。

書込番号：16546315

[Re=UL/ν]

>スマホBB割を適用する場合、【4G LTE定額プログラム】で毎月5200円のパケット定額料金の人は、パケット定額料が5700円に変更になってしまう様です。

これはauも同じですね。
auスマートバリューで1480円もお得とバンバン宣伝してますが、auスマートバリュー未加入だと
LTEフラットスタート割(i)が適用され、最大2年間5,460円/月になりますが
auスマートバリューとは併用出来ず、5,985円/月（税込）になり
未加入者との差は実質955円となります。JAROに通報しよかなｗ

これから請求明細見て疑問に思う人が増えるんじゃないかなｗ
因みに基本使用料割引も明細には表記されず毎月割に足されて割り引かれるので
自分もそうですが、あれ？MNPしたのに基本料0円じゃないのか？と
良く計算しないと思ってしまいます。

まぁ何処のキャリアもワザと？と思われるほど複雑な請求してきます(苦笑)

書込番号：16546340

[カチオン]

情報ありがとうございます。

iPhone5を使用しています。
私の条件を確認してみました。

・ホワイトＢＢ使用中
・スマホＢＢ割適用中
・パケットし放題フラット　ｆｏｒ　４Ｇ　ＬＴＥ（プログラム）
・テザリングオプションなし

テザリングオプションは設定していませんが、パケット定額料は5200円-1410円＝3790円
となっていました。

「パケットし放題フラット　ｆｏｒ　４Ｇ　ＬＴＥ（プログラム）」は、スレ主様の契約の「4G LTE定額プログラム」とは違うためでしょうか？

書込番号：16546991

[シマ]

今、もう一度スマホBB割適用前の定額プラン名を明細から確認したところ『パケットし放題フラット　ｆｏｒ　４Ｇ　ＬＴＥ（プログラム）』となっていました。
カチオンさんと同じプランですね…

適用後は『パケットし放題フラット　ｆｏｒ　４Ｇ　ＬＴＥ』に自動で変更されており、値段が変わっています…
昨日ソフトバンクサポートに聞いた話では、それが通常で、（プログラム）は適用出来ないと言われたのですが…何故なのでしょう…
ますます不思議が広がりました。

書込番号：16547396　スマートフォンサイトからの書き込み

[シマ]

Re=UL/ν さん
auの場合も同じなんですね。
ほんとプランや割引条件の絡みが複雑すぎて頭で処理しきれなくなってきます。
ホームページ等に小さく注釈で書いてはあるものの、これだけ分かりにくい状況を、JAROや公正取引委員会等の機関が指摘しないのが不思議です。
有料オプションに入った方が支払いが安くなるなんて、おかしな話です。

書込番号：16547452　スマートフォンサイトからの書き込み