『ブルートゥースapt-xの音質は いかがですか？』のクチコミ掲示板

[ズポック]

なぜか数少ないapt-xの音質についての
レビューがあまりありません。

apt-x対応のヘッドフォンも少ないからでしょうけど。

ブルートゥースは　やっぱり直挿しに比べると
音質はどうしても落ちてしまいます。
（なんと1/20に圧縮されている！）

apt-xは1/4程度の圧縮らしいので
ましかなとは思うのですが。

書込番号：15425980

[マナフィス]

やはり音質は直接よりは落ちます。

ですが、最近はベッドホンも結構いいやつが出ていますので、探せば直接に近い音質がでる無線ベッドホンもあるかもしれませんので、ネットで色々探して見てはいかがでしょうか？

書込番号：15427315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズポック]

？？？

書込番号：15427378

[マナフィス]

すみません!!ベッドホンの話しではありませんでしたねf(^^;

音質でしたねf(^^;失礼しました。

書込番号：15427692　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

手抜きですが私の所感です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000426890/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#15417477

書込番号：15427819

[そ〜ちゃん]

おじゃまします

スポックさん

たんなる　デイレイ〜タイムラグ軽減プロファイルでしょうかね？

BTはクラスレベルは違うが　速度&容量　デジタル圧縮されたものを送り出す単なる通信機器
音質は終段OPが素直に送り出し　受け取って再生された音質がSN含めてイアホンの能力で変わるのでは？

あとは　BT対BTの79チャンネルのポッピングや上手くクリッピング通信安定してれば　
ラグ遅れもapt-xは効果が良くなってるのでは？

apt-xは
デイレイ遅れに気が付くほど感じ方が分からなくなってるのでは？
まっBT対BTの通信時セルエリア様態の方が大事なのでは？

書込番号：15431056