『不良品でしょうか？』のクチコミ掲示板

[yoshi550]

ＧＺ-Ｅ565	デジカメ

こんにちは

前にスレッドを
立てさせてもらった者です

室内での写りがあまりにも悪いので。
デジカメの動画と比べてみた所
解像度とでもいうのでしょうか
デジカメの方が数倍良い感じがします
（コンデジです）

デジカメ版で聞いた所
デジカメよりホームビデオの方が写りは良い。とのこと
しかし、実際で見てみて差が歴然としています

こちらが不良品なのでしょうか？

修理に出したとしても、
壊れていませんと言われたらそれまでですし
どうしても納得がいきません
どなたか、お答え願えませんでしょうか？

一応、動画をアップしときます

書込番号：17178286

[yoshi550]

Ｅ565	デジカメ

追加で屋外の動画です

書込番号：17178751

[チャライダーZ]

どのような設定で撮影していますか？

書込番号：17179530　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi550]

こんにちは
チャライダーZさん

一応、最高画質ＵＸＰのiA(インテリジェントオート)で撮りました

他の設定は分かりませんが
何か変える方法があるのでしょうか？

書込番号：17179628

[縁RC]

yoshi550さんの視聴モニタは何でしょうか？

パソコンの液晶モニタでみると、デジカメ動画やスマホ動画はコントラスト(特に黒つぶれがひどい)と
彩度が高いので、一見シャープで綺麗に見えますが、家電ハイビジョンテレビで見ると不自然で人工的に
なることがよくあります。
一方、多くのビデオカメラ専用機は、パソコンの液晶モニタでみるとコントラストが低く眠い絵ですが、
家電メーカー製のHDTVで見たときに肉眼に近く自然で綺麗になるようにチューニングされています。

ただ、GZ-E565はビデオカメラ専用機としてはローエンド機種なので、デジカメやスマホ動画に対しても
あまり高望みは出来ません。

書込番号：17180950

[yoshi550]

縁RCさん
ありがとうございます

モニターは古いハイビジョンです
が、そこで見てもいまいちでした
（デジカメは見てません）
下手したら、miniDVと変わらないくらい・・・
と言いますか、ここにのせた感じとあまり変わりません

今度、デジカメをTVで見てみます

＞ローエンド機種なので〜

他の方のも、こんなものなんでしょうか？

書込番号：17180974

[縁RC]

＞下手したら、miniDVと変わらないくらい・・・

室内など低照度では、miniDVより悪いこともありえますね。
他スレの書き込みから、比較されたデジカメはパナTZ40でしょうか。
パナのデジカメ動画は伝統的に前述の通りPCモニタ向けの派手な絵作りを
する傾向はあります。
HDTVで見ても、そういうメリハリのきいた「記憶」画質が好ましいシーンもありますね。
センサー特性的にも、GZ-E565はきびしいものがあります。
ビデオカメラ専用機としての明確なメリットを求めるのなら、キヤノン、ソニー、パナの
上位機種が良いですね。

書込番号：17182042

[十字介在]

屋内のはデジカメが黒つぶれしてるってだけで、どっちもボケッとしていて良くないです。
屋外のは手ぶれが酷すぎてそれ以前の問題かと。
サンプルの選び方もアレなので、お店に行って店員さんと一緒に見てもらうのが良さそう。

書込番号：17182050

[みーくん5963]

yoshi550さん

今さらですけど、同じ？話題の前スレがまだ決着ついてませんよ。
続きならそのまま続けて書き込んでくださってよかったんですけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/ItemCD=202040/MakerCD=83/SortRule=1/#17136800

前スレにコメントくださった方々は、その後どうなったのか気にしてるはずです（たぶん）。
続報お願いしますね。

書込番号：17188735

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アルゴリズムの関係だと思います。絞りを少し広げてやればよいと思いますが、コンピューター制御なので調整はオートである以上無理のような気がします。パラメーター調整用の端子が基盤についていればメーカーで調整できるのではと思います。そういう仕組みかどうかです。テレビのほうで画質調整してみる以外にないかもしれません。パソコンでのビデオ編集で明るさ調整(ガンマーを弄ります)をしないといけない良い例だと思います。

書込番号：17189524