『ボケ味は期待できますか？』のクチコミ掲示板

[denimroad]

「TG-2」では新たに【絞り優先（A)】が追加されたようですが、ボケ味は期待できるのでしょうか？
「TG-1」は購入を見送ったけれど、ちょっと検討中。「XZ-10」も気になりますが・・・。

書込番号：15771310

[ほら男爵]

一眼レフの様な…は難しいかと
しかし…
もうすぐ出てくる（もう出てる？）土筆（つくし）さん…なんかを主題にマクロで…なんて感じのは出来るかと…

…多分(^皿^)

後は程度の問題かな？

書込番号：15771367

[うさらネット]

これではなくLumix TZ事例ですが。

センササイズが小さいので、ぼけコントロールというより、
絞って積極的にパンフォーカスに持って行く考え、でいる方が良いです。

元来からコンデジは開放側（ゴミの影響を回避）で合焦部分の解像は出ますので、
オートでは条件範囲内で開放に持って行こうとします。
（本機種は閉鎖光学系でゴミは入りにくいです。）

書込番号：15771397

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/sample/index.html

TG-2のサンプルは極端なので、TG-1の画像サンプルが参考になると思います。（絞り開放ですし）

書込番号：15771414

[Frank.Flanker]

センサーサイズが小さいですし広角端ではf2.0でもボケを期待するようなカメラではないです
ただし、被写体に接近してマクロ的に写せば背景は少しはボケてくれると思います

書込番号：15771449

[denimroad]

ほら男爵さん＞
回答ありがとうございます。
さすがに一眼レフほどのボケ味は期待しておりませんが、コンデジレベルで、高級コンパクトには及ばずとも、そこそこ写るなら、ちょっと欲しいな〜と思ったりしています。
マクロ性能も向上したようですね♪

書込番号：15771460

[denimroad]

うさらネットさん＞
難しすぎてよく分かりませんが、標準でもそこそこバックがボケると理解すればよろしいですか？（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：15771487

[denimroad]

じじかめさん＞
なるほどプログラム（P)でも、そこそこキレイにボケ味が出るのですね！

書込番号：15771494

[denimroad]

Frank.Flankerさん＞
なるほど,φ(・_・) メモメモ

書込番号：15771499

[コレイイ！]

denimroadさん　初めまして。

TGシリーズの別機種ユーザーです。

このシリーズのカメラは全てあくまで「タフ性能」を重視した人向けですね。
その上でのF値2.0ですが、これも水中や山中で光量が少ない水辺等を想定した場合においての活躍度を上げる為の設計かと。。。
マクロも、撮れてラッキー程度に思ってちょうど良いかもしれません。

ただ、動作はかなり軽快ですし多少ラフに扱っても全然OKなので、「タフネスな上に、（パンフォーカスで）ここまでキレイに写る！」・・にプライオリティを置かれるならおススメですが、ボケをコントロールして撮りたいという事ならXZシリーズがおススメですね。

XZシリーズ搭載レンズの写りの良さは、同クラスのハイエンドコンデジを上回ります。

書込番号：15771627

[denimroad]

コレイイ！さん＞
初めまして、こんにちは。ご解答ありがとうございます。
画質的に言うと「PEN E-P3」を使っているので、「XZ-2」や「XZ-10」の操作性などは共通する部分もあって、さほど魅力は感じていません。
ただ、どこにでも持っていける携帯性という点では「XZ-10」もいいな〜と感じるところもあります。
「TG-2」に望むのは、やはり防水性能ですね。海や山に持って行くことは殆ど無いのですが、日常的に雪や雨風を気にすることなく写せ、なおかつF2.0というところに大きな魅力を感じます。
ただ、値段的には二の足を踏む部分もあるので、型落ちした「TG-1」も含めて検討したいと思います。特に「TG-2」になって【絞り優先（A)】がどの程度有効なのか？

書込番号：15772128

[コレイイ！]

使い込んだワケではないので、実質的にはユーザーさんからの生のコメントが一番だと思いますが、プラザで少し触った感想としては、1も2もそんなに大きな違いを感じ取る事は出来ませんでした。

スペック的には接写が少し強化されてるようですが、これも実用的にどこまでそれを体感できるか・・と言いだすと個人差もあるでしょう。
接写機能強化＝マクロが強くなった＆尚且つF2.0の恩恵が発揮される・・とポジティブに取って、良い結果へ繋がってくれると嬉しいですね。

一つ気になるのが、F値が明るいとしてもシャッター速度が1/2000までなので、絞り解放＆日中等の光量の多い環境だと（ISO：100にしてもたぶん）すぐに上限に達してしまい、白っぽい画像になってしまいそうな気も・・(^_^;)

書込番号：15772216

[secondfloor]

denimroadさん、こんにちは。

E-P3のようなセンサーの大きなカメラと、TG-2のようなセンサーの小さなカメラでは、絞り優先モードの使い方も違ってきます。

E-P3では、ボケ量をコントロールしたり、入ってくる光の量をコントロールしたり、解像度を上げるために絞ったりと、さまざまな目的で絞り優先モードを使いますが、、、
TG-2では、オートで絞りが絞られるのを防いだり、解像度を上げるためにF2.8くらいまで絞ることが、絞り優先モードを使う目的になります。

ですので、TG-2に絞り優先モードが付いたことと、TG-2にボケ味が期待できることは、まったく関係のないことだと思います。

書込番号：15772383

[denimroad]

コレイイ！さん＞
なるほど・・・「TG-2」と「TG-1」とでは、それほど大きな違いはないのですね!?
そう考えると「TG-1」が買い時かもしれませんね(*^ー^)ノ

書込番号：15772491

[denimroad]

secondfloorさん＞
TG-2に絞り優先モードが付いたことと、TG-2にボケ味が期待できることは、まったく関係のないこと＞
なるほど！ボケ味を期待するべきではないということは分かりました。そういうことであれば、「TG-2」でも「TG-1」でもさほどボケ味に差がないと判断していいわけですね!?

書込番号：15772517