『ワイド端(25mm) テレ端（500mm) 超解像(1000mm相当)』のクチコミ掲示板

[マシュタ]

ワイド端	テレ端	超解像

先日、F900EXRを買ったので試し撮りしています。
いずれも高解像EXRの手持ちで、上限ISO800で撮っています。

光量が十分だったのもありますが、コンデジでこれだけ撮れれば満足です。
発色もいいし、テレ端でも十分な解像度です。
超解像になると、さすがに荒れてきますが個人的に許容範囲です。

FUJIFILMの絵作りが好みなら、かなり優秀なコンデジだと思いました。

書込番号：17389980

[モンスターケーブル]

被写体までの距離が近いので、今度は１ｋｍくらい先の被写体を
撮ってみて下さい。ただ、フジらしい発色は良い感じですね。

書込番号：17390933

[kaonoi]

25mm相当	500mm相当	1000mm相当

マシュタさん、こんにちは：
　
当地ではFUJIのデジカメのメインは廉価版の途上国仕様機で
F900もF1000も 大都市の一部のショップにしか置いてありません

というわけで（？）　手持ちのF800を出してきましたが
現在、タイは乾季の終わりで 砂埃が舞っており
望遠で撮ってもよくわからない画像になっちゃいました

夕方6時半で、かなり暗かったのも影響しているようで
もう少し明るい時の撮らないとコントラストの低い
もやっとした画になっちゃいますね


ところで、F800だと 暗所で撮影するとき
モニターが暗いままで被写体もよく見えないんですが
F900では改善されていますか？

出来上がった画像はちゃんと撮れているんですが
モニターが暗過ぎで フレームに入れることも出来ないんで
それで常用カメラから外したという経緯を思い出したもので

書込番号：17392211

[マシュタ]

こんにちわ、お久しぶりですkaonoiさん。

砂塵がすごいですね。
こちらは、日によってはPM2.5と黄砂とスギ花粉が絶好調です。（−−；　

＞暗所で液晶
特に問題を感じてません。
先日、夜桜を撮りに行きましたが不自由はなかったです。
F800の46万ドット→F900で92万ドット　になったので若干改善したのかも？
液晶と撮って出しのJPEGも、発色に大きな差が無く満足しています。

私も以前、F800を所有していましたが、今にして思えば
少し見づらい感はありましたね。

書込番号：17392692

[kaonoi]

F800 （25mm相当）	F800 （500mm相当　黄色い花は「黄炎木」）	F800 （1000mm相当）

こんにちは〜

先ほど外出した際に F800でまた撮ってきました

昨夜ほど視界は悪くなかったのですが
いまいち切れにかけますね

やはりF900がだいぶ進化しているのかな

書込番号：17392756

[マシュタ]

高解像度優先EXR	高解像度優先EXR	高解像度優先EXR

こんにちわ　kaonoiさん

＞進化

望遠の画質に関しては、大差ないと思います。
確かに素子は　CMOS II　にバージョンアップしてますが
その超解像の画質を見る限り、キレは似たようなものです。

元がFUJIの絵作りですから、キレよりも色合いと自然な描写を
優先している気がします。

ただ、数日撮ってみて「高解像度優先(HR)」が自分の好みにあってる画だなと
思いました。
これまでFUJIのコンデジの画に持っていたイメージが、F900で少し変わりました。

書込番号：17393065