『液晶の悪さについて、』のクチコミ掲示板

[夢＠com]

レビューを見てますと、液晶の項目で皆さん、「液晶はよくないよね」的な悪いコメントを多々みますが、

具体的にどう悪いんでしょうか？　動きが鈍いとか？見え方がボケるとかでしょうか？



あと、ディズニーランドで撮影をしようと思うのですが、動きのある撮影に関しての機能（オートでいいの？）はこの価格帯の機種ランクで、

ソニー・オリンパス・キヤノンで言えば、この機種が一番撮り易いでしょうか？

書込番号：16309841

[みかん.com]

液晶は別に普通に使えるけど、やっぱ画素数少なめの安いやつだからもっと高いHX50Vの液晶とかに比べると精細度劣るし、明るい屋外とかでの視認性も他のソニーの機種の良い液晶に比べると劣るので見難いってこと。
実用性は問題無いよ。でも安物売りつけられたような損した気になるｗｗ

ディズニーランドね〜
動き物はさ、シャッタースピードを高くした方がブレ難いからシャッタースピード優先モードがある方がいいんじゃない〜？
例えばキヤノンのSX280とかパナのTZ40とか。オリンパスのハイズーム機は良くわからん。
WX300はオートで撮る人向けで余計な機能載せない代わりスーパーコンパクトで超軽量ってのがコンセプトだからそう言うモードは無いんだ。

もしオートでしか撮らないんだったらどの機種もほとんど変わりなくてどこのメーカーだから得意ってのはあまり無いよ。

書込番号：16311254　スマートフォンサイトからの書き込み