値段が高くありませんか？

Question

APS-Cサイズのコンデジもしくは、一眼の購入を検討しております。被写体は、スナップや料理などです。レンズ交換式のEOS-MやNEXシリーズの価格と比較して、COOLPIX Aの価格が非常に高くコストパフォーマンスが低く見受けられますが、レンズ交換式一眼と比較したCOOLPIX Aの価格差に見合った優位点とはどのような物があるのでしょう。

破裂の人形 · Answer

この小ささにまとめた事に意味があるのでしょう。RX1に比べたら、むしろ安い位だとは思いませんか？(^_^;)

アルディーレッズ · Answer

まさか！ 三万～四万円ぐらいの価値シカナイ？ ご冗談でしょ？今の処ソコまでしか用意出来ないの間違いでは？

若隠居 Revest · Answer

一生勉強さん

価格に対する批判を和らげる為に，もう少し頑張って，初売り価格を一桁万円に出来んかったかとは，僕も想うし，３万円台の外付け光学ファインダー(これはメチャ割高と想う)を付けてこの値段にすべきだったと言う，他の人の発言は極言やなと思ったが受け狙いと発言数稼ぎが命の人の珍説に物を言うだけ野暮なのでパスしました．でも，貴兄の３万円説には顎が外れそうに成りました．

少々厳しい論調に成りますが，其処まで実勢価格と乖離した価値しか見出せないなら，物色中に存在を知ったのは不幸な出来事と割切り，以後は，Coolpix A のＣの字も思い出さずに置いた方が，自他共に心の平安を保てると想いますよ．因みに，３万円しか払えないと言うなら，市場の実勢で言うと，1/1.7" 極少センサー搭載のかって高級コンパクト機と呼ばれて居た系統の機種でも買えるものは少ない訳で，それらの機種以下の価値しか認められぬと言う事は，「ズーム付いてなきゃカメラじゃない」とかの選定基準で仰ってるのかなと想う次第．ならば益々，Coolpix A とか SONY RX1 を論評する資質を有するユーザーさんとは思えんですしね．

>>先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、申し訳ありません。

と言うより，比較してる機種の価値算定がなんだかなぁと，読んでて想いました．

僕は，EOS M は，EOS DSLR システムにドップリ嵌ってる友人から借用して試用した事が有るだけなので，Coolpix A と同時に持ち出して比較は出来ません．でも，返す時に感想を求められ，気の置けない友人相手なのでザックリ言った感想は，「EOS DSLR 使ってるお前ならとも角，俺ならこのカメラは買うどころか，貰っても場所塞ぎやから保管場所はゴミ箱かな？」でしたけどね(^^;)．

今後どう発展させるかはキャノンのお手並み拝見だけど，ミラーレス市場参入で大幅に出遅れた同社がの「取り敢えず出してみました」感がプンプン臭い初号機に限って言えば，他社ミラーレス機と比べて何が良いかと問われても，EOS DSLR レンズ資産をアダプターで使える事の恩恵を得られぬユーザーには何も思い浮ばん，駄機と想いました．

因みに僕は，EOS に関しては，デジタル以降に話しを限れば，ゴッソリ持ってる Leica R レンズをアダプターで使う為に，EOS 135DF ボディは使いますが，レンズの方は初代 EOS 5 の時に所謂小三元？ズームを中心に数本揃えた程度．他社ミラーレスは，NEX と MFT はバリバリのユーザーで，Pentax Q，Nikon 1，Samsung NX も持ってる物好きです(^^;)．

NEX と，導入直後の Coolpix A の比較はこれからですので，その結果，Coolpix A が３万円の価値しかないと言う貴兄の独創的な見解に賛同する可能性無きにしも有らずです．ですが，こう言ったらニコンさんの設計陣が泣きそうやけど，カメラを小さく作る事が得意ではない事で有名だった筈の会社が良くぞここ迄高密度なカメラを作れたもんやと，弄り回してて感動し，$1000 少々の出費を割安だったと想ってる現状なので，貴兄に賛同するほどに評価が暴落する可能性は，空から降ってきた隕石に殺される可能性と同じ位かな(^^;)？

寧ろ，使い込む程に評価が高まりそうな予感してます． SONY RX1 を愛しつつも，折角の高性能レンズと大型センサーをコンパクト機 Cybershot の流れのギトギトな画作りで纏めた生成り JPG のセンスのなさには嘆息してます．それと比べ，Coolpix A の吐き出す JPG は，流石老舗のカメラ屋さんの作品やなと言うのが，運用開始直後の暫定的な感想です．僕はこれ迄 RAW 現像派でしたが，ひょっとして Coolpix A は，初めて「RAW 現像？面倒臭ぇ」と言えるカメラに成りそうな予感がしてます．

Coolpix A って，良くも悪くも，設計思想も想定ユーザーも尖がった企画のカメラだし，価格の絶対値も，そろそろ手も足も出ませんと言うカメラ購入検討者が増えるであろうゾーンですから，今後も，控え目に言って独創的，有体に言うと無茶苦茶な話を沢山聞けるんだろうなと，苦笑い．

t0201 · Answer

趣味製が高いので、持っている所有感を得る事が出来ます。所有感はコストパホーマンスを気にしない物だと思います。それがこのカメラの魅力かもしれないです。

うさらネット · Answer

Sony RX1/RX100価格から考えて、専業として妥当な線でしょう。出たばかりで、まだ一か月も経過していません。

Power Mac G5 · Answer

まあ、この手のカメラは趣味性が高いものなので、コストパフォーマンスで選ぶものではないとは思いますが……
一眼（レフ）+単焦点の組み合わせと比べても、部分的（解像感）にはそれを凌駕する画質をこのサイズで実現していると考えると、特に高いとは言えないかもしれません。
何を求めるか、何を重視するかですね。

hamoni · Answer

一眼、もしくはミラーレス一眼との違いは小型軽量かつ画質を追求できる点です。レンズ一体型のメリットについては開発者インタビューでも触れられていましたね。Q.レンズ一体型ならではのメリットは何でしょうか。A.ミラーやマウントの制約がないため、レンズ設計の自由度が高くなります。そのひとつとして、バックフォーカス（レンズの後端から撮像面までの距離）を短くできることが、レンズの小型化に大きく寄与しています。バックフォーカスが短くなると、イメージセンサー周辺部に入射する光線の角度が大きくなりますが、COOLPIX Aのレンズに特化した新規イメージセンサーを開発したことで対応しています。また、レンズ一体型のため、フォーカルプレーンシャッターではなくレンズシャッターを搭載することができ、小型化に加え、駆動音や振動が小さくブレが少ないメリットがあります。 デジカメWatch「ニコンAPS-Cコンパクト「COOLPIX A」のレンズに迫る 」http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130405_593500.html実物を手に取ったことがあるなら分かると思いますが、APS-CセンサーミラーレスはNEXであってもかなりボディサイズがあります。普通の一眼と比べたら小さくても気軽に持ち出すにはためらう大きさです。ポケットに入りませんし。COOLPIX Aはレンズバリアなので電源オン→撮影にスムーズに移行できますし何よりコンパクトなのでスナップ撮影に向いていますね。今回はローパスフィルターレスで解像感も増していますので画質面ではミラーレス＋高級単焦点よりよく見えるはずです。でないと存在意義がありません（笑）個人的にこういった単焦点コンデジは「カメラ付きレンズ」として考えるとしっくりきます（笑）価格についてはまだ発売から間もないため、こなれたNEXシリーズ等と比較するのは酷なものです。半年もすれば落ち着くでしょう。狙い目は秋の行楽シーズンです。現在の価格ではスペックを考えてもインパクトに欠けるので早く値崩れする可能性もありますが、元々出荷量も少なそうなので案外9万円台をうろつくかも？スレ主さんは一眼レフを普段から使っていないようなので、最初はレンズ入替えできる一眼か、ズームのできるコンパクトのほうが扱いやすいのではないかと思います。すでに経験者だったらすいません。でももし初めてなら例えばNEX-5RLのようなマニュアル撮影できるカメラでイロハを学んでからでも遅くないと思うのです。スナップ一つ撮っても料理撮影にしても格好良く撮るにはノウハウがあります。その時に単焦点のCOOLPIX Aよりは一眼のほうがいろんなことを試せるのでスレ主さんの経験値が溜まりますよ。慣れた頃には値下がりして買いやすくなっているでしょうから、ちょっといい単焦点レンズのつもりでCOOLPIX Aを買うのが丁度良いかと。あ、私はRX100を使っています。マクロは寄れないので料理撮影はそこそこですが2000万画素超なので風景撮影は強いですね。下手なキットレンズの一眼レフよりも高精細です。欠点もありますが現時点で最も画質に優れたコンパクトです。RX100＋COOLPIX Aの組み合わせは楽しそうですよね。実はそれを狙っています（笑）

今から仕事 · Answer

APSセンサー付きで２９９ｇなので、高くはないと思います。富士フイルムFUJIFILM X100Sは、APSセンサーで４４５ｇと重く、価格は同程度です。

じじかめ · Answer

＞いっそ、COOLPIXとは別ブランドにしたほうが良かったかも？HOTPIXぐらいが良かったのではないでしょうか？

一生勉強 · Answer

おはようございます。先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、申し訳ありません。このカメラの価値が３万円と算定したのは、あくまでも現段階で同じセンサーサイズのＥＯＳＭやＮＥＸのミラーレスが５万円（ＥＯＳＭは実質４万円！）で購入できること、ボディの小ささにはそれほど価値を感じない、レンズが暗い（EOSMは22mmF2.0）、ＥＯＳＭ・ＮＥＸはSS1/4000、ＡＦの早さにはこだわらない、ＮＥＸはバリアングル、などを考慮して、あくまでも他機種とのスペックだけの比較で、現段階で個人的な評価として３万円くらいかなと適当に算出させて頂きました。もちろん、ボディのおおきさや、最適化されたレンズ、バッテリーの持ちの良さ（ＥＯＳＭは200枚）、まだ発売されて間もないこと（初物は高い）、所有欲など、今の段階では１０万円でも全くおかしくないとも思います。上でもすでに触れられていますが、ＥＯＳＭのように発売後しばらくして値段が下がった時の価格がこのカメラの価値を繁栄した価格になるのではと思います。

		¥-	COOLPIX A [ブラック]
		¥-	COOLPIX A [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
２台目ゲットしました。♪	2	2022/05/31 6:43:40
分解後、起動が出来なくなりました。	17	2021/07/23 16:46:35
Nikon アダプターリング UR-E24の代わりになるもの	3	2021/01/11 23:09:34
お宝おジャンク道♪　５７　　憧れでした。	13	2020/08/14 23:58:41
後継機出してください	8	2020/09/01 19:44:24
画質の年月が経ったことによる劣化について。	11	2018/09/24 9:39:50
SB-300とSB-400	6	2017/09/11 20:45:16
購入検討しています。	13	2017/06/16 6:26:01
シルバーのみ64,800円　光学ファインダー DF-CP1付　78,800円	9	2017/02/24 19:14:29
今さら買ってしまいました。	17	2021/07/03 6:24:28

『値段が高くありませんか？』のクチコミ掲示板

COOLPIX A