『勝手に比較。』のクチコミ掲示板

[sukesuke27]

今期の２強機種をなんとなく比較！！！！

＊あくまでも僕の基準です。
＊個人的にはEP-804Aをベストって感じてるので意見に偏りが出ます。
＊自分が気になる点しか比較してません。
＊反論されても言い返せません。
＊８０５に書き込んだのは１位だったからです。
＊購入時の参考程度に読んでいただければ。。。
＊EP-805Aは「E」、MG-6330は「C」と表記します。


「本体サイズ」　

Eの圧勝！！　　この機能でここまでサイズダウン出来るのか！と感服。
しかし前機種と比較してレーベルトレーの内蔵とオフキャリッジを無くしてしまったのはかなりのマイナスポイントです。

「印刷スピード」

互角？　　普通画質で多少の違いはありますがどっちも十分。
Cは前機種での意味不明な待ち時間が無くなった事に高評価。
Eは写真印刷時に綺麗モードで印刷すると極端に遅くなるのがちょっと嫌。

「画質」

普通紙印刷はCの圧勝！！　文字印刷は顔料系黒を搭載してるから勝ってあたり前ですが、普通紙へのカラー印刷もかなり差が出てると感じます。

写真画質はEが僅差で勝ち！？　普段８０４での印刷に慣れているのでEの色合いが好きです。　しかしEもCもインク成分が変わったのか前回の色合いと同じではない。　Eは鮮やかさが少し落ちてる気がします（なんとなく）。　逆にCは鮮やかさが上がってる気がするのと苦手だった赤系の発色が良くなってると思います。　どっちが綺麗って聞かれると困るくらいの差なので写真画質は好みで！

「レーベル印刷」

今回はC!　最初にも書きましたが僕は８０４のトレー内臓が一番使いやすく好きです。　今回はEもCも外付けトレーですがあえてCを選んだのは収納場所です。　Eはプリンタ本体下に差し込むタイプ。Cは上段給紙トレイの裏側に引っ掛ける？タイプです。　複数回印刷を試したところEのトレーがすぐに傷が付いてしまってマイナス。（本体下に差し込むときに擦れたっぽい）

「給紙」

互角。（場合によってはE）　　僕の使い方では両機互角です。写真用紙・はがき・普通紙・ステッカー用紙くらいだったらどっちもスムーズです。　ただEには手差し１枚給紙ですが背面が付いてますので特殊な厚紙を印刷したい人はEがお勧めです。　

「インクコスト」

Cのが安い　　大容量インクでの比較になります。少量インクは試してません。　普通紙への文字印刷１０００枚くらい（細かい枚数は数えてない）と、写真用紙６００枚くらいで比較したところ２〜４割くらいCが安いと感じます。特に普通紙印刷ではEとCの差がはっきりと分かります。　W黒の恩恵と６２３０での無駄クリーニング？を減らしたCに拍手。Eはオンキャリッジに戻したため無駄インクが増えてしまったのはマイナス。


個人的な総評。

全体的にバランスがいいMG6330。　
インクコスト・画質・スピード・使い勝手に問題なし。
エプソンから乗り換えても写真画質も不満はないと思う。
僕の使い方では気になりませんが背面給紙が必要であればお勧めできない。
高い所に設置する人は液晶画面や操作部が天板に付いてますので使いにくいです。

本体サイズはすばらしいEP805。
前面二段給紙と背面手差し、両面印刷まで付いてかなりコンパクトにまとまっています。
キヤノンから乗り換えると普通紙の画質にがっかりしそうですが背面手差し給紙がある！
８０１〜８０４が好きな人は。。。インクコスト高くなるしトレー内蔵ではないので。。。微妙。

って長々と書き込んで失礼します。
また、気が付いたことがあれば書き足します。

あくまでも僕個人のかってな比較なのであしからず。

書込番号：15307880

[longcafe.samurai]

sukesuke27さん、

比較評価ありがとうございます！

Eのオンキャリッジについては、
やはりインク消耗が増えましたか。

店頭でのE社販売員の方の話しでは
キヤノンみたいにインクは消耗
しませんと聞いていましたので、
少し残念です！

キヤノン、確かに良いですね！

書込番号：15309477　スマートフォンサイトからの書き込み

[この世の果て]

＞写真用紙６００枚くらいで比較したところ２〜４割くらいCが安いと感じます。
同じ写真を2機種で刷ったんです？

書込番号：15313124

[sukesuke27]

クリーニングは６２３０と比べてだったら消耗は少ないと思います。

僕は比較の為にだらだら連続印刷をしてたので数日に一回印刷とか電源のON・OFFをするかどうかでも消費量は変わってくると思います。　　試すのは面倒くさいのでやれませんが。。。


写真は８０種類くらいのデータを両機種延々印刷しました。人物・風景・昼間・夜間などバランスを考えたつもりですがデータによっては結果が変わるかもです。
コスト比較の印刷設定も全て普通でやったので、全部「早い」や「綺麗」モードにした時の結果は分かりませんｗ

書込番号：15313458

[ピクセルランナー]

昨年、長く愛用していたCanon iP5200RからEP804Aに乗換えました。
流石に5年以上も隔たりがあるので、ディティール再現性や発色の自然さには感心しました。
同時に文字印刷や写真のシャドウ部など黒要素に締まりがなく、がっかりもしました。

しかし、それ以上に用紙の手差しが出来ないため、封筒印刷やシール印刷などで用紙交換をする度に
用紙カセットをガチャガチャと取り出さなくてはいけないという不便さに今でも悩まされています。
こうしたことは中間調の写真印刷画質の確認しかせずに買ってしまった自分が悪いのですが
大きな筐体と頻繁に用紙カセットを取り外しするために机の「一等地」をプリンターに与えるという
理不尽さを何とかしたいと思っています。
既に1年も経たずに用紙カセットの噛み合わせにガタが出始めたので、Canonに換えようと
思っているのですが、写真印刷の良さには後ろ髪を引かれる面もあり、御質問させてください。

今度の新製品も用紙の手差しは出来ないのでしょうか？
出来ないとすれば、用紙カセットのセット感（軽くスッと入るとか）はどうでしょうか？
（804Aは、かなり強めに押し込まないと入らないため）

宜しくお願いいたします。

書込番号：15323640

[ピクセルランナー]

ごめんなさい。
背面からの給紙も出来ると御報告されているのを見落としていました。
また、慌ててメーカーページを確認したところ、１枚ながら厚紙も印刷出来る
３Way給紙とのことでした。
前面トレーが2段引出しになっていたり、背面からの手差しが出来たり
無用に大きな筐体ではなくなったりと、かなり進化した気がしました。
あとは画質だけなので、明日にでも自分の目で確認してきます。

お騒がせし、申し訳ございませんでした。

書込番号：15323681

[sukesuke27]

＞ピクセルランナーさん

個人的には背面が付いても一枚手差しなので８０４と比較して８０５が優れているとは思いません。コンパクトにはなりましたがレーベル印刷のやり難さとインクコストの値上がりで。。。

IP5200Rが使いやすかったのであればキヤノンのMG６２３０（ちょっと旧型ですが購入可能）の購入をお勧めしますよ。

＞用紙カセットのセット感（軽くスッと入るとか）はどうでしょうか？
（804Aは、かなり強めに押し込まないと入らないため）

８０４が硬いと感じたことは無いので何とも言えませんがエプソンもキヤノンも新機種はすんなりセットできると思います。

あえて言うならエプソンの上段のトレイがピタッとはまらず奥のほうまで入り込んでしまうのが最初は違和感がありました。（分かりにくくてすみません）

書込番号：15331571

[ピクセルランナー]

>sukesuke27 さん
入院していたため、レスポンスが遅れました。

色々と御意見をありがとうございました。
先月中旬から持病の脊椎ヘルニアが悪化したため、手術＆入院をしていました。
やっと長時間座れるようになったので、本日年賀状印刷をとEP-804Aに接続したところ
突然と正常な色が出なくなっていました。（たった１ヶ月ほど出力していなかっただけなのに）
チェックをするとノズル詰まりのアラートが出ていましたのでクリーニングをしましたが
いっこうに解消しないため、ネット情報に従って４度ほど続けてクリーニングしたところ・・・・
今度は詰まっていた青インクと黄インクがベッタリとテスト用紙に垂れていました。
そして全体に色むらやタテ筋だらけとなり、とうとう再起不能状態となりました。
新品の50番インクセット２つと４時間に渡る格闘も空しく、もう諦めました。

もうEPSONは、こりごりです。（個人的な感想です）
買って１年も経たないのにノズルが逝かれるなんて最悪です。
CANONに較べて印字がボケているのはインクの差なので納得していましたが
プリンターとしての用紙の使い勝手が悪かったのと今回の致命的なノズル故障には
本当に呆れてしまいました。
これがアタリハズレの問題なら生産管理が悪すぎると思います。
買ってすぐにタテ筋だらけになっていたのでサポートに聞いたのですが、
異常ではなく馴染みの問題だと言われて使い続けていたのですが・・・・
本当に悔しく思っています。

なんだかグチばかりのレスでごめんなさい。
でも、本当に疲れたんです。

書込番号：15434541