


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
深夜のAmazon徘徊の成果で、いつのまにかQ7が届いていたので(苦笑
キットレンズのDAL 55-300で撮ってみました。
Q7のx6拡大でのピント合わせは、Q10のより随分見やすく感じました(その割に、しっかり合ってない!)
液晶も、同じルーペ、同じ液晶照度設定で、コントラストは掴みやすいです。
機材に踊らされてる感が満載ですが、やたら面白いので、もうちょっと色々撮ってみようとおもいます。
1枚目、Q7+Kアダプタ 300mm
2枚目、Q10+Kアダプタ 300mm
3枚目、同じ場所から、35mmにて
4枚目、キットレンズでさえ、ボディがしがみついてる感満載。
書込番号:16352331
7点

えらく不安定な三脚の使い方するのねΣ(゚口゚;
書込番号:16352388
8点

Alta velocitaさん、
この比較写真を見る限り、Q10の方が、拡大率を割り引いても、よく写っている感じですね。
Q7の方が、何かぼやっとした感じで、周辺減光も出てる。
これが、Q7+KQアダプタの実力なのか!?
書込番号:16352999
0点

>ボンファイアーダンス様
横着しちゃいました、三脚(汗
ダメですね、こんな写真のせては・・・道具の扱いナってない、反省しきりです。
>Photo研様
ぼやっとしてるのは、多分私の眼のイイカゲンさが、かなり入ってると思うので、もうちょっと気合い入れて今後撮ってみますが、周辺減光は、こんなに出るの!と驚きました。
アダプタにボディ付け替えて、レンズ側はなにも触らず撮っただけです。
まだ、私はこの焦点距離のレンズは、キットレンズ以上の製品は持っていないので、比較出来ない為、これが実力と決まった訳では無いとは思いますが、出鼻くじかれた感じはします。
書込番号:16353073
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2022/08/15 21:13:09 |
![]() ![]() |
25 | 2021/06/03 21:12:50 |
![]() ![]() |
6 | 2019/07/01 11:52:15 |
![]() ![]() |
37 | 2019/03/18 7:13:16 |
![]() ![]() |
18 | 2018/10/21 1:07:59 |
![]() ![]() |
2 | 2018/08/14 22:20:00 |
![]() ![]() |
6 | 2018/08/14 18:57:30 |
![]() ![]() |
9 | 2018/03/24 8:07:50 |
![]() ![]() |
7 | 2017/11/29 19:32:34 |
![]() ![]() |
58 | 2022/05/18 12:44:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





