『悩んでます』のクチコミ掲示板

[MebiusLink]

このSH-1にしようか、LUMIX DMC-TZ60にしようか迷っています。
両機種のレビューや口コミを拝見すると、どちらの機種も一長一短ある様に受け取れます。
・手振れ: SH-1が良さそう
・レンズ: SH-1の方が明るくて良さそう
・解像度: SH-1は端の方の解像度が悪そう
・ホワイトバランス: DMC-TZ60の方が良さそう
この様な感じで捉えています。
好みの問題もあると思いますが、皆さんのご意見をお聞かせ頂ければと思っております。

書込番号：17998157　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。このクラスはレンズ性能やセンサーサイズだけに捉われず、明所の油絵っぽさがなるべく目立たないようにする処理や暗所のノイズ処理、色の分離などの画像処理にも注目した方がいいですね。

手振れ補正に関しては機械的なブレだけではなく、人間が手に持った時のブレにうまく同調して補正してくれる感じの手振れ補正の方が実際の効果は高いと思いますよ。小さなブレでも大きな解像感の低下を招きます。

これらの点を勘案してTZ60の方がより色んな場面で破綻の少ない写りなのではないかなと僕は思います。

書込番号：17998239

[グリーンビーンズ]

大きさ許すならDMC-FZ200はどうですか？
広角から望遠までF2.8通しの明るいレンズ
で暗所の室内撮りから屋外撮りまでオールランドで
26倍ズームでSH-1やTZ60と同じサイズ
の1/2.3インチという面積の小さいセンサーで
画素数を無理に増やし過ぎて１つ１つの画素が
小さくなるのも良く無いので1200万画素位に
抑えているので無理の無い画素数なので
油絵調になり難いので良いです。
液晶は、晴天下では太陽光の反射があるので
晴天下ではファインダーの方が見易いのでと
こちらはTZ60より高画素のファインダーなので
更に見易いと思います。


http://review.kakaku.com/review/K0000402689/#tab

http://panasonic.jp/dc/fz200/

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz200/order/popular/

書込番号：17998318

[ほら男爵]

ファインダーのあるＴＺ６０に一票♪

書込番号：17998324

[t0201]

嫁の両親がスイスに行く時にパナのコンデジを渡し、iAで全部撮って来てと言いました。
持ち帰った写真を見るとiAは優秀だなと思いました。なので、こちらの機種が良いと思います。
LUMIX DMC-TZ60迷ったらiAで！

書込番号：17998350

[豆ロケット2]

個人的にはTv、Avモードが欲しいのでSH-1は却下。（SH-1はMモードはあるけど絞りはNDフィルター併用なので）
あとEVF。
動画がAVCHDなのでBDレコーダーへの取り込みが楽チン。
という点でTZ60。

でも、メーカーとしてはオリンパスの方が好きですけど。

書込番号：17998374

[じじかめ]

ＥＶＦ付で薄型（ＳＨ1との「比較で）ＴＺ60がいいと思います。

書込番号：17998466

[フェニックスの一輝]

＞どちらの機種も一長一短ある様に受け取れます。

一長一短で互角と思われるのでしたら
プラス部分のファインダー搭載があるTZ60の方がいいように思います。
あと、きちんと絞り機構を搭載しているのもTZ60のいいところですね。
（コンデジの場合絞り機構（多段虹彩絞り）を省いているものが多く、SH-1も絞り機構はないようです。）

手振れ補正はSH-1の場合、
レンズ側の手振れ補正とセンサー移動方式の手振れ補正の両方を制御して
5軸手振れ補正というのはメカ的には凄いですし、オリンパスの技術力の凄さを表しているとも思うのですが
実際に使ったときの効果という面では
TZ60でもハイブリット方式で5軸手振れ補正を実現しているので、どちらも互角かなという気もします。

書込番号：17998591

[乙種第四類]

ファインダーのあるＴＺ６０にもう一票追加

書込番号：17998893

[松永弾正]

使い勝手が一番。
実物をさわれたら一番なんだけどね…無理？

んで、無理と仮定して…僕はAVとファインダーでTZを選ぶけど…実際、それらを撮影のときに使う方がどのくらいいらっしゃるのかが未知数。

デザインが気に入ったらオリンパス。
それ以外ならパナソニックかな。

書込番号：17999126

[今から仕事]

TZ60の軽くて、EVFも付いているので
お勧めです。

書込番号：17999441

[MebiusLink]

皆さん
いろいろと参考になる書き込みありがとうございます。
デザインはSH-1の方が自分の好みではありますが、機能を含めた総合力では
TZ-60の方がよさそうな印象を受けました。

週末に空のSDカード持って電気屋に行ってきます。

書込番号：18003978

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

手ぶれ補正に関してはＳＨ−１が圧倒的に素晴らしい。
静止画、動画ともに５軸手ぶれ補正が効くのはこれだけだ。
最終的には、電子式手ぶれ補正も使って３．５段分の効果を得ている。

それ以外、液晶表示、ズーム比など、ほとんどでＴＺ６０が上回る。
歩きながら動画を撮るならＳＨ−１。
一般的な使い方ならＴＺ６０。

書込番号：18004643

[ラブ＆ミルク]

私も迷っていました。TZ60のクチコミがとても良かったのですが、今日ヨドバシで現物を見てきて、起動とフォーカスはまあまあなのですが一枚撮った次撮るまでのタイムロス遅いのが気になりました。カシオのZR850と富士F1000EXRも気になっていたのですが、富士はもう製造中止になっていて現物は見られませんでした。オリンパスの手振れ補正は凄かったです腕を振って撮っても全然ブレてなかったです。もう一度クチコミやレビューを見て現物を見た方が良いと思います。

書込番号：18035997