『EP-805AからEP-807Aに買い替えましたが？？』のクチコミ掲示板

[クロトロ106]

EP-805AからEP-807Aに買い替えしましたが、
特に変わった変更部分無いように思えます。

EP-805Aは、18500円前後で購入しました。

今回EP-807Aは、18500円+消費税で購入しました。

変更なった部分は、用紙の排紙トレイ(手動)ボタンが付いたところかな!!
EP-855Aは、電源が切れた後で、手で押してトレイを収めていましたが、
EP-807Aは、電源ボタンを押すと用紙の排紙トレイが自動で収まるところかな

インクは、70から80へ変更に、なりました。

何か大きく変更なった部分ありますか？

書込番号：18366871

[secondfloor]

クロトロ106さん、こんにちは。

すでに書いてくださってる排紙トレイや、あとは液晶がタッチパネルになったなど、使い勝手の面で若干の変更はあるものの、EP-805AとEP-807Aで「大きな違い」といえるような部分はないと思います。

書込番号：18366919

[dijitan]

>EP-805AからEP-807Aに買い替えしましたが、
特に変わった変更部分無いように思えます。

自分もEP-805A当時2万円から、EP-807AB 税送料込み16800円で買い替えましたが、あまり大きな違いを感じません。。

書込番号：18368741

[ここにしか咲かない花]

＞インクは、70から80へ変更に、なりました

カタログ値を見る限り何も変わってないのに、一体何のためにインクの型番を変えたのか不思議です。

ただ型番を変えてインクの中身は一緒なのか、何らかの隠れた変更（改良？）があったのか、メーカーも一言くらい説明してくれれば良いのに。

書込番号：18374422

[ここにしか咲かない花]

ググってみたら、７０から８０への変更は以下のもののようですね。

・　インク品質は一緒だが対応機種が変わった。
・　80になってインク容量と印刷可能枚数が若干増え、カートリッジ価格が値上げされた。
・　ただし写真1枚あたりのコストは全く一緒。

印刷コストが全く一緒になるよう増量＆値上げって？

ビジネスモデルとはいえ、何もそこまでしてインクコストを一緒にしなくても・・。
新しい80インクで僅かでもいいからインクコストを安くすれば若干印象は違ったのに。

書込番号：18374576

[secondfloor]

ここにしか咲かない花さん、こんにちは。

> 印刷コストが全く一緒になるよう増量＆値上げって？

インク容量が増量されれば、インクの交換サイクルが長くなるため、インク交換の手間が減り、合わせてインク交換時に消費されるインクも減るので、、、
インク容量が増量されるのは、ユーザーにとってもメリットがあると思います。

ただ70インクと80インクでは、カートリッジの形もあまり変わらないそうですので、70インクのままでもインク容量の増量は可能だったかもしれません。
なのでもしそうなら、わざわざ互換性のない80インクに変えなくても、70LLというような名前で大増量インクを出してくれた方が、70インクのユーザーにとっても嬉しかったかもしれませんね。

書込番号：18375359

[ここにしか咲かない花]

secondfloorさん　レスありがとうございます。

確かにインクが増量されればインク交換の頻度が減る分、メリットもあるのかもしれませんね。
ただ、その違いがわかるくらい増量されてるのかな？

話は脱線しますが、現在のオンキャリッジ方式は「1色インクを交換するたびに６色充填→他のインクが無くなる」という負のスパイラルに陥ることが多く、他の少ないインクも一緒に交換しないと勿体ない気がして、インク交換のタイミングが難しいですね。

小型化には向かないのかもしれませんが、以前のEP-801A〜EP-804A等のようなオフキャリッジ方式を復活して欲しいな〜。

書込番号：18377109