『IMAGING RESOURCE 「Gallery」 30枚』のクチコミ掲示板

[lionskings]

IMAGING RESOURCE の「Gallery」がアップされました。
全30コマ、詳細なExifデータ付きです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx100/panasonic-lx100GALLERY.HTM

書込番号：18050749

[ブロッコリーとにんじん]

コンデジとしては高画質だと思いますが、マイクロフォーサーズ並みとまでは行かないようです。
DPreviewの画像でも感じましたが、暗部の描写がマイクロフォーサーズでは見たことない感じになってます。
周辺も甘いと思います。
手前にアメリカンダッドの広告のある高いビルの画像の手前の木の葉っぱの描写はコンデジそのものですね。
μ4/3だと安いほうのキットズームレンズでももっと精細に描写します。
オリ・パナのF2.8ズームとは比較にならないと思います。

コンデジとしてはかなり優れた画質なのではないかと思いますが、
もうちょっとだけ良い画質を期待していたのですこし残念です。
それでも4K動画など魅力満載のカメラであることは間違いないです。

書込番号：18050793

[lionskings]

　この IMAGING RESOURCE のギャラリーの30コマに関する私的なコメントです。　

AFは全て1点モード、ホワイトバランスは全てオート、絞りは開放か開放近くが多く、シャッターは全て電子シャッターです。
結構に暗めの環境で撮られたのが多いと思いますが、全て中央重点平均測光、露出補正されているのが-0.3〜-2で11コマです。
iDレンジコントロールを使っているのも、弱が3コマ、中が6コマ、強が9コマ、計18コマもあります。
フォトスタイルは2コマ(スタンダード)を除いて、28コマはナチュラルですから、デフォルトでシャープネス・コントラストが弱めに設定されているところに更にソフトにセットされています。
それにも拘わらず、３０コマ全てが超解像が中にセットされています。

これは、ギャラリーですから、どのような設定・セットでも撮影者の写真表現の自由でしょうが、以下のようなことから、サンプルとしては、私には、あまり参考になりません。

サンプルとするなら、

普通は、シャッターは、このカメラはショックの心配が極めて少ないメカシャッターですから電子シャッターはサンプル的にいくつか使う程度ではないでしょうか。
測光の主流はマルチ測光ではないでしょうか。
iDレンジコントロールを乱用すると画質の低下となるのを知らないとは思えないのですが、15/30で中・強にセットしているのは如何なものでしょう。
フォトスタイルに28コマもナチュラルを設定しておきながら、超解像を全て中にセットするということは、私には全く理解できません。

書込番号：18051504

[じじかめ]

見たいような、見たくないような・・・

書込番号：18051589

[kosuke_chi]

lionskingsさん

確かに総じてアンダーで眠い絵が好きな方のようですね。別の方のサンプルに期待します。

書込番号：18052328

[今から仕事]

ユーザーさんが撮るサンプルを見て、
評価した方が良いようですね。

書込番号：18052595

[lionskings]

　独り言・・・・・・、

　昼光下でも影の部分とか、逆光での影の部分とか、夕刻の斜め光線等で光が弱い時(影の部分は殊更)等は、電子シャッターを使うと、かなりノイズが多くなるんだけれど・・・・・・、
　テストしていただければ、大抵、気付いて頂けると思うけれど・・・・・・、
　加えて、ナチュラルにしておいて＋正反対で画像をおかしくしかねないデメリットを持つ超解像中・・・・・・、
　更に、画質を低下しかねないiDレンジ強・中の乱用・・・・・・、
　こうなれば、このGalleryの写真に目論見があるのかも知れないな、と考える方も・・・・・・。

書込番号：18052865