『フラッシュ装備、バリアングルが欲しい。』のクチコミ掲示板

[4ｔｈ・ケンとメリー]

コンパクトカメラの買い替えで探していて、この機種に決めようとしましたが
残念なことに、コンパクトカメラなのに　
　1、フラッシュが外付けで装備されていない
　2、液晶がバリアングルではない
と、わかり躊躇してしまいました。

この機種が出て丁度一年、前のＬＦ1が出て一年半が経ちますが、
今度発売されるものに、これらが装備されたら随分売れると思うのですが
如何なものでしょうか？
パナソニックの方、よろしくお願いします。

書込番号：19322561

[VGN-A63]

約1年使いましたがレンズが明るいので通常の使用でフラッシュが無くて困ったことはありません。

可動液晶については要望が多いようですね。
でも全員が望んでいるわけではありません。可動にすることで厚みと重量がアップするくらいなら固定のままで構いません。可動液晶が必要ない人もいるのです。

キヤノンの新機種をお買い求め下さい。

書込番号：19322682

[ニックネームあ]

パナソニックの方ではございませんがww

カメラの嗜好はほんとひとそれぞれね。わたしは、チルト大歓迎だけどバリアンは手間取るので大嫌い。

大きなグリップも、ファインダー位置も、内蔵フラッシュの有無も、動画やWi-Fiを使うかどうかも、好みはひとそれぞれでしょ。その中の一つが気に入らないだけで買えないカメラってよくあります。

それはともかく、LX100は個人的には食指の動かないです。パナによくある軽いけどかさばるカメラだし、ズーミングもかったるいでしょ。画質も、どうも傍目に見ているかぎりはふつうのマイクロフォーサーズよりわずかに劣るみたい（これはホントはいいのかも？）だし。

それならGM5がいいと思うのね。スペックを比べたらLX100のほうが優れてるわよ。ファインダーも見易いし。でも、GMのキリッとしまったスタイルに惹かれる。なんたってレンズ交換できるしね？

あと、内蔵フラッシュって要ります？　いかにも、な写真にしかならないでしょ。仕事の記録用ならさておき、作品にはならないわ。それに、デジタルになってからは暗くても色崩れしなくなってるから必要ないと思うけど。

ね、ひとそれぞれ、考えも好みも違うでしょ！

書込番号：19322691　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

専用の外付けフラッシュ買いましたが、一度試してみただけで、実際には
一度も使ってません。

使うなら大型フラッシュだと思います。パナの大型フラッシュFL36も持ってますが、
つかったことがないです。

フラッシュは使い方が難しいです。使うならオフカメラ（カメラと離して使う）が
原則だと思っています。

バリアングルが有効なのは、近接撮影だと思います。どうしても、それが必要なら、
別のカメラを買うしかないでしょう。

私は、このカメラのユーザーですが、起動が遅いので、お気に入りではありません。
もう一点。自動開閉キャップを付けると、プロテクトフィルターがつけられないことも
大きな欠点だと思っています。これがないので、家族に渡すこともできません。普通の
人はレンズ簡単に触っちゃうんですよ。

Lumix3は、すごく良いカメラです。未だに使っています。暗いところでAFが効かない
ところだけが問題ですが、それ以外では、Lumix100より良いです。

後継機はもっときっちりと設計してほしい。

書込番号：19323127

[4ｔｈ・ケンとメリー]

＞ニックネームあさん
返信ありがとうございます。

＞ひとそれぞれ、考えも好みも違うでしょ！
確かに、その通りでした。
自分の身体に合うスーツ（カメラ）を見つければいいだけですね。

私は一眼レフなどで撮影に行った時でも、いつでもポケットに
メモ用カメラとしてコンデジを入れていきます。
今はＧＲを使っていますが、表題のような不便を感じていたものですから
‘こういうのがあればいいなあ’と思っていました。
グレードを下げればあるのですが、このクラスのものが欲しかったので、
もう少し探してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：19323138

[はふはふくん]

以前にも書きましたが、私はＥＶＦよりもフラッシュ内蔵を望みます。

この機種を使い始めて約１年になりますが、やはりフラッシュを
使いたくなる場面が多く、そのたびに外付けフラッシュをホットシューに
取り付けて、電源を入れて、なんてことをやっていて不便でたまりません。

ちらみに、フラッシュは暗い場所で使うよりも、明るい場所での逆光や
人物が屋根や木々などの暗がりに入った場合に使います。

逆にＥＶＦはほとんど使ったことがありません。
なぜ、液晶で鮮明に確認出来るのに、わざわざ狭い窓に目を押し当てて
撮さなければいけないのか、いまいち理解出来ないでいます。

書込番号：19324710

[4ｔｈ・ケンとメリー]

＞デジタル系さん
いろいろとこの機種の長所短所を教えていただきまして感謝いたします。
フラッシュは、キャッチライトなどで使いたかったので、ガイドナンバーの大きいのは
不要なので、あれば便利かな、思う程度です。

＞はふはふくんさん
細部にわたりお書きいただき、ありがとうございました。
私もフラッシュは同程度の使い方ですので、あれば便利だと思いますよね。

お二方とも、どうもありがとうございました。
後継機種では、バリアングルとフラッシュが必ず装備されることを念じております。

書込番号：19325362

[4ｔｈ・ケンとメリー]

＞VGN-A63さん
返信を書いたとばかり思っておりまして、大変失礼いたしました。

可動液晶は、アングルによってあれば使い勝手が良いと思います。
高い所、低い所、被写体はアイレベルばかりではありませんので
一度使うと、こんなありがたいものはありません。
フラッシュも前記しました使い方で、あれば便利なものです。
その為に価格が高くなるので、省いているのであれば仕方がりませんけどね。

いろいろとお教えいただき、感謝いたしますとともに
失礼の段、深くお詫びいたします。

書込番号：19325385

[66的青春]

最近このLX100が非常に気になっている。

今までは、液晶モニターが可動式でないので、あきらめていたのだが、、、

なぜ注目するようになったのかといえば、
今使っているEX-100の後継機種EX-100Fを見ていて、もしEX-100Fを買うとしたらと妄想。
その結論は、
「今のEX-100と変わり映えがしない」
「今のEX-100で十分満足しているのだから不要！」

で、前から関心はあったこのLX100と比較した。
なんとサイズ、重さともほとんど変わらない。
広角２４ｍｍのレンズやF値、センサーサイズなど魅力は大きい。

しかし、液晶が動かない、、、

そうだ！
　買う言い訳がひらめいた！（笑）

液晶なんて見なければいい、昔のフイルムカメラの代わりに使えばいい！
液晶を使わない撮影スタイルに徹すればいい！
ライカにそんなカメラがあるでしょう！（笑）

で、”今年の買い物はこのLX100でした、、”

という初夢を、もういくつ寝ると見るかなあ（笑）

追伸
振り返ると毎年カメラを買っているなー。

書込番号：19448636

[66的青春]

↑しかも価格もほとんど同じだ！！

書込番号：19454815