HC-WX970M
- 高画質4K30pに対応しながら、重量約447g(バッテリー含む)の小型軽量ボディを実現した4Kビデオカメラ。
- スマートフォンで撮影した映像を子画面に表示する「ワイヤレス ワイプ撮り」に対応。本製品で撮影した親画面の映像と同時に記録できる。
- 映像の明暗差を補正する「HDR動画記録」を世界で初めて実現。白飛びや黒つぶれを抑え、階調性の高い映像を記録する。
WX970Mは4Kで撮影すると、4GBでファイルが分割される仕様との事ですね。
純正のHD Writer AE 5.2を使えば、分割保存されたデータを結合可能のようですが、
このソフト、Macには対応していません。
WX970Mで4K撮っているMacユーザーの方は結合はどうされているのでしょうか?
もちろん無劣化、音切れ無しを望んでいます。
ちなみに、AVCHDのMTSの場合は、ターミナルで簡単なコマンドで無劣化、音切れ無しで
結合できました。その方法がこの機種の4Kデータでも通用するのかどうか・・・
推測等ではなく、出来れば実際に実践されている方に教えて頂きたいです。
書込番号:18830600
0点
パナはMacに不親切です。
なので結局winを買いました。
機種はSD1と初期モデルでした。
ほとんどビデオ編集をした事無いのですが。。。
VLCとかはどうですか?
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=vlc%20mac
または、iMovieとか?
書込番号:18831702
0点
あくぼさん ども
FCPXでWX970の4Kファイルもつないでるよ。映像の方はつなぎ目で途切れるというのは感じないな。音声はもともと別撮り音声被せるのでWX970Mの音声は別撮りの音とリップシンクロずれるか否かの検証用に使ってるだけなんで、つなぎ目が常に問題ないかは厳密には確認してない。
直感的には概ね問題ないと思うけどね。
無劣化という定義についてスレ主さんの考えがどうなのかわからんけど
FCPXの場合中間コーディック(Proresね)使って編集するから元々の映像と完全に一致するのか?というと編集入った段階で<なんらかの差異>は厳密に、ほんとに厳密に記録ファイルをビット単位まで分析すればでるだろう。
もともと配布(鑑賞という言い方に置き換えてもいいだろう)するときには<ファイルラッピング形式>を先方にあわせたり、映写する機材にあわせて<色の調整>するんで繋ぐだけでは使えない、つまりどのみち編集はしざろうえない。だから気にしてないってのが本音。
あ、いちおうWX970のSDカードなりの元のファイルは丸ごとバックアップはとってる。NLEの進化は早いんで将来さらに良くなる可能性もあるからね
書込番号:18831725
1点
>WX970Mで4K撮っているMacユーザーの方は結合はどうされているのでしょうか?
と最初に書きましたが、質問が正確ではありませんでした。
知りたいのは、
Mac(OSX)でWX970Mの4Kの分割されたデータを、無劣化・音切れ無しで
結合できるフリーウェア、もしくは無料で済む方法はありますか?
ということです。
分割されたオリジナルデータがあれば、自分でMpegStreamclipのsave asと
ターミナルのcatコマンドを試してみたいのですが・・・誰か試された方はいないですかね・・・
書込番号:18833422
1点
結局、どうにかなるだろうと思って買ってしまいました。
そして下記の方法で4Kの4GB分割ファイルの結合を試してみました。
■ターミナルのcatコマンド
一応、結合作業は行われてファイルも出来上がりました。しかし、そのファイルの
ファイルサイズは確かに結合元の2つファイルの合計値になっていますが、
映像・音声は結合されておらず、1つ目のファイルの映像・音声しか含まれない、
変なファイルが出来上がりました。
■MPEG Streamclip 1.9.2(フリーウェア)
結合したいファイルをウィンドウにドラッグ&ドロップして「Save As」で保存すると、
見事に結合されました。まだ1回しか試していませんが、映像、音声ともにつなぎ目に
乱れは無く、劣化もありませんでした。
今日は時間がないので明日以降、もう少し色々試してから報告をしたいと思います。
書込番号:18846668
3点
Mac(yosemite)で使うならBootcampなどでWindowsOSをインストールするのが手っ取り早いかも。
回答でなくすいません、
4Kでも写せるんですね。俺んちのモニターやテレビはいまだにトホホな「古HD」だぞ。
書込番号:18861121
0点
その後、MPEG Streamclipでの結合を追加検証してみました。
■結合にかかる時間
2ファイル:約3分
3ファイル:約4分30秒
6ファイル:約8分45秒
おおよそ、ファイル数と結合に要する時間は正比例するようです。
(CPU:Core i7 3.1〜3.6Ghz)
■結合による映像・音声のズレ
約1時間30分、合計10ファイル(約40GB)を結合して、すべての結合部分を
チェックしてみましたが、私が視聴する限り、映像と音声のズレはありませんでした。
■無劣化なのか
動画に関しては知識が乏しく、無劣化の正確な定義は知りませんが、
個人的には以下の理由で無劣化で結合できていると判断しています。
・理由1:結合時間が短い
もし単なる結合ではなく変換を伴っているとしたら、おそらくもっと時間がかかるはずです。
・理由2:動画の詳細データに違いが無い
Invisorというメディアの詳細を表示するソフトで結合前と結合後のファイルを
見比べてみても、結合によって足し算される部分以外に違いがありませんでした。
添付画像は、結合前の2つのファイル(左2列)と、それを結合した1ファイル(右端)の
動画の詳細データをInvisorで比較表示したものです。
灰色文字の項目は3ファイルで違いが無い項目で、黒文字の項目は違いがある項目です。
とりあえず、私の場合はOSX10.8.5とMPEG Streamclip1.9.2の組み合わせで、
4GBで分割された4Kデータを無料・無劣化・ズレ無しで結合出来る、という結論に至っています。
もちろん、この組み合わせであれば誰でも絶対出来るという話ではありませんので、
その点は誤解なきようお願いします。
書込番号:18861653
5点
東風西野凪さん
Final Cut Pro Xでの事例紹介ありがとうございます。
映像のつなぎ目に乱れはないのですね。
劣化についても、そもそも本格的な編集をするのであれば、結局書き出し時に
劣化するのでそこらへんは気にしなくなるのでしょうね。
私の場合は、せいぜい結合後に不要部分のカット程度しかやらないので、
そういうライトユーザー的にはやはり無料で簡単に済ませられるのが
理想なのかなと思います。
書込番号:18864565
0点
結合の件は解決したのですが、ついでなのでMPEG Streamclipについて補足しておきます。
MPEG Streamclipでは結合以外にも、指定部分の削除や切り出しも簡単に出来ます。
また、編集後の書き出しも高速です。
例えば、先ほどの結合した1時間30分の動画から15分の1シーンを指定して
Save Asで書き出すと、約2分30秒で書き出しが完了します。
もちろん、元のデータと画質や音質等は同じです。
それと、このフリーウェアはMac版だけでなく、対応OSは限られるようですがwin版もあり、
おそらくMac版と同様の事が出来ると思われます。
以上、簡単な補足でした。
書込番号:18868153
0点
あくぽさん どもです。
とても有益なトライアル、興味深くみさせてもらいました。
自分の場合、収録したFootageそのまま手を加えずに作品にすることはなく、他のCamとかと色味を整えたり、出力先の機材仕様にあわせて諸所調整して作品にしてから送り出しますから、FCPXやDavinceといったNLE機能やColor調整機能を整えるワークフローを通さなければならんという事情あります。
お役に立てずに申し訳ないですわ。
ご紹介のMPEG Streamclip の配布元の会社及びCEOの略歴等々ざっと確認させてもらって、謎のトランザクションが、変換作業に関連して発生するとかはたぶんないだろうという認識ではいます。
アップデートか起動チェックをするためのトランザクションが発生するかは判りませんが、後ろに国家規模の機関が隠れてるという感じではないですからね。
なんですな、パナソニックもそろそろ4Gの壁をクリアーするモードをつけて欲しいですね。SDXCを認識したら4Gの壁を解除してSDXCでなければ4Gの壁でも「4Gで分割します」って表示するとか。
あとは、MAC,Win専用の高速にファイル結合する専用ソフトを配布するかしてほしいですね。
書込番号:18869366
0点
東風西野凪さん
>お役に立てずに申し訳ないですわ。
とんでもありません。
私の場合、今現在はほとんど編集はしないので妙に無劣化にこだわっていますが、
東風西野凪さんの書き込みを読んで、編集前提ならそんなこだわりも消えるという事に
気がつきました。
それと、もしお時間があれば教えて頂きたいのですが、東風西野凪さんは動画に
かなり詳しい方と察していますが、今回私が書いたMPEG StreamclipでSave Asでの
結合で出来た動画は「画質・音質的に無劣化」と呼べると思われますか?
「画質・音質的に無変化」と言い換えても構いません。
>謎のトランザクション
その考えはありませんでした。最近のスマホアプリではよくある(?)事らしいですね。
MPEG Streamclipに関しては、個人的には「歴史が長くて有名なソフト」で、
もし変な挙動をしていたら、今頃とっくに問題が表面化していて配布もされていない
だろうと思います。でももう更新は止まっているようですけどね・・・^^;
Invisorは有料ですが・・・何かあるかもしれませんが・・・
>パナソニックもそろそろ4Gの壁をクリアーするモードをつけて欲しいですね
同感です。
4GB分割って、パナの4K黎明期における黒歴史と呼べる仕様だと思います。
パナはコンシューマー向け4Kではソニーと並んでトップランナーですから、
このしょうもない仕様は早急にどうにかするべきだと思いますね。
書込番号:18869441
0点
あくぽさん どもです。
MPEG Streamclipでのファイル統合で、ざっと見 違和感を感じてないのであれば、動画側は問題ないと思います。
AVCHDもPanaの4K収録のフォーマットも基本はH.264のLongGOPで、AVCHDとはH.264の採用プロファイル(画素数やら、ビット数やらIPBの配分とかなんだかんだ)が変わってるだけですからね。
AVCHDも実態は、BDを睨んで細かなファイルが連続して再生できるように、見かけファイル結合させてますね、同じはずですよね原理的には..
LongGOPで連続して収録したファイル同士のつながりが成立しなくなるんであれば、IPBからALL-Iの中間コーディック(Proresやらですね)に変換したクリップも繋がらなくなるんで..それは「つかいものにならへんね」ってことですから、ちゃんとWX970使えてるんで、そちらの意味からも大丈夫かなって考えてますよ。
音声も大丈夫とは思いますが、うちは、音はべつかぶせでWX970の内部収録やGH4の内部収録の音声は<単にNLEなりで編集するための同期の目安>としかつかってないんで検証してません。たぶん、大丈夫とは思いますが未検証なんで。
あと、余計な一言ですが..
ファイルバックアップの2重化という意味でも、メモリーカードのファイルであれば、デレクトリー構造ごと丸ごとバックアップしておくことをお勧めします。普段は結合したファイルをお使いになればいいとおもいますが。
将来、パナからとか合理的な結合ソフトが提供されるかもしれんですし、万が一があっても元のファイル形式があれば、それから再度 様子見ながら結合することできますよね。
うちですが、どのCamも編集に使うフォルダーやNLEのライブラリとは、まったく別に2重の保管用バックアップとってます。
そのバックアップは、それぞれのCamのデレクトリー構造のまま、NLEや市販の動画ファイル管理ソフトは一切使わず、自分でフォルダーつくって入れるやりかたで保管しています。
動画ファイルの管理ソフトってのが一番、曲者だったってのが過去の苦い経験ですので..
書込番号:18869632
1点
東風西野凪さん
多分、無劣化と判断しても問題なさそうですね。
ご意見ありがとうございます。
>デレクトリー構造ごと丸ごとバックアップしておくことをお勧めします
ご助言ありがとうございます。
念のため、今の結合方法で結合したファイルに後で何か問題が見つかるかも
しれないと思って、元データが入っていた103RCPHHというフォルダ以下は
保存してあります。
書込番号:18877547
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > HC-WX970M」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2025/03/11 15:48:04 | |
| 5 | 2016/10/09 16:18:02 | |
| 5 | 2016/07/17 13:24:12 | |
| 4 | 2016/07/17 13:21:27 | |
| 6 | 2016/03/28 18:47:10 | |
| 3 | 2016/02/26 21:58:27 | |
| 3 | 2016/01/29 11:19:24 | |
| 0 | 2016/01/23 19:38:26 | |
| 6 | 2016/01/13 23:16:32 | |
| 2 | 2016/01/15 9:38:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)








