『良いカメラなのに売れ行きが・・・』のクチコミ掲示板

[momopapa]

前機種のXQ1を常用していますが、
とても良いカメラだと思っています。
マイナーチェンジしてXQ1、ツートンも加わって、もっと売れるかと思ったが。。
BCNランキングでも低迷です。

マイナーチェンジなのに価格が割高、
競合機種が多いなどいろいろ原因がありますが・・・
最も大きなものは撮像素子のサイズかな？
競合はほぼ1インチに移行している。

このまま2/3インチで差別化するのか、
1インチにステップアップして、競合と戦うのか・・・
いずれにしても厳しい状況ですね。
個人的には2/3インチで十分だと思っていますが、
1インチのXQやX40も見てみたいですね。
（RX100も持っていますが、20Mは必要無いし、10Mで撮影する分にはXQ1と大差はありません）

書込番号：18825999

[さすらいの「Ｍ」]

わたし　Ｆ３１ｆｄのバッテリーを３個も持ってるので、
それが使えるコンパクト機なら買う気あります（笑）
最近のはバッテリーが小さすぎる。

書込番号：18826038

[さすらいの「Ｍ」]

なので、Ｘ３０後継機には期待。

書込番号：18826045

[momopapa]

私もF31fdを持っていますが、
あの疲れ知らずのバッテリーはかなり大きいです！
確かめていませんがミラーレスXのバッテリーと変わらない？
あのバッテリーを使うとなると、X30後継機も大きくなりすぎ！？
私は撮像素子のサイズのほうが気にかかる。。。

書込番号：18826098

[エリズム＾＾]

ハリアングモニター付きでこの価格なら速攻で欲しいです。
二の足を踏んでいるのはそこらへんかな？

本当はファインダーも欲しいですね。

そうなるとコンパクト軽量という利点が…
価格も上がりそう…。

書込番号：18826180　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いえ　Ｘ３０がＸ１００同様ＮＰ−９５です。
Ｘ３０が値下がりしたらＸ３０にしても良いのですが、
Ｘ３０後継機が１型だったら尚のこと良いなぁと。

書込番号：18826200

[momopapa]

>さすらいの「Ｍ」さん

なるほど、F31fdはNP-95ですか。
サイズの大きな電池ですね。
私のX20はNP-50でした。

書込番号：18826473

[エリズム＾＾]

さっき近所のキタムラに行ったら、税込みで33000円(端数忘れました)で売ってたな…。
軽くて小さくて良いんだよな…。

でも、買いたいカメラを大体決めちゃったしな…。
バリアンあれば飛びついたかもしれないけど。
もう少しで3万円切りそうな感じかな？

書込番号：18827570　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

目新しい派手な仕掛けのない、言ってみればオーソドックスなカメラなので、目に止まりにくいかもしれないですね。高級コンパクトのジャンルも今は充実してますし。私はXQ1を使っていますが、人に勧めたくないくらい気に入ってます。子供の写真が主ですが、それまで重い一眼レフじゃないとって思ってた場面で、このカメラが活躍する事がほんとに多いです。とにかくこのレスポンスの良さは有難いです。しかもjpegそのままで使える写真の多い事。画質を求めれば素子サイズの大きな一眼レフや、併用しているCanonPowerShotG1m2に及びませんが、必要にして十分な高画質を手軽に得られ、一眼レフに匹敵するかのようなレスポンスの速さは、このカメラの大きな強みであり、間違いなく我が家で一番持ち出す機会の多い機種になってます。

書込番号：18834136

[とねっち]

キタムラの水曜タイムバーゲンで税込み29800円ですね。

書込番号：18835221

[konno.3.7]

価格が下がりました。
おそらくXQ2になってからの第２ロットが上がってきたのではないでしょうか。
作例がどんどん上がってくれば、EXIFのメーカーノートから確認できるのですが、
いかんせん、作例そのものがまだまだ希少。

フジのアキレス腱は生産拠点と品質チェックの甘さ。
たぶん、ついこの前までは巧みの技に頼り切っていたのに、
熟練世代がどっと抜けて大変なことになっているのだと思います。
ゆえに、
売りまくって増産して粗悪な生産拠点に不安定な製品を作ってもらうより、
多少割高でもコツコツと品質の高い製品を出していって欲しいです。

1インチ機が人気になっていますが、
どれもセンサーの性能に対してレンズが負けているものばかり。
この現状では暗所への対応という点を除いては、
面積半分のこのセンサーにも勝機はあると思います。
それよりもレンズを熟成させる方が先ではなかろうか。
いっそのこと単焦点にしてしまうのもアリかと思います。
シグマのDPシリーズのように、
焦点距離だけが異なる機体をいくつか用意する。
あるいは、ほぼ共通の機体にズームと単焦点のバリエーションを与える。
というのもヨロシイと思います。

もし、フジから1"機が出るとしたら、ソニー製の裏面照射型を使うことになるだろうから、
フジ独自の技術によるメリットは半減する恐れがあります。
それならいっそのこと APS-C まで行ってしまうか、
あるいは現行の APS-C センサーをトリミングして使うかする方がよろしいと思います。
つまり X100 の廉価版です。面積半分で600万画素でいいでしょう。
X30 のバカでかいボディにそのままそれを埋め込むのは造作もないはず。
ちなみに私の閲覧環境(常用ディスプレイ)は230.4万画素です。

書込番号：18845754

[konno.3.7]

追記：
そういえば、手ブレ防止機能の応用で、
連写によって事実上の画素を倍増させる技術がありましたっけ。
高画素が必要なケースにはそれで対応することにして、
常用は600万画素で十分に足りる。

書込番号：18845791