『お勧めですか？』のクチコミ掲示板

[takumumai]

ちょっと写りの良いコンデジを選んでいます。

Canon G7X（もしくはG9）
このXQ2（もしくはXQ1)

価格帯もセンサーサイズも違いますので、比較できないかと思いますが、
勝手にランキングから選んでみました。

FUJIの色合いは気に入っていますが、Canon機は使ったことがありません。
撮影は、日常スナップです。
特に高倍率は使いません。

どちらがお勧めでしょうか？
また、他にも比べるべき、おすすめの機種はありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19748712

[gda_hisashi]

ボケボケと言わなければ
ＸＱ２はＣＰ高い

でも最近１インチモデルがふえているので

やはり１インチにも目が行く

書込番号：19748772

[神戸みなと]

価格が３倍近く違うのと比較してもね。
キヤノンのだと、ここまで費用を出すのならファインダー付のが良いなと思ってしまう。
日中晴天下だと背面の液晶が黒ずんで見難くなるよ、これを見ながら撮るのは苦行に近い。
安いカメラなら仕方がないで片付けちゃうが。

書込番号：19748805

[豆ロケット2]

＞どちらがお勧めでしょうか？

用途次第、鑑賞方法次第、予算次第だと思います。
結論としてはCPが高く、お勧めできるカメラだと思います。

『日常スナップ』といって様々です。
人物を撮るのか、風景を撮るのか、小さな草花を撮るのか、料理を撮るのか・・・・など。
細かく言えば、それぞれのシーンによって異なった性能が必要だったりします。

でも、そんな細かい事を言わなければ、フジの色合いを気に入られているようですし、G7X、G9Xよりもかなり安価なので、XQ2は良いのでは？と思います。
ただ、出来るなら購入前に実機を触って比較できるといいですね。

書込番号：19748823

[ak74mn]

気に入ってらっしゃるのならXQ2でよろしいかと。

G7Xの方が絶対的な画質はいいと思いますがお高いですし、フジカラーの魅力がある分XQ2の方が面白いと言えると思います。

私ならXQ2を選びますね。

書込番号：19749223

[しぃろ]

＞takumumaiさん

XQ2ユーザーです。

以下の2機能の差で考えてはいかがでしょうか。

・USB充電 XQ2にしかありません。外出先での
予備バッテリーの必要性が低下します。

・夜景性能 カタログスペックではG7Xが上です。
動きものにも強そうですが
オートがイマイチとのレビューあり。

書込番号：19749404　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

自分はRX100と比較して、RX100を買いました。
選択は間違ってなかったなと思います。
価格内のG7XやRX00の写真とXQ2の写真と比較すると、明らかに前者の方が良いですね。
センサーサイズとレンズ性能の差には敵いませんね。

書込番号：19750347　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

安いですけど、一昔前のスペックになっちゃいましたね。XQ1の頃は、Canon S120と並んでオススメ機種としてよく紹介してましたが・・。
どうしてもFUJIが良いなら止めませんが、積極的にはオススメしにくい機種ですね。

Canon G7Xの方がオススメ。

書込番号：19750405　スマートフォンサイトからの書き込み

[らっきーきゃっと]

写りのよい機種が欲しくて、敢えて値段の差を考慮しないなら
やはり各社の１インチ以上の機種がよいと思いますよ
ただでくれるというなら富士の好きな自分でもそうします（＾＾）

PCで等倍で画質チェックをするかというのが分かれ目になるかと思いますよ
センサーサイズの差による画質の違い以上に、2000万と1200万画素の差って大きく
感じるんじゃないかと
モニターで縮小された画像なら見分けがつく人ってそうそういないんじゃないかな？

コスパを念頭に置いてならXQ2はおススメです

書込番号：19750469

[エリズム＾＾]

画素数の差はあまり関係無いと思うよ。
やはり、レンズとセンサーサイズの差だと感じます。

G7XやRX100は割と、乗り手（撮り手）を選ばないで、良い写真が撮れる。

XQ2は撮る人によって変わる様に、ユーザーの写真サンプルを見て感じます。ら

書込番号：19750531　スマートフォンサイトからの書き込み

[らっきーきゃっと]

＞エリズム＾＾さん

良い写真のとらえ方が自分とは違いますね(^^)

良い写真ってXQ2どころか３００万画素機でも良いし、まったくの素人でも
その人にとっての良い写真は撮れると思います。
画質悪くても大事な写真、残しておきたい写真てあるでしょ？

レンズやセンサーサイズの上位の機種は、よりきれいな写真を撮りやすい。
同じ状況でならさらにきれいな写真が撮れる可能性が高い

と、自分はこんな風に感じています。
それと画素数の差が画質の差になってると言っている訳ではありませんので

＞takumumaiさん
脱線すいません　“G7XやRX100は割と、撮り手を選ばないで、良い写真が撮れる。”
画質が良い＝良い写真？って引っかかってしまって(^_^;)
スレチなのでここまでにしますm(__)m

書込番号：19752085

[エリズム＾＾]

↑いまいち言ってる事が理解出来ないけど。

>>良い写真のとらえ方が自分とは違いますね(^^)


>>画素数の差はあまり関係無いと思うよ。

>>良い写真ってXQ2どころか３００万画素機でも良いし


>>G7XやRX100は割と、乗り手（撮り手）を選ばないで、良い写真が撮れる。

>>レンズやセンサーサイズの上位の機種は、よりきれいな写真を撮りやすい。
>>同じ状況でならさらにきれいな写真が撮れる可能性が高い


ほとんど同じ事を言ってる気がするけど？？？

書込番号：19752661　スマートフォンサイトからの書き込み