『auと同じモノですよね？』のクチコミ掲示板

[pitagora-switch]

おなじZ4でもauのレビューでは、発熱は同様のようですがバッテリーはそこそこもつような記述もあり、評価点数もだいぶ違います。

au版とdocomo版で何か仕様が違うのでしょうか？
ちょっと疑問に思っただけなのですが…何かご存じの方、ご回答くだされば幸いです。

書込番号：18890677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

基本的な仕様は変わらないはずですよ。
単に個人個人で感じかたが違うだけじゃないですか？
偶々docomoユーザーのレビューが辛口に偏っただけだと思います。

書込番号：18891103　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEZOPON]

確か通信部が３社少し違った気がします。
それ以外は同じです。
http://news.mynavi.jp/articles/2015/05/20/z4/002.html

書込番号：18891130

[ACテンペスト]

SEZOPON さんの引用記事ですが、au版のZ4は基本的に3G(CDMA 1X WIN)は捨てており海外ローミング用のWーCDMAしか積んでないのでやや誤りがありますね。
auとソフトバンクがそれぞれの0系列会社のTDーLTEに対応している違いがあるのは確かですが。

書込番号：18891576　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitagora-switch]

ACテンペストさん
その仕様の違いが、バッテリーもちも含めた使い心地（その結果のレビュー点数）に影響をを与えるはどのものなのか、
それともユーザの期待度（高いほど裏切られるとマイナス）がキャリアによって違うのか…
雑談みたいなスレにご回答ありがとうございました。

書込番号：18891645　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitagora-switch]

SEZOPONさん
ご回答ありがとうございました。

書込番号：18891657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばるばろっさ17]

現在はLTEの方が3Gよりバッテリー効率はいいといわれているので、モノはほぼ同じでも3Gを使わないauの方が結果的にバッテリーが保つかもしれません。
後は電波環境が悪ければバッテリーの消耗が速くなるので、該当地域の各キャリアのエリア状況によって運用上のバッテリー保ちは異なるでしょう。

書込番号：18892433　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitagora-switch]

ばるばろっさ17さん
そういう仕様の違いの積み重ねが影響するのかもせれませんね。
あとはキャリア独自アプリのちがいでしょうか…

書込番号：18893011　スマートフォンサイトからの書き込み