『1600万画素って低くないですか？』のクチコミ掲示板

[RTX-79]

1600万画素って低くないですか？
他機種で2000万画素以上の画素数が多い機種がありますが、そういう機種に比べても画質は優れているということですか？

書込番号：18961349

[おびい]

画質と画素数はイコールではありません。
2000万画素オーバーのXperia Z3は普通にオートで撮影すると800万画素程度に抑えられます。

書込番号：18961357

[のぢのぢくん]

画素数＝絵の具の数
画質＝描き手の腕

10年以上前、デジカメの普及期には散々言われてたのがなつかしいですね。

書込番号：18961363　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

低くないと思います。
サムスンと横並び(笑)
ギャラクシーが画素数あげれば
こちらも上げるかも(予想)

書込番号：18961518　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろっくくん]

画素数が多い＝画質が綺麗、ではありませんよ。
キヤノン等のカメラーメーカーの高級コンデジも、最近まで1000万画素程度でした。
技術的には2000万画素なんて余裕なのに、あえて1000で抑えて発売し続けていたんです。

600〜800万画素くらいが一番バランスがいいはずです。
iPhone6は800万画素ですしね。

何より、どこのメーカーのセンサーを使っているかと映像エンジンが重要かと思います。
XperiaもiPhoneもGalaxyも、中のカメラは全てSONY製ですね。

書込番号：18961619

[アドリンタマネギ]

最近はセンサーを高画素にして画素合成するのが流行ってますし画素数が多ければ有利になりやすいとは思いますよ
ただ有利になるというだけでレンズや画像処理、センサーの感度など他の要素の方が多く、画素数＝写りの綺麗さとはなりませんよね
写りの綺麗さも人によって定義が異なるでしょうし

書込番号：18961655　スマートフォンサイトからの書き込み

[nAokey スマホ]

皆さんが言う様に
画素数だけでは写真の良さは
解りませんよ 1600万でも
F値 1.8は凄いですよ
高級なデジタル一眼だって
1400万画素ぐらいですから…

書込番号：18962097　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

デジカメでプレミアムコンパクトと呼ばれているキヤノンのS120やニコンのP340は画素数が1210万程度に抑えられています。それとは引き換えにセンサーサイズが1/1.7インチと大き目ですね。LGV32に搭載されているセンサーは1600万画素ですがセンサーサイズは1/2.6インチのようです。また、Xperiaに搭載されているセンサーは2070万画素とさらに多いですがセンサーサイズも1/2.3インチとスマホ用としては大き目なサイズです。

スマホで撮ってスマホで見るなら等倍で見る事は稀だと思うのでリサイズ表示された場合にどうかというのが1つの注目点となるでしょう。また、同一画素数ならセンサーサイズが大きいほうが1画素当たりの受光量が増えるので暗所性能という点では有利になります。

1600万画素の1/2.6インチと2070万画素の1/2.3インチを比べると1画素当たりの面積は殆ど差がありません。その場合は同一サイズ同一ピクセルにシュリンク表示されたら2070万画素の1/2.3インチが有利ですね。更に画像処理技術としてノイズリダクションを効かせつつ解像感や階調をも失わないノウハウは各社持っているでしょう。それが実際にどういう絵になって表れるかもポインかと思います。

書込番号：18962233

[RTX-79]

多くの方に返信いただいて、大変勉強になりました。
こういう疑問は昔から多いようで、調べる能力が足りずに赤面ものです。
ただ、画素数＝画質ではないということは理解できましたが、自分で調べて画素数と画質の解説を見ましたが、そこまでは理解はできませんでしたが・・・。

書込番号：18964343