『ソニーのDSC-wx350と悩んでます』のクチコミ掲示板

[いしり]

お世話になります。デジカメが壊れたのでこちらのオリンパスとソニーとで悩んでいます。
以前、ソニーのカメラが壊れた時に修理に出したら、「落とした形跡があるので有償」と言われた事があり、落としていないのに悔しい思いをしたので当時はもうソニーは買わない！と思っていたのですが、やはり予算（30000円まで）とそれなりを考えるとソニーが候補に上がってきました。オリンパスはデジカメが出た当初に持っていてとても画像が綺麗だった印象があり欲しいと考えてましたが、ソニーに比べると重いのが引っかかります。ソニーの方がいいのか重さを考えてもオリンパスがいいよかアドバイスよろしくお願いします。使用は基本的にはスマホで撮っていて、子供の運動会（ズームが必要な場合）や暗闇（夜の遊園地やイルミネーション）を撮るときなどに使います。壊れたカメラはニコンS7000でしたが、口コミがいい割には初期不良もあり、暗闇でシャッターが下りなかったり、シャッターが遅くて結局ブレブレ写真となってしまっていたのが不満でした。こちらもなるべく解消出来る機種を教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：20298583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

人の目にすら暗い場所では、どちらも無力でしょうね（人の目には明るくても駄目な場合が良くあります）
小型高倍率カメラは
明るい場所で高倍率ズームを生かすカメラかと存じます

落下については当てた後等も同じ扱いになるかと思います（見てないので知りません）
……が、落下保証のあるお店で買う事や生命保険に携行品落下、水没保証を付ける等のオプションで対策するのも手かと思います

書込番号：20298707　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞オリンパスはデジカメが出た当初に持っていてとても画像が綺麗だった印象があり欲しい・・・
となると、やっぱりオリがいいのでは？
ＳＨ−３は高倍率でありながら、オリらしく結構パキッとした画を出します。
超解像ズームを使うと荒れぎみになりますが、使わなくても閑散６００ｍｍあれば、日常で不足は無いと思います。
高倍率のWX３００系はコンパクト性が優先されているのか、多少眠い印象があります。
更にコンパクトなＷＸ２００系はズーム倍率を抑えたためなのか、結構パキッしています。

＞暗闇（夜の遊園地やイルミネーション）を撮るときなどに使います。
＞壊れたカメラはニコンS7000でしたが、口コミがいい割には初期不良もあり、
＞暗闇でシャッターが下りなかったり、シャッターが遅くて結局ブレブレ写真となってしまっていたのが不満でした
これはコンパクト高倍率機に求めるのは無理です。
これを高倍率機でそれなりに求めようとするとパナＦＺ３００やＦＺ１０００のような大柄な機種になってしまいます。

書込番号：20298881

[いしり]

やはり、コンパクトカメラでの限界はあるんですね。保険の件も併せて教えていただいてありがとうございます！自分の保険にそういうものがないか調べてみます！

書込番号：20300691　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしり]

オリンパスの良さをわかりやすく書いていただいてありがとうございます！やはりコンパクトカメラの限界があるようですね。お勧めしていただいた様に初恋のオリンパスにしようかと思います！

書込番号：20300704　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk1100]

私はソニー愛用者ですが、いしりさんが以前ソニーで悔しい思いをしているのであれば、オリンパスが良いと思います。
わざわざ購入する必要はないと感じました。
また同様な思いをされる事があるかもしれません。

書込番号：20301180

[いしり]

お優しいコメントありがとうございます！ソニーの物自体は好きなんですが。
今回はオリンパスで行こうかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：20310484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンパクトカメラの限界というより
小型高倍率で安価なカメラの限界かと(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20311196　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしり]

その様ですね。
まさにたった今、オリンパスを購入しました！
ケーズデンキ展示品で表示価格よりも更に無理を言って負けてもらい良い買い物が出来ました！
これから紅葉や子供の行事などにたくさん使いたいと思います。
アドレスしてくださった皆様、ありがとうございました！

書込番号：20311737　スマートフォンサイトからの書き込み