『オンラインプリントとの違い』のクチコミ掲示板

[LaMusique]

元データ(1700x2400クロップ)	ネット印刷(10,5円)、本機キレイモード Scanned @ 1200dpi	部分拡大

５年使ったHPが怪しいので、年賀状印刷のためだけに本機を購入(肝心の年賀状は手付かず）。

インクジェットは適度に使えと、何度も掲示板で言ってるので、１０日に一回は極力何かを印刷するようにしてる。
歳をとってくるとそうそう印刷したいものは出来ず、ズボラなので、結構しんどくなってきた。

本機の写真印刷は、標準状態だと荒く　あちゃ.　実質4色だし、しゃあない！　と思った。　
ただ、画質をキレイに設定すると、A4 版位でもそこそこみられるようになる。　

そこで、どの程度のものか、格安オンラインプリントと比べて見たくなった...

1. http://www.fujipri.net/ FUJICOLORプリントで 10円/L (送料180円)　50枚以上
2. https://www.printrakko.com 自社銀塩印刷機? 5円/L送料90円)

1. は、FUJIじゃないと 8円/L。　100枚　注文して　九州まで3日で届いた。　A4, A3なども安いと感じる。

2は、初回のみ 3円/Lになる。　送料込み L 100枚印刷して <500円だった。　注文して九州まで　8日かかった。送料は安いが、北海道は遠い！

そうして、1, 2 と本機キレイモードでの L印刷を本機で 1200dpi設定でスキャンして比べた。

元データが　コンデジ DSC-RX100の横長写真を　縦にクロップしたもので、画質がイマイチだが、腕がないのでデジイチでも大した絵は撮れない。スキャン時に一部　ボコりが見えるのは、僕のミスだ。　

結果は投稿画像の２枚目、３枚目。　これで見ると、10円の FUJIが一番良い。　３円のラッコも 許せる。 TS5030は、全体的に荒く、発色も良くない....

スキャンしたり拡大して分析的に見るとそうなんだが、実際の写真を見ると、３つの写真にそんなに大きな差はない。

L版じゃなくて、 A4版を キタムラと本機で印刷したことがあるが、それも大きくは変わらなかった。　（キタムラの機械は、1と同じＦＵＪＩＦＩＭのフロンティアシリーズらしい、型名までは分からない）。

どうも、
私の目は、その程度のものなんだろう。



　

書込番号：22335712

[どうなる]

>インクジェットは適度に使えと、何度も掲示板で言ってるので、１０日に一回は極力何かを印刷するようにしてる。
歳をとってくるとそうそう印刷したいものは出来ず、ズボラなので、結構しんどくなってきた。

印刷に関してははっきり言ってなんでもいいから、Yahooのトップページとかそんなのでいいんじゃない？（もちろん1Pで十分）

写真印刷に関しては、家でやるのがキレイか業者に出すのがキレイかってより、数枚だけ欲しいとかすぐに欲しいものはプリンタで、枚数が多くなれば業者に出すってのがコスト的にもいいと思う

書込番号：22335814

[ここにしか咲かない花]

その探求心、面白いですよね。これからも続けてください。

私も色々試しました。画質、解像感、保存性・・・・etc

オンライン格安5円、フロンティア（フロンティアだったかな？50円）、EPSON　顔料インクジェット、EPSON 初期の染料インクジェット、EPSON つよインク染料インクジェット・・・etc

いろいろデータは取ってますが、興味深いデータが取れてます。今は伏せておきますが面白いですね。そのうち発表の機会があれば出して行こうと考えています。

銀塩プリントだから一番綺麗なのかと思いきや、全然そうではありませんでした。

5円の銀塩格安プリントは、輪郭がぶっ太くなって顔のパーツの部分部分がつぶれたりしてることもあったりして、不思議に思ったこともあります。

ちなみに保存性（色褪せ）に関しては裸で飾った状態では、富士の銀塩プリント（フロンティア）よりも、EPSON　顔料インクジェットの方が、EPSON　顔料インクジェットの圧勝でした。多分この辺は、世間一般の常識（銀塩が遥かに強いと信じられてた事）が覆ったとでも言えるのではないかなと。（データはPM-4000PX（2002年）の頃から取ってますから、16年くらい経ったかな？）

ただ、キャノンの染料インクジェットに関しては・・・・わかりませんが今でもかなり懐疑的です。（公表のオゾンテストを見る限り、色あせも弱いのかな？）

書込番号：22336144