『・・・』のクチコミ掲示板

[スマホ初心者勉強中]

レビュー第一号は「店頭で触った人」でしたが、そういうレビューもありなのですかね！？

書込番号：21398746　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

普通は購入して使った場合なんでしょうが、この機種に限らず店頭デモ機を触っただけのレビューとかはよくありますから(^^;

書込番号：21398754　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

本来はダメだよ〜みたいな利用ルールですが、価格側もだんまりですから良いんじゃないでしょうか?
試用機でのレビューでも参考になる情報を書いてくださっている方もいますから、そういう方には感謝の念を込めて参考になったボタンを押していますが、そうでもなければ放置しておけば済みますし。

まあ本来、そのようなレビューがレビュー満足度の数値に反映されているのはどうなんだろうと思いますが(^^;

書込番号：21398768

[でそでそ]

確かに店頭だけやファーストインプレッションだけでも参考になる方はいらっしゃいますね。
どちらかというと無しが。

最初のレビュー者にはKCポイント割り増しだったと思いますので、早く投稿したい方もいらっしゃるでしょうね。

書込番号：21398813　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

すみません、ちゃんと書けてませんでした。
どちらかと言うと無し派です。
ある程度は仕方ないかなと思って、取捨選択して見ています。

書込番号：21399023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

モックレビューだと第一印象みたいな感じで、
機種本来の良さや悪さ、クセなんかは分かりにくい気がします。

結局はネットの書き込みなんで、
やっぱり見る方が気を付ける必要があるんでしょうね。

書込番号：21399046　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

iPhoneなどに比べたら触れる場所などが少ないからレビューもありなのではないでしょうか。ちなみにカメラ版へ行くと10年前のカメラを1000円くらいのジャンクで買ってレビューするのもいますから。

書込番号：21399080　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

ちゃんと利用ルールに書いてありますよ。

※使用経験がなく、根拠に乏しいと判断したレビューは削除対象となる場合があります。
例)
・モックを数分触っただけのレビュー
http://help.kakaku.com/review_guide.html?id=BR002

書込番号：21399134

[〜PC しょしんしゃ〜]

この機種、さわったことも無くて、上から目線で申し訳ないのですが…

どれだけ触れたのかは知りませんが
ALL☆☆☆なんですね。
欠点も無ければいいところもないということでしょうか。
お笑い芸人ならOUTですね＾＾；
そんな中途半端なスマホなら他にもあるような…
私ならそんな機種のことをわざわざここに書き込むことはしませんけど…。
それも今回だけ…。

ちょっとファーウェイさんが可哀そうに思えたんで書き込ませていただきました。
時々思うのですが、レビューに
「参考になった」はあるんだけど
「参考にならなかった」は無いんだよなぁ〜。

書込番号：21399208

[Gadget Party]

店頭でちょっと触っただけでレビューされたら消費者にとって雑音でしか無い。

したり顔で話したい人がいるんだろうが、自腹を切らない感想文は冷やかし・中傷・雑文のようなもの。

ネットの情報は玉石混淆。目くじら立てず冷静にガン無視するしかないでしょう。そうすれば自ずと淘汰される。

書込番号：21399449

[armati]

＞「参考にならなかった」は無いんだよなぁ〜。
昔はあったような気がしたんですが､気のせいかな?

書込番号：21399501

[dokonmo]

何か書き込むすると横に　オーナー☆☆☆　とでるので
やはり購入者が原則ですよね｡

書込番号：21399564

[太郎core2DUOver.2.1107]

ここは便所の落書きです。欲しい情報だけ抜き出しましょう。

書込番号：21399652

[マルチメディアマスター]

写真挙げれないユーザーのレビューは信じられないのと同じですね。ファーウェイを叩こうとする人たちもいるみたいですし、あまりレビューに左右されずに自分のフィーリングを信じでくださいな

書込番号：21400599　スマートフォンサイトからの書き込み