『ＥＶＦ無しですか』のクチコミ掲示板

[success1]

ＥＶＦ無しで、アクセサリーシューも無いようです、折角の新製品なに購買層はどこをターゲットにしているのでしょか。

書込番号：22433382

[松永弾正]

ややこしくない一般的な方じゃないですかね？

書込番号：22433614　スマートフォンサイトからの書き込み

[success1]

なるほど、旅の記念、家族の思い出、散歩の途中には鳥さんを大きく撮ってみる・・・・そんな方々をターゲットにしているって事ですね。

書込番号：22433726

[エアー・フィッシュ]

1440mmの超望遠をファインダー無しで撮れと？
奇怪なカメラですね。

車でいえば、
300psエンジンで3速MTですかね。

書込番号：22433872

[カップセブン]

でも、、
バードウィッチ用の望遠鏡にコンデジ着けてる人、いっぱいいるから、ないのもありでしょう。

書込番号：22434085　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーギスト]

A1000には有るのに・・・
売れるのか？これ。

書込番号：22440465　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

オプション豊富な、
ナラティブガンダムなら良いんですけどね。

ケチケチ製品なら、
せめて拡張性をもたせて欲しいです。

書込番号：22444504　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

カメラを知らない通販番組顧客に流れていくのでしょう。 キヤノンの3万円一眼レフのレッドカラーボデーのようにグリップ部分も手抜きせずに同系色にしないとセンスZERO。

書込番号：22447051

[WEBTERRACE]

A1000でも同じこと言ってますけど、センスは人それぞれですよ。あなたの服が最高にイケてると思ってても周りからしたらとんでもなくダサいかも知れません。俺が気になったのはボデーという古い言い方です。俺はそれがダサいと感じました。
ディズニーをデズニーっていう爺さんを思い出しました。Dディーをデーていうのもダサいなーって個人的には思います。まぁ間違いではないので好きなように呼べば良いのですが。それと同じで色彩感覚や趣味嗜好は個々多種多様ですから、個人的な主観でダサいとか言うのはブログ内で留めてくださいな。

書込番号：22447167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

EVFなくても、ネックストラップを首にかけた状態で
カメラを最大限前方に引っ張って
△を作ってカメラを固定すれば
超望遠でそんなにブレずに撮れますし
小鳥も狙えます。
超望遠で安くきれいに撮れるカメラなら
買っていいと思います。

書込番号：22449051

[FD200ｍｍF1.8]

F３時代からカメラ趣味の方でしたら、モーギストさんと同じ意見になるでしょう。

書込番号：22468574

[キングオブブレンダーズ]

P610についていたショボいEVFなら無くしてコストダウンするのはありだ。
付けるなら、
ニコン1V1かV2レベルは欲しい。
そうすると大きく重くなる。コストもかなり上がる。
悩ましいですね。
オリンパスのスタイラス1sを持ってたが、EVFのせいでちと重く嵩張った。

豆粒センサーのコンデジはお気軽路線が似合うと思う。

書込番号：22621814

[エアー・フィッシュ]

結果を言うと、
手振れ補正が強力なので、腕伸ばし撮影はアリですね。

書込番号：22629123