『インテリジェントチャージ』のクチコミ掲示板

[ハンバーガー丼]

インテリジェントチャージは90％まで充電したあとに給電に切り替わるということは、家にいるときにコンセントに挿しっぱなしの方がよりバッテリー寿命的にいいですか？
シャープのHP問い合わせにはAIしかないので、構造的にどうなってるかわかる方いますか？

書込番号：24660540

[ネモフィラ1世]

h ttps://tonaburo.com/blog-entry-125.html

１００％での話ですが、この人のブログを信じるならといった感じです
大手メディアなら絶対に書かない事ですが

書込番号：24660948

[ハンバーガー丼]

＞ネモフィラ1世さん
ありがとうございます。似たような記事以前どこかで読んだことがあります、私の実経験的にも、今使っているバッテリーはずせないタイプのノートPCは10年目突入ですが、ほとんどつなぎっぱなしで使っていたので、確かに充放電繰り返すよりは体感的にあんまりへたってない感じはしますが、ただスマホはノートPCと同じ構造かどうかわからないです。

書込番号：24661152

[sky878]

二次電池で充放電を同時に行える物はそりゃないでしょうね。
ただスマホに組み込まれている電源回路ICはバッテリーへの充電とシステムへの給電を行える仕組みになっています。

ながら使用だと当然に充電と給電を行うので電源回路自体の発熱が増え充電で発熱していたバッテリーの温度がより上がりダメージになるし、発熱が過ぎて保護が働けば給電や充電を止めてバッテリーからの供給量が増えて結果としてバッテリーが減るという自体にもなるでしょう。
発熱時の制御が曖昧かガバかったら充放電が短スパンで行われることも普通にありえそうですし。

どういったプログラムの元制御がされているかはいちユーザーは分かりませんが、インテリジェントチャージを使用して90%で止めておけば適宜バッテリー残量を維持しつつ、その他は端末へ丸っと電力を回せるでしょうから、充電と給電を同時に行うより発熱も落ち着くしバッテリーへの負荷が最小限になるので寿命も優位に働くと思います。
特にミドルローくらいのスマホなのでSoCの消費電力もたかが知れているでしょうから電源回路の発熱面で優位だと思います。

ちょっと昔にハイエンド端末で流行っていた2つの充電ICを~みたいなのがありましたが、その充電と給電を行う回路を2系統にわけて電源回路の発熱量を減らすことを意図したものですね。

書込番号：24661648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

自分も前のスマホ（今やローエンド）はほぼパソコンにUSB接続で繋ぎっぱなしなので、５年近く経ってもAccubatteryでは健康度96%辺りですね
たまにサブ機として使う事があるけど急に電池無くなるとかはないです

まあ貼っといて難ですが、自分はあのブログの事半信半疑ですけどね

書込番号：24662088