|
|
|
¥- | |
|
|
|
¥- | |
|
|
|
¥- |
中古価格帯(税込):¥46,080〜¥52,580 登録中古価格一覧(49製品)
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
スマートフォン・携帯電話 > Google > Google Pixel 7 Pro 128GB SIMフリー
https://texal.jp/2022/10/18/iphone-14-pro-max-beats-pixel-7-pro-and-galaxy-s22-ultra-in-battery-life-test/
この記事によると
Webブラウジングだと1時間程度
YouTube視聴だと30分程度
価格コムのレビューだと6PROはバッテリー持ちが悪いと酷評です。
記事によると7PROと大きな差はないです。
なぜ6PROは酷評され7PROは絶賛されるのでしょうか?
書込番号:25144064
2点
6Proは外れ率が高かったのでしょう。星1レビューをみるとサポートとやり取りしても解決できなかった人もいます。バッテリーに関してはPixel5等の従来機器よりも悪かったので、低めの評価になったのだと思います。
7Proは2カ月で壊れたというものもあります。このような問題は増えてくれば、評価が落ちていきます。
書込番号:25144155
0点
>価格コムのレビューだと6PROはバッテリー持ちが悪いと酷評です。
>記事によると7PROと大きな差はないです。
Pixelに限った話じゃないけど、スマホの動画再生ってめちゃくちゃ電池食うように思うけど、実際はそういうことはなくて再生しっぱなしの状態だと意外と電池食わない(車で言うとアイドリングの状態)
それに対して、普通に何か作業したりネットを見たりと頻繁に操作を繰り返す、動画再生でも止めたり再生したり、早送り、早戻しを多様、見る作品をコロコロ変えるみたいなことをすると、その度に大きく消費してしまう(アイドリング状態から毎回アクセルを吹かしたり戻したりを繰り返す状態)
YouTube再生よるブラウジングの方が差が大きくなってるのはまさにそれなんだけど、その記事を見ると「ブラウジングシミュレーション」ってなってるし動画再生なんかよりは負荷の強弱はあるんだろうけど、実際に人が操作してるわけではないから実際の使用ほどの差にはなってないってことだろうね
で、こういうところに書かれるレビューっていうのは実際に触っての話だろうから記事の数字以上の差が出てしまうので6Proと7Proで大きく差が出てるってことだと思うよ
書込番号:25144172
![]()
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Google > Google Pixel 7 Pro 128GB SIMフリー」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2025/11/18 7:26:02 | |
| 2 | 2025/07/16 12:54:47 | |
| 0 | 2025/05/06 12:03:57 | |
| 5 | 2025/03/13 22:09:03 | |
| 3 | 2025/02/19 15:29:23 | |
| 4 | 2024/12/24 13:59:31 | |
| 3 | 2024/09/04 21:27:00 | |
| 6 | 2024/06/18 22:18:00 | |
| 9 | 2024/04/17 15:07:03 | |
| 2 | 2024/04/10 0:40:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)










