『よういち』のクチコミ掲示板

[7504]

コストを考え、この機種のような大容量タイプで考えていたのですが、店員さんに「月に500枚も印刷するならお勧めですが、月に数十枚だとインクがなくなる前に固まってしまう恐れがありますよ。かえって不経済かもしれません」と言われてしまいました。ちなみに店員さんが言うには「問題なく印刷できるのは、開封前のインクで2年、セットしたら1年だと思っておいた方がいいですよ」とも言われました。
そんなものでしょうか？

書込番号：25550391

[沼さん]

そんなものです・・・

書込番号：25550519

[家電量販店大好き三郎]

＞7504さん
自宅で不要になったエコタンク（エプソン）の機種を実家で使ってもらっていましたが、使用頻度が月1回数枚程度だったため
5年で1回もインクを補充していなかったようですが、晩年はノズルの詰まりが酷かったため買い替えました。

その後再度自宅に引き取り残ったインクを使い切ってから互換インクを補充して使用していましたが
古いインクでは印刷中にノズルの詰まりが頻発で紙の無駄遣いで使い物にはなりませんでしたが
まともに印刷できたものに関しては明らかなインクの劣化は感じませんでした。

使い切ってからの互換インクは調子良く印刷できていますのでインクのフレッシュさも大事なのかと思います。
未開封2年、注入後1年以内に使い切ることはあながち嘘ではないなと感じています。

1年以内は大袈裟としても、2-3年以内にタンク内のインクを使いきれないレベル（年間2000枚以上印刷しない）なのであれば
カートリッジタイプの方が良いかもしれません。

キヤノンでしたらXK100、110、120シリーズがカートリッジながらインク代が安いモデルとなります。
（XK500などインク数の多い高画質モデルもあります。ギガタンク機同様、本体価格を上げることでインク代が安いモデルとなります。）
エプソンであればEW-M754Tシリーズのように小容量ボトル（1000枚レベル）のカートリッジ式と本格エコタンクの中間の
エコタンクモデルもありますので、印刷枚数が少なめでしたら検討の余地はあるかと思います。

書込番号：25550831

[7504]

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25551015

[secondfloor]

7504さん、こんにちは。

> そんなものでしょうか？

私はそんなものだとは思いませんので、この店員さんとは意見が異なります。
ちなみに大容量タイプのプリンターは、本体代が高い代わりに、インク代が安いのが特徴ですので、トクをするためには、長く使う必要があります。
なので基本的には、購入時に3年や5年の長期保証に入られることをオススメします。
このようにして長く使うことができるのでしたら、たとえ月に数十枚しか印刷しないとしても、カートリッジタイプのプリンターよりもオトクになると思います。

書込番号：25552399