『エッジ２０からの機種変更です。総合５０点です。ＤＳＰがバツ。』のクチコミ掲示板

[しょこへい]

はじめてエッジディスプレイ機種を使いました。一ヶ月使ってエッジ20との比較、感想です。
1.性能は総じてアップしているので、処理速度、反応は20より良いです。20より反応が良いことを体感出来ました。
2.20はカメラ性能（ソフト処理）が反応、画質ともに悪く今一つでした。こちらは普通に良いと思います。画質、処理ともに特段の不満は無いです。
3.少しばかり20より縦横が小さくなったぶん、持ちやすくなったと思います。重さの差は特には感じません、体感出来ないです。
ここまでなら100点満点なんですが、、、
4.エッジディスプレイの曲面が見づらい、タッチの反応が良くない、合う保護シートを探しづらい、のため、このマイナスポイントは唯一かつ最大のマイナスのため総合50点にしました。

どなたかも書いてましたが、エッジディスプレイ機種が世の中からなくなっていったのがよくわかりました。モトローラさん、6.7インチ以上の「画面が真っ平らな」スマホを作ってください。エッジ20の画面で画面以外はエッジ50でいいんですがね。。

書込番号：25991931　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUE ちゃん]

しょこへいさん、投稿ありがとうございます。
私もいまだ20使いです。
40発売時から、この50も買い替え検討していますが…
やっぱり20いいですよね！
バッテリーのヘタリがあまり感じられないので、もうチョイ使ってみようと想います。

書込番号：25997569　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょこへい]

＞CUE　ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。エッジ20はカメラ以外は良かったですね。6.7インチ画面は大きいので単純に見やすく、画質も綺麗です。ネット閲覧やゲーム（そんなに重たいゲームはやっていない）での処理速度や反応も悪くなかったです。片手で全然持てる大きさ重さでしたし、何度か落としたりしましたが保護ケースと保護シートを装着していたので無傷で破損も無かったです。
カメラは画像処理ソフトの問題なんだと思いますが、シャッター押下から実際の撮影完了までに2秒から3秒要することがしばしばあり、画質は確か1600万がデフォルトでそこまで良くはなかったです。10800万画像モードは使いづらかったのでデフォルト利用でした。1年4カ月ほど利用していましたがカメラ機能の不満は解消せずやむなく機種変更しました。が、上述の通りエッジ50は曲面ディスプレイに難アリと感じたしだいでした。

書込番号：25997644　スマートフォンサイトからの書き込み