『意外と大きいかな』のクチコミ掲示板

[しま89]

LUMIX L10 約 127.1 × 73.9 × 66.9 約 508g
LUMIX GX7Mk3 約 124.0 × 72.1 × 46.8 約 450g
LUMIX S9 約 126.0 × 73.9 × 46.7 約 486g
参考で
OM SYSTEM OM-3 約139.3 × 88.9 × 45.8 約413g
バッテリーが小さいGX7Mk3に比べるとバッテリー分だけ大きいですかね。L10はグリップ付きだから奥行きが長くなってるだけでS9とほぼ同じですが、S9Mk2よりLX100M2の兄弟だったGX7Mk3の後継機を期待してしまいますね。
重さはレンズ交換式のS9、GX7Mk3の方が重くなりますからL10はグリップ付きで持ちやすく、軽くてコンパクトだと思います。
どこかの記事にもありましたがエンジン共用して下手に動画機能削るとコストがかかるからコンデジなのに動画機能がてんこ盛りになるんですね。HDMI端子、イヤホン・リモート端子無しでマイク端子、スレレオマイク付きの変態仕様のこのカメラで動画撮る方どれぐらいいるんだろう。

書込番号：26474784

[ありりん00615]

発売時期的にL10はD-LUX 8の後継ともいえる製品です。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=5&pdf_Spec301=-5&pdf_Spec304=-1.8&pdf_so=e2&pdf_ob=0

バッテリーの強化とバリアングル液晶搭載によって重量は増しています。

GX7Mk3にLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7をつけると1kgを近くになるので、L10も十分に軽量といえます。GX7Mk3を軽量なパンケーキレンズと組み合わせることでL10よりも軽くできますが、VARIO-SUMMILUXと比べると数段暗いレンズになります。

書込番号：26474799

[最近はA03]

α6400の方が小さい	これで10万円(笑)

・・・「L10 と α6400 の大きさを比較してみて？」って「AI（ジェミニ）」に質問すると、一瞬にして比較表作ってくれるんだね。優秀だな。　　レンズ固定・マイクロフォーサーズで 20数万円、レンズ交換式・APS-C の α6400 がダブルズームで10万円。　　うーん・・・カッコ良いんだけどなあ、L10 。

書込番号：26474823

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞しま89さん
＞ありりん00615さん

おはようございます。
重さ３９０ｇの初代LX100を使っている者としては、L10のおもさ５００ｇは重いと感じました。それで、ＯＭ−３＋１２−４０Ｆ２．８，１２−４５Ｆ４やＧＸ７ｍｋ3＋１２−３５Ｆ２．８　等との重さ比較をしてみましたが、Ｌ１０が軽いことがわかり、少し納得しました。まあ、あくまでもLX100MK３を待ち望んでいた者の贔屓目的な思いではありますが。

書込番号：26474826

[最近はA03]

パンケーキ型単焦点 E 20mmF2.8 わずか69g

・・・α6400(403g)＋パンケーキ型単焦点E 20mmF2.8(69g)＝472g　ですね。

書込番号：26474856

[しま89]

D-LUX8の後継と言われると微妙ですね、本来ならG99、D-LUX8で使ってる新しい20Mセンサーで従来からの後継機LX100M3にが妥当なところを、センサー、筐体変えて出してきましたから、LUMIXも流石にライカM3風の筐体は使えないと判断したが妥当なところですかね。

書込番号：26475000

[幼稚園専業写真屋]

初代、二代目からすると、少し一回り大きい魔ですね。

初代 115 x 66 x 55 400g
L10　130 x 69 x 62 500g

でも、誤差かな。
レンズは同じで、シャッタースピードに対するストロボシンクロは、レンズシャッターなので、理論的には1/4000sまで使えるわけで。

ストロボの発光速度性能次第ですけれど、まぁ、1/500sは、問題なくクリアできそうなので、ドピーカンのポートレートやらスナップと大きくプリントしない集合写真程度にも使えちちゃう。

やっと、サブ機として、買い換える機種が出てきて嬉しい。
そもそもライカのこのレンズを使う理由で造られているボディなので、概ねこのままライカの方も絵作りのみ変わって新製品として発売されるのでしょうね。

書込番号：26475031

[引きこもり２号]

OMDS OM-5 に パナ 沈胴パンケーキズームの 12-32mm を付けた物を、お散歩用カメラとして使っています。上着のポケットには入れ辛いため、簡単に入れられるような、ファインダーのある高級コンデジに置き換えたいと思って、このカメラのスペックを確認しました。

レンズ性能が良さそうですが、ずいぶん価格が高い上に、レンズが出っ張っていて厚さがあり、ポケットには無理そう。あくまで自分の感覚では、望遠コンデジでないなら、上着のポケットに入れられるサイズであって欲しいと思います。

書込番号：26475307

[ほoち]

確かにもう一回りコンパクトでもよかったかなぁ

パナのこれまでの機種と比べると単純に大きい
他社のコンデジやコンパクトめなミラーレスと比較すると
小さなセンサーで同等のサイズかぁって思ってしまいます


でも、この時代にEVFありの最新のコンデジを出してくれただけで喝采をおくります

ミラーレスの入門者のうち多くの人がキットレンズつけっぱなしで利用するらしいです
ちょっと本気のカメラ欲しいけどレンズ交換するほど機材に投資しない人に、ちょうどハマるんじゃないでしょうか

書込番号：26475364　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ちょっと本気のカメラ欲しいけどレンズ交換するほど機材に投資しない人
3匹目のどじょうではないけど、パナソニックはやっとGRとかRX1Rと同様にLEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm F1.7-2.8にこだわったたカメラを本気で作ったと思っていて、最初の比較にOM-3の外形を入れましたが、M4/3のセンサーでそこそこの高性能入れてしまうと、今の作りでは発熱と本体の手ぶれ補正で思ったより小さくならないのかなと少し思ってます。
G100とかOM−5のようにミニマムなカメラもありますし、コンデジと考えるとはありますが、S9の時もDMW-BLK22のバッテリー使うとどうしてもというのは中の人も言ってます、だからと言って前と同じDMW-BLG10使ったらコンパクトにはなるけどGH7のセンサーには対応できないでしょうし撮影枚数も現行機より少なくなると思いますし、L10は発熱対策でSDカードスロットをバッテリーと一緒で無く別に設けているぐらいですので、高性能、高画質の代償の大きさかと、コンデジでダイナミックレンジ13bit持ってますし

書込番号：26475391

[ありりん00615]

価格に関してはコンデジ自体が売れなくなったことが大きく影響しており、リコーやFUJIの単焦点APS-C機が28万円台であることを考えると妥当だと思います。

キヤノンは昔の値段で頑張っていますが、販売再開してもすぐに買えなくなります。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/important-info/detail-260514

なお、ミラーレスにもレンズ交換不要で広角から望遠までこなせる機種はあります。
https://kakaku.com/item/J0000039967/spec/

総重量は699gと重くなりますが、価格は半分以下です。

書込番号：26475405

[kenショウ]

>リコーやFUJIの単焦点APS-C機が28万円台

RICOHでその価格帯の機種ありましたか？

書込番号：26476014

[ありりん00615]

専用イメージセンサーを搭載したGR IV Monochromeが約28万円です。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductList.aspx?shop=0&cat=002010&dpcnt=30&img=1&sort=07&udns=0&fpfl=0&sfl=0&pno=1

書込番号：26476021

[引きこもり２号]

L10 の方が幅がある	レンズ部の出っ張りはほぼ同じ

タッチ&トライイベントで、L10 の実機を見てきました。

OMDS OM-5 + パナ 12-32mm とほぼ同じサイズで、
ファインダーの出っ張りが無い分、L10 の方が厚みが少ないという感じでした。
パナ 12-32mmが、プロテクトフィルター＆キャップ付きなので、その分厚くなってます。

書込番号：26476178