『意外と大きいかな』のクチコミ掲示板

[しま89]

LUMIX L10 約 127.1 × 73.9 × 66.9 約 508g
LUMIX GX7Mk3 約 124.0 × 72.1 × 46.8 約 450g
LUMIX S9 約 126.0 × 73.9 × 46.7 約 486g
参考で
OM SYSTEM OM-3 約139.3 × 88.9 × 45.8 約413g
バッテリーが小さいGX7Mk3に比べるとバッテリー分だけ大きいですかね。L10はグリップ付きだから奥行きが長くなってるだけでS9とほぼ同じですが、S9Mk2よりLX100M2の兄弟だったGX7Mk3の後継機を期待してしまいますね。
重さはレンズ交換式のS9、GX7Mk3の方が重くなりますからL10はグリップ付きで持ちやすく、軽くてコンパクトだと思います。
どこかの記事にもありましたがエンジン共用して下手に動画機能削るとコストがかかるからコンデジなのに動画機能がてんこ盛りになるんですね。HDMI端子、イヤホン・リモート端子無しでマイク端子、スレレオマイク付きの変態仕様のこのカメラで動画撮る方どれぐらいいるんだろう。

書込番号：26474784

[ありりん00615]

発売時期的にL10はD-LUX 8の後継ともいえる製品です。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=5&pdf_Spec301=-5&pdf_Spec304=-1.8&pdf_so=e2&pdf_ob=0

バッテリーの強化とバリアングル液晶搭載によって重量は増しています。

GX7Mk3にLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7をつけると1kgを近くになるので、L10も十分に軽量といえます。GX7Mk3を軽量なパンケーキレンズと組み合わせることでL10よりも軽くできますが、VARIO-SUMMILUXと比べると数段暗いレンズになります。

書込番号：26474799

[最近はA03]

α6400の方が小さい	これで10万円(笑)

・・・「L10 と α6400 の大きさを比較してみて？」って「AI（ジェミニ）」に質問すると、一瞬にして比較表作ってくれるんだね。優秀だな。　　レンズ固定・マイクロフォーサーズで 20数万円、レンズ交換式・APS-C の α6400 がダブルズームで10万円。　　うーん・・・カッコ良いんだけどなあ、L10 。

書込番号：26474823

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞しま89さん
＞ありりん00615さん

おはようございます。
重さ３９０ｇの初代LX100を使っている者としては、L10のおもさ５００ｇは重いと感じました。それで、ＯＭ−３＋１２−４０Ｆ２．８，１２−４５Ｆ４やＧＸ７ｍｋ3＋１２−３５Ｆ２．８　等との重さ比較をしてみましたが、Ｌ１０が軽いことがわかり、少し納得しました。まあ、あくまでもLX100MK３を待ち望んでいた者の贔屓目的な思いではありますが。

書込番号：26474826

[最近はA03]

パンケーキ型単焦点 E 20mmF2.8 わずか69g

・・・α6400(403g)＋パンケーキ型単焦点E 20mmF2.8(69g)＝472g　ですね。

書込番号：26474856