『録音時間（オリンパス対比）』のクチコミ掲示板

[TOK41111]

録音時間が本機では【MP3】64kbps：約139時間40分/ステレオ(内臓４GBメモリーで）となっています。
Q1.価格.comでは最大544時間となっていますが、上記139時間との関連は？
Q2.オリンパスDS-71では同じ4DBで約1000時間となっていますが、両者でこんなに違うのでしょうか？

書込番号：8687422

[３１０４５]

下記の録音可能時間の目安をご覧ください。
録音モードによって違います。
デジカメで例えると、300万画素でも1000万画素でも
同じ写真が撮れますが、よく見るとキメの細やかさが違います。

http://www.sanyo-audio.com/icr/ps600/ps603rm_spec.html

書込番号：8687525

[TOK41111]

録音形式により録音可能最大時間が変るのは承知しております。質問が適切でなかったかもしれませんが、同じ条件で比較した場合、三洋電機 DIPLY ICR-PS603RM　とオリンパスDS-71では、録音時間はほぼ同じなのでしょうか？　両者とも内臓メモリーは４GBなのですが。
もしわかれば、録音特性と言ったらよいのか、高音/低音（周波数特性）、音楽演奏（50人の合唱）における指向性の問題、雑音対策など、お分かりの方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：8688513

[３１０４５]

＞同じ条件で比較した場合、録音時間はほぼ同じなのでしょうか？
そうです。

http://www.sanyo-audio.com/icr/ps600/ps603rm_spec.html
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ds71/spec/index.html

記録時間のPCM44.1kHzをご覧ください。
ICR-PS603RM約６時間　DS-71約６時間１０分

この２つを比べるとICR-PS603RMの方が
高音/低音（周波数特性）が優れています。
軽くて、外部メモリーが使える。

雑音対策は同じレベルです。

書込番号：8693109

[TOK41111]

PCM形式の場合の比較はわかるのですが、他の形式では、オリンパスDS-71はWMA形式であり、表現方法もXQ,HQ,SPなどの表現です。サンヨーICR-PS603RMはMP3形式であり、（繰り返し？）周波数表現になっています。そこで両者の録音品質が同じ場合の録音時間が、果たして同じ程度なのか否かを知りたかったのですが。周波数特性についても同じような疑問があります。

書込番号：8693184

[３１０４５]

http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

「WMA」は「MP3」の約半分のサイズで同等の音質が得られると
言われてます。

書込番号：8697783

[TOK41111]

MP3とWMAとの興味ある比較URLを教えて頂き、どうもありがとうございました。
私は、MP3の方がコーディング（デジタル化）としてWMAより効率的で、音質はPCMに近いものと思っていましたが、間違いなのですね。WMAの方が優れた録音形式と単純に考えてよさそうですね。

書込番号：8697963

[AreYouOK]

音は　PCM＞WMA＞MP3　でPCMが一番いいですよ

サイズは　WMA＜MP3＜PCM　で　WMAが小さいですね

音楽などはMP3で十分だと思いますが・・・
いい音をとる場合は、PCMを使用できる機器がいいのではないでしょうか

この機器は、MP3とPCM録音できるのでなかなかいいのではないでしょうか。
WMAの再生はできたと思います

書込番号：8811638