『どちらの画質が？』のクチコミ掲示板

[shum]

GV-USBと、同社のハードウェアエンコード製品を比較した場合、どちらが綺麗にキャプチャできるのでしょうか？
ソースはminiDVテープ、取り込んだ動画は、DVDに焼いて配布するのが目的です。
PCスペックは以下の通りです。
AthlonX2 5050e
RADEON HD 3200(オンボード)
RAM3GB
HDDは100GBの空きパーティションがあります。
キャプチャはずっと以前に、スマビで8mmテープを取り込んだ経験があるだけです。

書込番号：9377959

[P577Ph2m]

基本的にはハードウェアエンコード方式の方が
安定してきれいに取り込めます。ソフトウェア
エンコードはすべてCPUでリアルタイムで処理
しなければなりませんから、場合によってはコ
マ落ちしたり、音がずれたりすることもあります。
画質を最優先するなら、カメラからUSBやiLINK
経由でオリジナルデータのまま取り込んでから
DVD化するのが一番きれいです。ただしソフト
によって画質は相当変化しますし、それなりの
スキルと時間や手間が掛かります。元ソースの
画質によってはほとんど変わらないケースもあ
ります。

書込番号：9378387

[E30&E34]

miniDVテープと言う事は、IEE1394端子がカメラ側に無いですかね？　iLinkとかDV端子とかとも言われてますが、パソコン側に接続して取り込めませんか？

書込番号：9378551

[shum]

早速の返信ありがとうございます。
取り込むテープが10本超えそうなのと、DVD化以外の目的がないので、ダイレクトにエンコードできた方がいいかな、と考えました。
以前Hi-8をスマートビジョンで取り込んだ時は、ビットレートは高めにしましたが、元画像より劣化したと思います。

書込番号：9379093