


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
今回Eee PC 901-16Gをこの連休に買うかな〜と思ってたんですが
久々にネットで価格検索してたらEee PC 900HA が…
HDDとSDDの違いで要領に大きな違いはありますが消費電力や読み込み書き込み速度では
Eee PC 901-16Gが優勢…ですが、実際のところEee PC 901-16Gを使ってみてSDDの方がいいって実感された方はどれくらいいるんでしょうか?
体感程度の違いでもいいので情報よろしくお願いしますm(_ _)m
サブの持ち運び用なので容量は外付けHDDで代用してバッテリー重視で行こうと思ってたのですが心が揺れる揺れるw
書込番号:8981047
0点

>持ち運び用なので容量は外付けHDDで代用
外出にはなるべく荷物が少ないほうが好ましいのは言うまでもありません。
私の、900HAでバッテリの持ちは正味4時間あまり、これで足りないようであれば901-16Gの方がいいかもしれません最低でも1時間は多く持ちます。
しかしこのような画面の小さいPCを4〜5時間も凝視をしたら正直言って疲れますね、私の場合は昼休みに音楽を楽しみますから長持ちはありがたいです、と同時に音楽ファイルが50GB程有るのでHDDの容量が多い必要があります、もっとも今は128GBのSSDに換装してます、レスポンスも軽やかで快適なスーパーモバイルに変身しています。
書込番号:8981132
0点

私もどちらかというと同時処理や音楽専用になるので、見て疲れるよりは起動時間優先といったところです。ただ音楽は全部車で聞くようにフラッシュメモリに分けてるのでよく考えたら外付けじゃなくフラッシュメモリを一緒に持ち歩くことになりそうなので邪魔にはなりそうに無いです^^
ところで128Gに換装というとSSDの方が本体よりかなり高いですね
換装かー…多少基盤をいじったことは有るけどもしそれだけの技術があったら間違いなく901-x買います、1万安いですしね(ーー;
やっぱバッテリーは6時間前後ってとこですか、まぁ8.5の数字を見た時点でそんな気はしてましたorz
意見ありがとうございました
書込番号:8981277
0点

900HAはまだ触ったことがありませんし、持っているのが901-Xですから正確な事は言えませんが、HDD搭載の他のネットブックは起動に1分程かかるのに対し、私の901-Xは30秒前後で起動が完了します。
901-16Gでは「XpressPath」の御蔭で更に10秒も短縮するそうですから、必要な時にサッと取り出して使うと言った用途ならSSD搭載の901系を、じっくり腰をすえて仕事をするならHDD搭載の900HAを選んだらどうでしょうか?。
私の場合は旅先などで写した写真の閲覧やメール、情報収集の為のネット検索が主な使い方ですので、ディスクの容量は必要なソフトが入る程度あれば良かったので、901-Xの4+8Gで十分でした。
EWF等でメモリを上手に使ってやるとより一層キビキビと動いてくれますから、用途が絞り込めているのなら901系が良いと思いますよ。
書込番号:8990846
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2014/10/07 21:40:42 |
![]() ![]() |
14 | 2012/04/21 20:54:12 |
![]() ![]() |
8 | 2010/10/03 20:38:13 |
![]() ![]() |
7 | 2010/07/13 15:31:15 |
![]() ![]() |
6 | 2010/07/05 11:37:49 |
![]() ![]() |
4 | 2010/04/17 9:40:56 |
![]() ![]() |
10 | 2010/01/25 22:27:30 |
![]() ![]() |
13 | 2011/02/19 16:53:55 |
![]() ![]() |
1 | 2010/02/02 16:59:28 |
![]() ![]() |
4 | 2010/01/17 22:44:47 |