『比較』のクチコミ掲示板

[山一口一山]

HD300とHD30では値段はあまり変わりませんが、総合的にみてどちらが買いでしょうか？

書込番号：10234632

[VallVill]

明らかにHD300を購入されたほうがいいと思います｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015027.20204010376

書込番号：10247063

[なぜかSD]

VallVill さん

＞明らかにHD300を購入されたほうがいいと思います

詳細比較ページを見ても、どうしてHD300の方がいいのかわからないのですが、
よろしければ教えてください。

HD30の方がランクが上の製品で、画質がいいのではないのですか？
広角が50mmからとか、大きさ（重さ）とかの問題でしょうか。

書込番号：10247221

[taas]

おはようございます。
明らかかどうか分かりませんが、私もHD300の方が勝っていると思います。
HD300は静止画像は話になりませんが、動画につきましてはHD30と比べても遜色は
はないと思います。
勝っている部分を挙げるとすれば、光学ズーム２０倍！これはかなりの差があると
思います。また重量も差があると思います。HD300はコンパクトで軽量ですので、
女性にも手軽に扱えます。細かい部分ですがmicroSD対応などを考えるとHD300の方が
勝っていると思います。後は金額ですかね、この金額で、ある程度の機能がついているのは
HD300くらいしかないと思います。良い商品は高いお金払えば買えますからね。

書込番号：10250438

[けんたろべえ]

＞HD300の方がいい

taasさん仰られるように軽量・コンパクトでスタイリッシュ、光学20倍ズームに拠ると思いますよ！！

書込番号：10250538

[なぜかSD]

教えていただきありがとうございます。

なるほど。必要とされる機能、性能、携帯性がHD300の方が上ということですね。
（ちなみにHD30もマイクロSD対応とビクターのHPに書いてあります…）

自分も携帯性重視でパナのSD9を使っていた時期がありましたのでよくわかります。

山一口一山 さん

自分がアドバイスできることと言えば、SD9もひどかったのですが(^_^;)、
HD300は夜間室内画質が悪いと思います。
ここを許せるかがポイントになろうかと思います。

許せなければHD30。
ただ、室内撮りには致命的な広角不足があるので、ワイコン必須でしょう。
フィルター径４３mmなので社外品の安いワイコンがつけられそうです。

書込番号：10250684