『音声について』のクチコミ掲示板

[t1kt1k]

週末、子供のピアノの発表会を撮る予定があり、XR500Vの音質について質問させて頂きます。
本機の音声モード、ドルビーデジタル「5.1ch」と「2ch」との間で、音質的な差(各チャンネルでのドルビーデジタルの圧縮率の違い)はあるのでしょうか?
あと、DVテープのカメラの音声はPCMでしたが、もしかすると、音質については、DVカメラの方が本機よりも良いということになるのでしょうか?(もちろんDVは2ch限定ですが)
ご存知の方がいれば、ご教示お願いします。

書込番号：9268963

[暗弱狭小画素化反対ですが]

比較されている条件よりも、「マイクの音質」のほうが遥かに重要で、（設置場所を除いて）音質に関わる８〜９割はマイク品質だと思えば妥当かと思います。

例えば、AT822
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html
などと比較すると、全ての家庭機の内蔵マイクはオモチャ同然、純正の外付マイク（そもそも１万円以下など論外ですが）に至っても殆どがAT822に負けるようです。


なお、ステレオの２CHでもマトモにスピーカー配置できている方は殆どいないでしょうから、5.1CHに拘るのであれば、オーディオに最小でも何十万かかけているぐらいの意気込み抜きには「ちょっとしたオマケ」程度になりますし、そもそも2CHより5.1CHが上等ということではありません。
「音質」と「特殊効果」の関係程度です。音質重視のマイクが最低でも２〜３万円するのに、5.1CHで各マイク部分の音質を重視するとどうなるか、そう考えると、買ったあとで余計な落胆をしなくて済むと思います。

なお、音の録り方は、何百万円もオーディオに投資する労力よりも遥かに難しいのですが、確実に言えることは「できるだけ近くで録音すること」です。離れると音はどんどん悪くなります。
人は「脳内補正」された音を「聴いている」ので録音の実態との乖離が出てきます。

書込番号：9272573

[t1kt1k]

暗弱狭小画素化反対ですが さん、回答ありがとうございました。
今回は内蔵マイクでの5.1chでの記録としましたが、外部マイクの購入も、今後の課題とするつもりです。

書込番号：9298190