『画質のこだわる方向けのカメラは』のクチコミ掲示板

[B&O_ES2]

出張から帰ってきたら
前スレが埋もれてしまっていたので
これから動画撮影カメラを購入する方の為の
参考になればということで画質の話題の続き。

ぶっちゃけ、画質にこだわってこれから動画を撮れる機器を買うのであれば
ビデオカメラではなくて、動画撮影機能がついたデジタル一眼レフをお勧め致します。
//これ言っちゃうとビデオカメラの立場なくなりますが・・・。

例えば、実売価格ズームレンズ付で10万円ちょっとで買えてしまう
パナのレンズ交換式一眼レフ GH1の動画撮影機能が画質ではNO.1ではないでしょうか。
YouTube等にUpした映像を見ても、このカメラで撮った動画の
圧倒的な超高画質にはただただ驚かされるばかりです。
そこらへんのビデオカメラとは遥かに次元が違う映像です。
(EOS5D Mark�Uは超高画質ですが、お値段と連続録画時間等にちと問題が。)
//ビデオサロン誌上でもFX1000よりGH1の方が高画質というレポートがありましたが、
　ビデオサロンはSONY資本が入ってる筈なので、ある種の反乱ですかね。

百聞は一見にしかず、何はともあれ、ほんの一例と言う事でyoutubeにUpされた映像。
(超高画質ですが、当然の事ながら、この映像も圧縮されています。)
　　↓
Lumix DMC-GH1 test (奈良　若草山と鹿）
http://www.youtube.com/watch?v=VsaVxCQjOpk

今後、スチルカメラの動画機能の様に、ビデオカメラとは違うジャンルの
動画撮影機器の流れが確実に定着するでしょうね。

SONYも動画撮影機能に今よりも重点を置いたスチルカメラを出してくるでしょうが
ビデオカメラとの住み分けを考えると、その道は平坦ではないでしょうね。
GH1の様な高画質映像が撮れるコンパクトなデジタルビデオカメラを開発したメーカーは
間違いなく世界制覇するでしょうが、しかし、各社、技術を小出しにして商売してますな。
いつかXR500系の後継で、レンズ交換式高画質ビデオカメラが登場するかもですが。

//GH1とか、EOS5D Mark�Uとかの超高画質映像を見た各社のビデオカメラ設計部門、
　またビデオ機器販売店、はっきし言ってやる気なくしてます、マジめな話・・・。

書込番号：9891008

[ザクテイ]

で？

書込番号：9891075

[mk0223]

スレ主さんへ

何が言いたいのでしょうか？
ソニー潰し？？（もとソニー社員様でしたよね？）
パナが良いならパナのスレへ行ってください。

私は、XR500Vで大変満足のゆく買い物ができましたので。

書込番号：9891189

[ケイヤンS]

新種のウイルスか？

書込番号：9891324

[CRYSTANIA]

将来的にはともかく、現状の動画撮影可能なデジタル一眼(レフ)カメラの動画機能は、私にとっては｢帯に短し襷に長し｣です。
まじ、ＧＨ１以外は連続撮影可能な時間が短すぎます。１カットで最低でも３０分は撮影可能で無いと実用に耐えません。
また、ハイビジョンとなると動く被写体にマニュアルでフォーカスを合わせ続けることは至難の技である以上、オートフオーカスの充実は不可避。
さらに画質のみではなく、同時録音される音声も重要です。もちろんＰＣＭレコーダーで同時録音し、後でダビングするという手はありますが、手間が掛かりすぎ。風切り音の低減もあれば、本体の動作音をどれだけ拾うかという問題もあります。

故に、統合性能で、現在のところは一眼カメラはビデオ機に敵わないと判断する次第です。

書込番号：9891333

[mk0223]

またまたすみません。

今、スレ主さんが薦められるので、デジタル一眼レフで動画を
撮る姿を想像したら笑ってしまいました。
やっぱり、動画を本格的に撮影するには、デザインも重要では
ないでしょうか？
技術的な難しいことはよくわかりませんが、やはり将来も、動画撮影
のスタイルは今のハンディーカムスタイルではないでしょうか？
その上で進化してゆくと思います。

デジイチやコンデジでの動画撮影とハンディーカム等での動画撮影は
きちんとすみわけされると思います。
あくまで、デジイチやコンデジの動画撮影はサブだと思います。

書込番号：9891397

[なぜかSD]

>Lumix DMC-GH1 test (奈良　若草山と鹿）
>圧倒的な超高画質

？？？？
そうですか(^_^;)？

書込番号：9891490

[millenia2]

私はＧＨ１も５００Ｖももっていますが、使い分けています。

スレ主さんが仰るＧＨ１が超高画質ということですが、５００Ｖも画質においては劣っているとは思いません。

２台持って行くにはちょっとと言うときに、ＧＨ１で動画を撮るときもありますが、本格的に動画主体に撮るときは、５００Ｖで撮ります。

ＧＨ１のズームは手でしますので、その時ブレますし、５００Ｖは自動でできますので、またブレもＧＨ１よりは優秀だと思います。
ＧＨ１で歩きながら撮ったら、どんな映像になるでしょうか？　超高画質？

一眼の動画撮影機能はあくまでサブです。
本格的に動画を撮るのは、やはりビデオカメラでしょう。

ただ、この５００Ｖもキヤノンなみに、フォーカスの改善を望みます。

書込番号：9891787

[けんたろべえ]

＝ルーク２さん！？

書込番号：9892168

[Z444]

正解！

スレ主さん，素直に質問することが出来ない性格なんですね．．
２年前に数千円のSO社のイヤフォン買って，当BBSのクチコミでReviewしてみたら
まあまあ評価された．（これが成功体験になってしまった：）
今度はビデオカメラが買いたくなった（けれど「質問」は出来ない）．
そこで，自分なりに色々情報を集めてみたらFX1000が良さそうに思えたが．．高い．．
取りあえずユーザの評価が知りたくて，FX1000の板に扱き下ろしの投稿をしてみたが，
いまいち喰い付きが悪かった．．
次にTM350に目が止まった．中々良さそうだ，XR500Vの後発だし良いに違いない．
そこで「すばらしいんじゃないでしょうか。」とやってみたら，これが総スカン．．

でも今回は中々良い線行ってますよ（笑）．買えるなら買えばいいんじゃない？
「世界制覇」って，こんな用語を頻発する人はルーク2さんと貴殿だけです：）

書込番号：9892189

[カタコリ夫]

↑　笑！！！

GH1ってAVCHDの60i記録ですが、センサー出力は24コマ/秒ですよね？
「動画」として見た場合、動きの滑らかさはどうなんでしょうか？
花や風景撮影が趣味の人が　ボケ味を求めたりする「凝った撮影」には良いのかもしれませんが、一般のパパママユーザが運動会で使うにはやはり「ビデオカメラ」でしょう。余程　用途限定でない限り、メインのビデオカメラとしてGH1を買う人はいないと思います（一般ユーザーでは）。

デジイチで60Pや60iで出力＆記録できるようになって（もちろんAVCHDで）、動画用の専用ズーム（右手人差指でできる）があって、アクティブ手振れ補正が付いて・・・となってきたら　ビデオカメラの立場は無くなりますね。少なくともビデオカメラを出してるデジイチメーカーはそうしないでしょう（笑

＞画質にこだわってこれから動画を撮れる機器を買うのであれば

業務機が良いと思います

書込番号：9892304

[なぜかSD]

>「動画」として見た場合、動きの滑らかさはどうなんでしょうか？

動きのあるものは正直、厳しいですが、
いろいろいじれるので大人のおもちゃになりますよ。
カタコリ夫さんもいかがですか？

あ、でも自分としては、CX5x0の購入ご報告をお待ちしております(^_^)。

書込番号：9892508

[カタコリ夫]

なぜかSDさん　こんばんは。

＞カタコリ夫さんもいかがですか？

動画デジカメとしてSONYのHX1が欲しいなぁと思ってましたが、流石にデジイチまでは。。。イベント時は親父に買わせたD80を借りてきます（笑　
現所有機がＳＤ５ですから、やはり今はビデオカメラが欲しいですね〜　早くCX出てくれないと　やっと貯まってきたHESOKURIが酒に変わってしまうぅ〜　

書込番号：9892587

[えみやす]

画質にこだわりすぎるのも、いまいちと思います。
昔は、コンデジ、デジ一で動画を撮っていましたが、撮影時間等の制限がありました。
コンデジ、デジ一では手持ち動画は撮りにくい。三脚を必ず使用するなら話は別ですが。
やっぱり、動画はカムレコーダーを選びますね。
やはり、使用用途で使い分けるのがいいですね。デジ一、コンデジについている
動画モードはあくまで、おまけレベル。私も、動画は500V、写真はデジ一
（昔は。。。）今はHX1。パノラマと手持ち夜景モードは、すごくいいです。
いらぬ一言、すみません。

書込番号：9896838