


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
パナFX40とフジF200EXRとソニーW270で考えているのですが、
結婚式の撮影をメインにデジカメの購入を考えています。
いままで高感度や手振れなどあまり興味がなかったので、
よくわからないでいます。
目的は結婚式ですので、基本バンバンとってよい写真を残すしかないと思ってい
ます。
個人的には今のデジカメはどれでもそれなりに満足いくのかなとは
思っていますが、せっかく買うなら情報集めてよりよい物が欲しいという、
思いがあります。
上記の機種で、この機能はこのカメラがいいとか結婚式ならこの機種が
断然オススメなどの意見があれば参考にしたいので情報をよろしくお願いします。
カタログやパンフではわからない、実機をお持ちの方の意見をお聞きしたいと思っています。
できれば実際に結婚式、披露宴でお使いになった方のお話を聞きたいです。
一応今もっているデジカメはペンタックスW60とソニーのW1です。
デジカメ暦は長いですが、基本はオートやシーンモードを使う程度です。
よろしくお願いします。
書込番号:9418243
0点

FujiのF30を使って、披露宴を撮影したことがあります。
ISO400かISO800 最広角にし、被写体に近づいて撮影しました。
失敗があるので、1シーン 3枚ほど撮影したら600枚弱(フラッシュ込み)
撮影していました。
F30の場合、600枚撮影出来ますが、今のデジカメは無理です。
F200と予備バッテリ1個を使って、撮影するのが良いと思います。
書込番号:9418325
1点

お返事ありがとうございます。
予備バッテリーは最低ひとつは用意する予定です。
メモリーも予備として一枚用意する予定です。
やっぱり数うちゃ当たるですかね(^^;;
書込番号:9418446
0点

ほんとはデジイチのほうが、シャッターチャンスにも強く、高感度にも強く
低照度にも強いのでおすすめではあります。
コンデジの使い勝手にこだわりがあるなら、両者の中間のパナソニックの
G1などはいかがでしょうか。撮像素子(フィルムに相当する部分)の大
きさがデジイチ並なので、かなりの高画質で撮ることが出来ます。
書込番号:9418487
0点

ハイ、数枚撮らないと必ず目を瞑っている人がいるので
数打てば、何とかなります。
書込番号:9418559
0点

気合入れての撮影なら、やはりデジ一でしょうね。
気楽にスナップならコンデジ・・と決めていますが。
書込番号:9418852
0点

皆さんデジイチを推されるんですが、
一応、結婚式目的で買うんですが、その前後も普段使いとして
使いたいのでコンパクトでないと、ツライです。
コンパクトタイプの中では私の挙げた3機種含めて、
他の機種もどんぐりの背比べと言う感じでしょうか?
以前も古い話になりますが、キヤノンのA20(確か200万画素くらい)と
いう機種で結婚式の写真を撮って、写真集にして喜ばれました。
そんな経験もあるので、どれでも一緒かなぁーって感じはしてるのですが、
欲が出て、同じ買うならよりよいものをって思っています。
引き続き情報をお願いします。m(__)m
書込番号:9420524
0点

ある意味、「昔はよかった」なんですよ。
サービスサイズでプリントするなら、画素数は130万くらいあれば
御の字で、スレ主さまの200万画素の機種はある意味とてもよい
ところを突いていたんです。A4まで伸ばすにしても、デジカメの
画素数は300万もあれば十分だと私は思っています。
なんで高画素だとよくないかといえば、ひとつひとつの画素が小さく
なって十分光が回らないからなんです。
ですから、いろいろ付加的な機能は進歩しているとしても、昔の
200万画素の機種みたいには撮れないことは覚悟した方がいいん
ですよ。
じゃあなんでデジイチかというと、撮像素子の大きさ格段に大きい
ので、高画素化の「弊害」が比較すれば少ないから、なんです。
富士の200は高感度にも強いことになっていますが、同社の銘機
31からみると、解像度も高感度もやはり落ちるというのが大方の
結論みたいですし。
いまはコンデジを買いにくい時期に入っていると思います。もう少し
すると、最適画素数のデジカメが出てくるようになると期待しては
いるんですが、どうなりますやら。
追伸:そうそう、過去に実績のある、お持ちのA20ではいかんです
か? へたな最新機種より、もしかすると、よかったりしません??
書込番号:9420917
1点

画素が小さく
なって十分光が回らないからなんです
-------------
お返事ありがとうございます。
この話は良く聞きます。
それでも、やっぱり受光部以外のところで補いながら、
進歩しているんじゃなかろうかと勝手に思っています。
実際には退化してるんでしょうか??
その辺もよくは分かりませんが、A20は既にお星様になってしまいましたので、
使うことはできません。
今、使うとしたら、ペンタのW60かソニーのW1しかないのです。
どちらかと言えばW1だと思っていますが、古いのでこれを機に買い換えようと
思っているわけです。
どの機種も似たり寄ったりでしょうかねぇ。。。
書込番号:9421293
0点

その中なら
どう考えてもF200EXR
他のコンデジより大きいとこが気にならないなら
文句なしだと思います。
FX40とか買うだけもったいないです。
新機能の個人認証も誤認しすぎで全く意味ないし
画質もFX37と差がない
これ買うぐらいなら在庫処分でFX37買った方が値段的にもいい
書込番号:9424923
2点

お返事ありがとうございます。
これでF200EXRに二票入りました。
最近はどの機種も高感度や手ブレをうたい文句にしているものが
多いと思いますが、それでもF200EXRがよいということなんですね。
あとフラッシュ撮影時の間隔ってどれくらいなんでしょうか?
フラッシュ撮影でも一秒に一枚くらい撮れると嬉しいのですが。
個人的には無理してフラッシュなしでブレブレの写真よりフラッシュありでも
ブレずに撮れたほうが、あとあと活かせるので。
やっぱりフルフラッシュの後だとチャージの時間が結構かかりますかね。。
実機を持っている方、読んでたら教えてください。
書込番号:9425523
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX40」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 2017/11/04 1:44:04 |
![]() ![]() |
1 | 2010/12/07 10:22:59 |
![]() ![]() |
2 | 2010/08/21 22:35:24 |
![]() ![]() |
1 | 2010/03/05 9:54:54 |
![]() ![]() |
7 | 2010/02/27 21:15:25 |
![]() ![]() |
1 | 2010/01/05 13:56:31 |
![]() ![]() |
8 | 2009/12/04 10:31:26 |
![]() ![]() |
3 | 2009/12/26 19:34:37 |
![]() ![]() |
6 | 2009/11/27 13:52:44 |
![]() ![]() |
2 | 2009/11/21 12:07:39 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





