基本的な質問ですみません

Question

基本的な質問ですが、メーカー側の答えではない生の声をお聞かせください。あんなに小さいデジカメで動画が取れるのにビックリなんですが、実際ビデオとしての機能は普通のビデオと比べて遜色がないのでしょうか？なんかもし遜色がないなら、普通のビデオの大きいさは意味なさそうな気がします。４００グラムあると結構長時間ビデオ取るの辛いですし、どうですか？小さい子供が３人いてビデオがメインで使う感じです。ザクシィH800かこれだとディズニーとかいったときもかさばらなくて良いかなぁとは考えているのですが、普通のビデオとの違い、例えば撮影できる時間が３０分しかないとか何かありましたら教えてください。またザクシィH８００とこっちならどっちが良いと思いますか？

KIMUTAKAⅡ · Answer

＞miyuderellaさんこんにちは。まずご確認ですが、ご自宅のＴＶはどんなタイプでしょうか？ハイビジョン画質の物か、ＳＤ（従来）画質の物か？ＴＺ７のＡＶＣＨＤ　Ｌｉｇｈｔはハイビジョン規格ですから、ご自宅のＴＶがハイビジョン対応していなければ、通常の画質でしか再生はできません。通常画質で現在ご使用中のビデオカメラと比較されるなら、恐らく画質的にはそれほどの違いはないと思われます。ＤＶＤ（ＲでもＲＷでも）への録画保存の画質についても同様です。そもそもＤＶＤはハイビジョンの録画を想定して作られた規格ではありませんので、パナのＤＩＧＡシリーズのＡＶＣＲＥＣなど、後からＤＶＤにハイビジョン規格を録画できるように作られた規格以外は、すべてＳＤ画質でしか録画・保存はできません。＞DVD,HDDに保存したものをTVで見るのも付属のもので何かを購入することなく＞見ることが出来るという認識でよいでしょうか？ＤＶＤに録画する為には、付属のＡＶケーブルのみでＯＫです。このケーブルでカメラをＤＶＤレコーダーにつないで録画するだけ。使い方としては今のビデオカメラとほとんど同じです。但しこれは前述の通り、ＳＤ画質のみとなります（ＤＶＤしかもっていない親戚や知人に配る場合はこれでＯＫですね）。ＨＤＤ上に残す場合には別途ＰＣとＵＳＢケーブルが必要です。ＨＤＤ上にはオリジナルのデータファイルを残す形になります。但しＨＤＤに残したファイル（＝データ）を再生するには、一旦ＳＤカードに戻してカメラ本体で再生するか（ちょっと面倒です）、ＬＩＮＫシアターやＰＳ３などＡＶＣＨＤ　Ｌｉｇｈｔを再生できる別の機器を購入する必要があります。ちなみにＰＣでハイビジョンを再生する場合も、かなり高スペックのＰＣが必要となりそうな感じです。理想を言えば、パナのＤＩＧＡシリーズ（７５０・８５０・９５０など）を買って、ブルーレイに保存し、ＰＣのＨＤＤにオリジナルのデータファイルをバックアップとして残すことができれば、かなりの長期保存にも対応すると思います。＞またザクシィH８００とこっちならどっちが良いと思いますか？まず「ザクティ（Ｘａｃｔｉ）ＨＤ８００」です。お間違えなきように。この機種も軽さと持ち運びの便利さではＴＺ７に匹敵しますが、既にＣＧ１０という後継機が発売されています。再生や保存の環境がちょっと特殊なので、従来のビデオカメラに慣れた方にはあまりお勧めはしません。こちらを購入されるなら、ザクティ・ライブラリという再生・保存用のオプションを必ず購入するようにして下さい（ハイビジョン、ＳＤ両方に対応しています）。後継機のＣＧ１０はＨＤ８００のようなザクティ・ライブラリ機能も省かれてしまい、かなりＰＣでの再生・保存にシフトした機器になってしまっている（ＹｏｕＴｕｂｅなどネット上の動画サイトへのアップロードを主目的としているように思います）ので、ＨＤ８００以上に扱いが難しいと思います。

フォルティア · Answer

いくらステレオ音声でHDになったとはいえ、TZ7の動画機能に過剰な期待は禁物のような気がします。記録画素数から、絞りの制御から何から、ビデオカメラと比較してしまうと、やはり見劣りする部分が多すぎます。TZ7が悪いというわけではなく、あくまでも静止画の撮影に特化した道具であるということです。
写真ではなくビデオの撮影を主にされるということであれば、ボディデザインから考えてもザクティHD800の方がよろしいかと思われます。HD800の方は手ぶれ補正が電子式ですが、動画撮影であればそこそこの効きが期待できるのではないでしょうか。

TZ7で動画撮影する場合の長所としては、25mm相当の広角レンズがそのまま活かせることですね。
この点、HD800は広角38mmと大きく見劣りしますので、広角レンズで広々と写せることに魅力を感じるならば、TZ7もよろしいかと。

ただやはり、私個人としては、ビデオ撮影を主にされるのであれば、きちんとしたビデオカメラ（例えばパナソニックなら、HS300、TM300など）の方を購入されることをお勧めします。

今から仕事 · Answer

電子式手ぶれ補正は、例えば、６４０ｘ４８０の動画を撮影する場合、画像を８００ｘ６００で撮影し、６４０ｘ４８０を切り出しています。そのため、手ぶれ補正効果は小さい。レンズの手ぶれ補正は、常にレンズ側で手ぶれを補正しているので動画撮影の時は効果がある。ですから、特に動画撮影は、手ぶれ補正はレンズ式を薦めます。

BB＠Y · Answer

>なんかDVDへの移行が簡単な方法ってないのでしょうか？近い将来のことを考えるなら、ブルーレイ・レコーダーを使ってコピーすることでしょう。あと2年も経てば、今のDVD並みの安さになっているはずですから。テープは、方法さえよければ相当に長く保存できますから、今は見なくても大事に保管しておいてください。再生用のカメラも当分は無くなりませんから。

浅利さかむし · Answer

こんにちは。HD800ユーザーです。　実際にHD800を使った感想として、室内等やや暗いところでの静止画はやや不満が残ります（ぶれやすい、色合いに不満）。しかし、それなりにキレイな動画撮影や、明るい場所での静止画撮影を気軽に行えるという点で、最適な機種だと思います。もちろん、お金を倍出せばフルスペックハイビジョン画質のビデオカメラという選択肢もありますが、いつも気軽に持ち歩けて日常風景を撮影できるにコンパクトさは、横型ビデオカメラにはない魅力です。　ちなみにHD800の動画の手振れ補正ですが、画角がさらに狭くなることと、左右にパンをすると補正が効くため不自然にガクッと動くので、私は基本的にOFFにしています。三脚を使わずに片手で持ち続けるとすれば、横型デジカメや横型ビデオカメラよりも、縦型のXactiの方が手首に負担がかかりにくいと思います。　TZ7の動画サンプルはまだ公開されていませんので画質はなんとも言えませんが、HD800と比較してTZ７が優れていると思われるのは、・デジタルズームが12倍まで寄れる（HD800は5倍まで）・HDMI端子のコードで直にTVにつなげられる。　（HD800は1万円弱で接続キット購入の必要あり）。・ブルーレイレコーダーやAVCHD対応機器との相性がよい。・広角に強い。・静止画撮影機能は、たぶんTZ７のほうが優れている。といったところでしょうか。TZ７に関する動画の情報がもっと公開されれば、より判断しやすくなるでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮影する時の画面について。	5	2021/07/25 8:23:12
赤外化改造　その２	8	2017/12/04 19:18:32
ＴＺ７　赤外化改造	20	2017/04/25 21:07:16
DMC-TZからの買い替え初心者	8	2017/01/23 0:30:36
手に入れたぞい	7	2014/08/29 21:07:54
こま犬かな？	26	2013/09/22 8:24:06
山に出掛けてみました♪	15	2013/09/09 5:43:15
アルルの女祭り　2009年7月5日	8	2013/09/02 23:33:03
アルプスに行った時の写真♪	12	2013/09/01 20:30:32
出力が出ません。	6	2013/04/30 8:33:44

『基本的な質問ですみません』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-TZ7