『写真のできについて』のクチコミ掲示板

[ヤマメ1966]

10年ほど使ったデジカメをついに買い換えようと思います。
写真は子どものスナップを撮る程度なので1眼レフは必要ないのですが、できればきれいに撮れるものが良いです。
以前弟が持っていた、高倍率コンデジ（ニコンP60くらいかな）を見たとき、とても奥行きのある写真で良いなあと思ったことがあります。
一方で普通のコンデジで撮った写真はやはりのっぺりした感じがして。
このTZ7は高倍率なので、以前見た弟のカメラと同じくらいの奥行きのある写真は撮れるのでしょうか。
ニコンP90が本当は欲しいのですが、旅行に持っていくとなると少しかさばるもので。

書込番号：9704737

[まるるう]

難しいご質問ですねぇ！！
でも、「高倍率＝奥行きのある写真」ではないです。

機種によっては、高倍率になるとピントが甘くなったりするコンデジもあります。
この「奥行きのある写真」も、人によって基準が色々で好みの部分もあるかと思います。
タイトルの「写真のでき」も色合いとか、濃さとか、ノイズ感とか、ボケ味とか様々です。

最近のコンデジは良くできているので、極端に悪い画質なんて事はありません。
サンプル画像や、ここのスレでアップされている画像などを見て
ご自分の好みに合っているかを判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：9704994

[ringou隣郷]

> 写真は子どものスナップを撮る程度なので1眼レフは必要ないのですが、

　シャッターチャンスの面から見ると、断然デジタル一眼(レフ)が優れています。

書込番号：9705010

[からんからん堂]

奥行き感？だけならDP2という選択肢もありかもしれないですね〜。

書込番号：9705044

[TATSUO.F]

被写界深度でボケ味を狙うなら一眼レフに軍配が上がります。
奥行というのが背景のボケとかの話ですが。

高倍率ズームを捨てて画質を選ぶならフジのF200EXRなども良いかと思いますが。

書込番号：9705070

[花とオジ]

パナＦＺ７（高倍率）	パナＦＺ８（高倍率）	ペンタOp0-S40（古い普通のコンデジ）	ペンタOp0-S40（古い普通のコンデジ）

ニコンＰ８０かＰ９０でしょうか・・・。
その奥行きのある写真がどのような写真だったのか分かりませんが、遠近感がハッキリしていたと言う事でしょうか？　
それとも、質感の高いと言う事でしょうか？。
カメラよりも、構図の取りかたや光の捉え方の方が重要かも知れません。
個人的にはパナは明るく晴れやかですが、軽〜い感じで質感がイマイチと言う感想を持っています。

書込番号：9705076

[今から仕事]

コンデジはスナップ写真程度です。
価格分の差。

書込番号：9705254

[tagupon]

おそらく軽量コンパクトで希望なんですよね？
デジ一眼やネオ一眼だとコンパクトよりも画質もろもろ良いですが、あくまでコンパクトの中でならパナのLX3はいかがですか？F値2.0で、比較的ボケ味は多くだせるかもしれませんね。追尾機能もあり、動く被写体にも強いのがパナの特徴でもあります。ただし、ズームはほとんどできません…

TZ7も非常に画質が良くムービー性能も優秀なので、通常のスナップや旅行などには持って来いな機種だと思いますよ！

書込番号：9706075

[ringou隣郷]

花とオジさん、お早うございます。
　デジタルカメラ DMC-FZ8の「詳細（スペック）」をみると、焦点距離 f=6〜72mm(35mm 判換算: 36〜432mm相当) と、あります。
パナＦＺ８（高倍率）と、写真の説明にはありますが、焦点距離が高倍率の値ではないようですが・・（写真のデーターには、「焦点距離 6mm 」となっているようで・・）。

　私の読み方がズレているのでしょうか、失礼ですがお尋ねいたします。

書込番号：9706652

[花とオジ]

え〜と・・・
高い倍率で撮ったと言う意味ではなく、高倍率ズーム機で撮ったと言う意味です。

スレ主さんは、
高倍率コンデジ（ニコンP60くらいかな）を見たとき、とても奥行きのある・・・
一方で普通のコンデジで撮った写真はやはりのっぺり・・・
と仰っていますので、
高倍率コンデジで撮れば奥行きのある写真になると思って居られるのかと思いました。

書込番号：9708424

[ヤマメ1966]

要領を得ない質問ですいません。
要は、写真は素人なので、フルオートでできるだけきれいな写真が取りたいのです。
例えば同じ被写体を撮った時、アナログの１眼レフで撮った写真と、今もっているコンデジでは明らかに１眼レフの方がきれいでした。
それくらいの違いを弟のカメラとコンデジには感じたのです。
それに近い違いが、例えばTZ7とニコンｐ９０にはあるのでしょうか。

書込番号：9709953

[花とオジ]

ＴＺ７もＰ９０も高倍率ズームのコンデジです。
メーカー色と言うものがあるので写真の見た目に差はあると思います。

＞今もっているコンデジでは明らかに１眼レフの方がきれいでした。
今持って居られるのは何ですか？。

＞それくらいの違いを弟のカメラとコンデジには感じたのです。
弟さんのカメラが始めにお書きのＰ６０なら５倍ズームの普通のコンデジですし、Ｐ８０なら高倍率ズームのコンデジです。

結局、大きな違いを感じられたのは、何と何を較べられたのかが分かりません。
更に、どのような写真を見て奥行きを感じられたのかも分かりません。

流れからして、高倍率ズームのコンデジと高倍率ズームでないコンデジだと思いますが、高倍率ズーム機の超望遠を生かした作例で奥行きを感じられたのでしたら、ＴＺ７でもある程度可能だと思います。
そうでは無く質感などの描写の違いなら、ハイエンドコンデジと呼ばれるものの方がいいでしょう。
キャノンＧ１０やなどの、コンデジの割りには大きく、重く、価格も高めの機種です。
それらは受光センサーのサイズも大きく、お洒落なデザインや携帯性、高ズーム倍率を追う事無く、一クラス上の描写性に力を注いだ機種だと思いますので・・・。

書込番号：9711415

[ＲＣ丸ちゃん]

25mm	300mm	25mm	300mm

ヤマメ1966さん、こんにちは。

とりあえずTZ-7で撮影したサンプルをUPしますね。

それぞれ25mm(広角端)と300mm(望遠端)で同位置からZOOMしています。

常に持ち歩いてますが、ドライブ中に見つけた場面でも、車の窓を開けてサッと出して撮影でき、しかもこのサイズで25mm〜300mmはとても気に入っている一台です。

書込番号：9712836

[Weissritter]

デジカメは画像処理をする段階でどうしても遠距離のものも一様にコン
トラストが上がりますから、フィルムの様な自然な奥行きのある遠近感
は難しいでしょうね。

書込番号：9713926