『F200EXRは高感度性能よりも高解像性能が素晴らしい』のクチコミ掲示板

[ookubosukezanoko]

私の常用設定は
できるだけISO100固定　　暗い場所や明暗差の激しい場所はISO200　ISO400に設定
絞り優先F3.3固定
フィルムシュミレーション　ASTIA
ダイナミックレンジ　AUTO

このカメラは、AUTOで撮影すると、ISO感度が上がって酷い画質になるので、手動設定が好ましいです。許容範囲はISO400までですね。ISO800以上は緊急用です。
それから、明るい場所でF14とかになって、解像がボロボロになりますので、絞り優先で開放側に固定しています。常時開放で撮影しても、暗いレンズで無理をしていないので、写りはいいです。
レンズ自体の色収差も少ないですし、ソフト補正もしているような感じです。
F31fdだと、パープルが酷かったので室内専用でしたが、F200EXRは屋外専用です。
安くても高感度性能のいいカメラは出てきましたが、低感度画質の素晴らしいカメラは少なくなりました。F200EXRはコンデジで最高の低感度画質と高解像性能を持ったカメラだと思います。

皆さんは、どんな設定をして、どんな用途で使われていますか？

書込番号：11030654

[ookubosukezanoko]

広角側は28ｍｍではなく、25.7ｍｍぐらいでしょうか？
単焦点のDP1（3:2）の28ｍｍと比べて、4：3のF200が横の写る範囲が6%広く、全体が写る面積も21%広かったです。
APS-Cの18mmスタートキットレンズは27ｍｍ相当なのですが、横幅さえF200より広いレンズはないと思います。F200EXRの3:2モードで撮っても、26.7mm相当ぐらいです。4:3モードなら25ｍｍ台になると思います。

補正しなければならないほど歪曲も大きくないし、撮り方によっては立派な広角写真が撮れます。デジタルズームも、140ｍｍ×√2≒200ｍｍぐらいまでなら実用だと思います。
ハニカムズームは拡大に強いのですが、レンズ性能が壁になるケースがありました。
でも、F200EXRのレンズは望遠側の解像性能も頑張っているのでしょうね。デジタルズーム耐性もつよいかもしれませんね。

書込番号：11030698

[エコ焼酎]

そういう難しい話がお好きな方もいらっしゃるかもしれませんが
大多数のユーザーさんは普通に楽しく撮れればそれでいいのでは？
私は発売当初に買って気になる点など無く普通に撮りまくっております。

書込番号：11030729

[じじかめ]

できれば、参考画像がほしかったと思います。
「高解像度優先」モードでは、かなりの解像度であることは
dpreview.comでもレポートされてますが・・・

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page21.asp

書込番号：11030745

[ookubosukezanoko]

エコ焼酎さん

難しい話でしょうか？
デジタルカメラは2002年頃から一般的になりましたので、2代目〜３代目の人が多いと思います。もう楽しく撮るだけで満足できない人が集まる掲示板ですよね。
皆さんから見れば、私なんか初心者です。

普通に綺麗に撮りたいなら、この機種は選ばないのではないですか？

じじかめさん

今忙しくて、アップする時間がありません。
連休前まで待っていただけないでしょうか？
3月末から4月にかけて、色々出かけますので、面白い写真が撮れます。
そのうち、皆さんが感心される高解像度の写真をお見せできると思います。

書込番号：11030901

[アルボレート]

コンデジも、一つの文化ですからね♪

でも、ここまで突き詰めて使ってもらえたら
開発者も”うんうん”って感じでしょうね♪

私は、フルオートでバシャバシャ綺麗に撮れるのが
コンデジ道だと思ってます。

もちろん、絞り優先やシャッタースピード優先も
あれば楽しいですが、
FAが出た時のように
露出補正を追放せよ！が命題のような気がします。

書込番号：11031119

[国光派]

小難しい話はしなくても写真は撮れますが、小難しい話が出来るほど奥が深い
カメラ（デジカメ含む）はとても懐が広いと思いますよ。問題は懐が広すぎて
意見が発散しがちなことでしょうか？

書込番号：11031243

[明日からはベーグル]

懐が広いの使い方が間違ってまちゅ思い切りね

書込番号：11031256

[明日からはベーグル]

懐が深いと書いてるのかと思ったら広いって書いてまちたね
そういう日本語はごじゃいまちぇん
懐は深い
カメラなら奥が深いとかって使って下ちゃいね

書込番号：11031265

[ookubosukezanoko]

懐が深いって、白鵬のように手の長くて体の柔らかい力士のことを言うのではなかったですか？

F200EXRは、何も考えない人から深く考える人まで幅広く色んな人が使っているカメラですよね。使い方については、本当に奥が深いと思います。

でも、設定の縛りがあるので、ベスト設定について意見が分かれすぎますよね。
絞り　シャッタースピード　ISO感度が自由に設定できれば、こんなに議論を呼ぶことはなかたでしょうね？

せっかく光学性能と撮像素子性能が素晴らしカメラなので、Powershotシリーズのような操作性がほしかったです。

書込番号：11031328

[まこと＠宮崎]

この機種の絞りってNDフィルターで制御じゃなかったんでしたっけ？
色んなユーザーのHPを見ていたら、こういう記載があったので。

屋外ではいい絵を出してくれますよね。
ISOは同感で上限400で僕は運用してます。

昔のFinePix6900Zとかも持っているのですが
ハニカム特有のモヤモヤ感が減ってますよね。

書込番号：11031348

[ookubosukezanoko]

広角開放F3.3が、F5.1+NDフィルタでF9
望遠開放F5.1が、F7.5+NDフィルタでF14ぐらいになりますね。
NDフィルタと1段分ぐらいの絞り併用みたいです。

NDフィルタ入れると画質が少し落ちますし、高画素機なので絞り開放ぐらいで解像性能が生きてきますので、F5.1〜F7.5まで出来れば絞りたくありません。

F3.3で白飛びしないで撮れるのは、曇り天より暗い場所だけですけど、白飛びしない範囲で開放絞りに拘ってみたいです。絞ってNDフィルタかけた画像とは質感が違いますので。
でも、晴天以上は、NDフィルタ+1段絞りで撮るしかないですね。

書込番号：11031467

[ookubosukezanoko]

望遠側は絞り開放がF5.1なので、晴天でも開放に設定して大丈夫みたいです。
小絞りボケ対策とか、質感重視なら、望遠側は常時絞り開放で撮った方がいいかもです。
シャッタースピードが下がらないのも魅力ですね。

書込番号：11031533

[ookubosukezanoko]

ツァイス24mm全体	F200EXR25.5mm？全体	ツァイスの細部	F200EXRの細部等ピクセルサイズ

じじかめさんに勧められたので、参考画像出しますね。

次のことがわかっています。
○フルサイズの24mmレンズと縦の写る範囲は大体同じ。横の写る範囲が11%ぐらい狭い。全体の写る面積が12％ぐらい狭い。
○DP1の28mmよりも、縦の写る範囲が6%広く、写る面積全体が21％ぐらい広い。

色んなレンズと比べて判断すると、F200EXRの本当の画角は、25.5mm前後ではないでしょうか。
で、25.5mmの時の描写力はどのぐらいあるのか調べました。比較対照はA900 カールツァイス24-75ZAの24mmです。
結果は、F200EXRが大健闘でした。

書込番号：11032158

[国光派]

>懐が深いと書いてるのかと思ったら広いって書いてまちたね

ほんまですね、オハズカシイ・・穴があったので入っておきます

書込番号：11032426

[ookubosukezanoko]

「穴があったら入りたい」でちょ？
本当に入っちゃ駄目　詩んじゃうよ

書込番号：11035710

[kamesennin]

画角は兎も角として、
A900 カールツァイス24-75ZA　がこの程度とは意外だった。
話をそらしてすいません。

書込番号：11037124

[ookubosukezanoko]

kamesenninさん

24-70F2.8レンズとしてはＣ社Ｎ社には負けていないと思います。
タムロンのA09より少しいい程度かもしれませんね。

24ｍｍ相当でツァイスより良いレンズは少ないのではないでしょうか？単も含めて。
APS-Cの16ｍｍはもっと落ちますし。

F200が25.5ｍｍ相当（実焦点距離6.4mm）ですが、24ｍｍレンズとそんなに差はないですよ。

書込番号：11038455

[ookubosukezanoko]

A4　A3にプリントすれば、3:2の画像は両横端6%削られます。
4:3のF200は、横は削られません。

元々3：2の24mmレンズ使用時より11%横幅が狭いだけでしたので、A3 A4にプリントすれば5%の差しかなくなります。
F200の広角は、A4 A3プリント前提にすると、25ｍｍの価値はあると思います。

書込番号：11038525