『換算』のクチコミ掲示板

[三度の飯よりＳＲＨ]

換算の仕方が分からなくて、ＳＰー５９０を３５ミリ換算するといくつになるんですかね？

一眼を購入あたって、参考にしたいので教えて下さい
お願いします

書込番号：12864118

[たるやん]

26-676mmのようですね。

書込番号：12864128

[Frank.Flanker]

コンデジの場合、メーカーの仕様書の焦点距離のところをみると35mmの換算値が書かれています

＞焦点距離（35mmカメラ換算） 4.6mm〜119.6mm（26mm〜676mm）

ですから35mm換算値は26-676mmです

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/spec/index.html

書込番号：12864135

[三度の飯よりＳＲＨ]

ありがとうございます
どのような計算で数値出るのですか？

ちなみに、一眼の望遠の３００ミリだといくつなんでしょうか？

一応、ＫｘかＫｒを考えています

書込番号：12864143

[たるやん]

APS-Cですので450mmですね。

書込番号：12864155

[三度の飯よりＳＲＨ]

Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒさん、分かりやすくありがとうございます

書込番号：12864163

[Frank.Flanker]

35mmでの換算値はセンサーサイズが小さければ小さいほど大きくなります
（35mm判フイルムと同一サイズなら１倍でしょう）

デジイチのばあいだとキヤノン以外のAPS-C機は1.5、キヤノンのAPS-C機は1.6倍、フォーサーズ、マイクロフォーサーズは２倍です
コンデジの場合は換算率を覚えている人はとても少ないし、覚える必要もないような気がしますが
もし必要ということならSP 590Zの場合は　676÷119.6mm≠5.65ですから、5.65倍と覚えておけば良いのではないでしょうか


＞ちなみに、一眼の望遠の３００ミリだといくつなんでしょうか？
ペンタックス、ニコン、ソニーなどのAPS-C機は　300mm×1.5＝450mm
キヤノンの場合は換算値が1.6倍ですから　300mm×1.6＝480mmです

書込番号：12864170

[三度の飯よりＳＲＨ]

たるやんさん、ありがとうございます

話は変わりますが、このままネオ一のＳＰー５９０とＳＰー５６５の２台を使用していくべきか一眼に移るべきか悩んでるのですが、いい選択はないでしょうか？
ちなみに、ネオ一には画像にちょっと不満あるぐらいで気に入ってます

いいアドバイスお願いします

書込番号：12864174

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦａｎｋｅｒさん、詳しく教えて頂いてありがとうございます。

ネオ一での撮影で真ん中より右端あたりで撮影してるので、一眼だったらと気になったんです

書込番号：12864188

[たるやん]

デジイチに興味があるのでしたら、是非デジイチの仲間入りをしてください。

コンデジやネオイチとは全く違った写真が撮れますよ。

私もコンデジとデジイチを併用していますが、ここぞという場面での撮影は必ずデジイチですね。

書込番号：12864199

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさんにも質問なんですが、ネオ一２台で撮影してるんですが、不満は画像ぐらいで、口コミとか見ていると、一眼に移るべきかなと悩んでるのですが、いいアドバイスお願いないでしょうか？

書込番号：12864200

[Frank.Flanker]

＞一眼に移るべきかなと悩んでるのですが

SP-590に備わっている600mmオーバーの超望遠をどのくらい必要としてるかが鍵かもしれませんね
ペンタックスの一眼にした場合に換算600mmを実現しようとすれば400mmの超望遠が必要になり、それなりの投資をしなければなりません

シグマ120-400mm
http://kakaku.com/item/K0000111362/

ただ換算450mmで良いのならダブルズームで問題ないので、一度デジイチの素晴らしい世界を味わってもらいたいと思います
デジイチ買ったら、なんでもっと早くデジイチにしなかったんだろうと思うかもしれません

書込番号：12864211

[三度の飯よりＳＲＨ]

一眼には、興味はあります
自分の口コミを見て頂けると思いますが、ＳＰー５６５、ＳＰー５９０買い増しして、数年前から買おうか迷ってて、結婚が決まりそうだったので、一時は諦めたのですが、破談になり、独り身なったんで最近口コミをみて、また欲しくなりつつある自分とネオ一だけで通そうとする自分がいて、悩んでます…

ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。
もし、一眼を買ったら、ネオ一２台役目がなくなりそうな気がするんです

書込番号：12864231

[たるやん]

>一眼は管理が大変そうなｲﾒｰｼﾞがあり､ﾚﾝｽﾞに簡単にｺﾞﾐが入ったり､ｶﾋﾞが生えるｲﾒｰｼﾞがあって使えるか心配です｡

一見大変そうですが、機材を整備したりすることも楽しくなってくるんですね。

書込番号：12864246

[三度の飯よりＳＲＨ]

Ｆｒａｎｋ Ｆｌａｎｋｅｒさんありがとうございます。

一眼の世界は周りの方の写真で常にビックリさせられてます。
主にハワイアンダンサーを撮るため６００オーバーは席が５列まで有料になったため、無料席からだとほしいんですよね…
だから、一時期はＫＸのダブルを購入して、単焦点の３００ミリを購入も考えた事もありました。

知り合いはキャノンの一眼で男性の腕ぐらいのレンズを装着してますが、やっと撮影してるみたいです
たるやんさんの返信にも書きましたが、一眼の管理などの心配とネオ一２台の役目がなくなるのが心配なんです。

もし、ネオ一の５６５を手放したら売れるもんですか？

書込番号：12864257

[Frank.Flanker]

＞ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。

そんなに心配するほどのことでもないかと
確かに大きく重たくはなりますが、レンズにゴミは入っても写真に写りこむことはないでしょうから気にしないのが一番
写真に写りこむのはセンサー（ローパスフィルター上）のゴミです
また風通しの良い場所において、定期的に使っていればカビもきません

私がカビ生やしたのは、横浜にいた時ですね
梅雨時に300mmF4をレンズケースに入れて壁からぶら下げてたら、１ヶ月くらいでレンズ表面にカビの菌糸が成長．．．
密閉された入れ物に入れてたのが敗因で、それ以外の銀塩時代を含め何十本かあるレンズはカビは生えてないと思う

書込番号：12864258

[三度の飯よりＳＲＨ]

整備するのも楽しくなるんですか？
現在は、カメラバックにしまっていて、使うときにレンズを拭くぐらいなんですが…

書込番号：12864278

[豆ロケット2]

SP-590のようなカメラは広角から望遠まで1台でこなせるというのが最大の利点だと思います。
デジイチレンズだと例えば18〜270�o（換算27〜405�o）や28〜300�o（換算42〜450�o）などがありますがSP-590の26〜676mmをレンズ一本でカバーする事はできません。
また大きさと重さも随分違います。
そういう点ではデジタル一眼レフと高倍率ズーム機の棲み分けは出来ると思いますがSP-590と565のどちらかは手放してもよさそうに思います。

撮影目的にあわせてレンズを揃えたり、付け替えたりが苦にならなければデジタル一眼レフは楽しいと思いますよ。

書込番号：12864296

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさん、ありがとうございます。
センサーのゴミは取り除けるのですか？
密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか？
てっきりタッパの容器に入れてるのが、一番だと思ってました。
カビが生えたレンズってのはもう使えないですか？

安い買い物ではないので、かなり悩みます…

４５０ミリと６００ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか？

質問が多くてすいません…

書込番号：12864297

[三度の飯よりＳＲＨ]

豆ロケット２さんありがとうございます。
５９０と５６５どっちを手放すべきですかね？
５９０はすぐピントが合わず、５６５はピントが合いやすく倍率からからすると５９０の方が優れているんですが…
その前に売れるもんですか？

たぶん、一眼を購入したら、滅多に付け替える事はないですね
体に障害があり、素早い動作がムリなので、ダンサーを撮る時は望遠をつけっぱなしかダンサー以外の時は付け替えますが…

４５０ミリと６００ミリオーバーだと写真にした時の差って結構ありますか？

書込番号：12864316

[Frank.Flanker]

>センサーのゴミは取り除けるのですか？

今のデジイチはセンサー上のゴミを振るって落とすゴミとり装置がついています
それでも落ちないゴミはミラーアップしてブロアでシュポシュポ、これでほとんど取れます
でもどうしても取れない粘着性のゴミは、自己責任でペッタン棒のようなもので取るか、ＳＣでクリーニングしてもらいます

＞密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか？

駄目ということはありません
機材をカビから守るためのドライボックスという用品があります
これはいわゆる密閉した容器ですが、そこには乾燥剤と湿度計を入れて湿度40度前後をキープしなければなりません

＞カビが生えたレンズってのはもう使えないですか？

カビは他のレンズに伝染するので、使わないほうが安全だと言われてます

＞４５０ミリと６００ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか？

運動会や大型の旅客機ならダブルズームの300mm(換算450mm)でいいと思います
自衛隊基地の航空祭で戦闘機を撮るのなら400mm(換算600mm)くらいは欲しくなりますし、小さな野鳥を撮るにはダブルズームの望遠では望遠不足です

書込番号：12864526

[花とオジ]

デジ一のペンタＫ２００ＤとオリのＳＰ−５６５ｕｚを併用しています。
画質と言う点ではやっぱりデジ一ですが、高倍率コンデジの利便性も捨てきれませんね。
特にＳＰ−５６５はコートのポケットなら入ってしまうコンパクトさですし、軽量なのも気に入っているところです。
業者の買取り価格上限は、５６５が５〜６千円、５９０が９千〜１万くらいだと思います。
私は５６５と５９０を比べて５６５にしました。
値段が安かったのが大きいですが、５６５の方が私の要求条件に合っていたためです。

書込番号：12864887

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさんわかりやすくありがとうございます。
思った程、手入れや保管は簡単なんですね。

それに、例えが分かりやすかったです。
ただ、５６５と５９０をどちらを手放すべきか悩みます…

書込番号：12864898

[三度の飯よりＳＲＨ]

花とオジさんありがとうございます。

確かに、おっしゃる通りで高倍率が捨てきれないです

ちなみに、自分の５６５はピントが合いやすく素直なんですが、５９０はなかなかピント合いにくいのですが、５６５と違って２６倍は捨てきれず、悩んでます…
それと、ダンスのライトアップで設定を変えてます

どちらを手放すのが、正解なのでしょうか？

書込番号：12864924

[花とオジ]

どちらを残すかは、三度の飯よりＳＲＨさんの求めるもの次第でしょう。
私の場合は、
・ズームは２０倍も要らないくらい。
・５Ｍ時の高速連写が５６５の方が良かったような気が・・・
・使っていないけどＲＡＷが使える。
・デザイン
等で５６５を選びました。

２０倍以上のズームが必要なら５９０しか無いですね。

書込番号：12864994

[影美庵]

＞どちらを手放すのが、正解なのでしょうか？

どうしても片方を手放さなくてはいけないのでしょうか？
デジ一×1台＋高倍率ズーム×2台でも、問題ないと思いますが…。
現在、どちらもそこそこ使ってらっしゃる様子。
デジ一を加え、3台体制にして、しばらく使ってみて、どうしても3台は持ちきれないと判断されれば、その時点で、使用頻度が少ないモデルを手放せば良いと思います。

私はE-500/510＋レンズ7本＋その他、コンデジはSP-550UZなど10数台持っています。
SP-550UZのAF性能に限界を感じ、ソニーのHX100Vを予約しています。
20台近くのデジカメがあると、ほとんど使わない機種も存在しますが、今のところ、手放すつもりはありません。


今までのスレ＆レスを読むと、望遠〜超望遠域を良くお使いの様子。
それなら、ペンタのK-xやK-rではなく、オリンパスのE-620は如何でしょう。
ペンタ機の場合、35mm判換算時の係数は1.5倍ですが、オリの4/3機は×2．0倍になります。
E-620レンズキットと70-300/4-5.6をお求めになれば、35mm判換算で、28-84mm、140-600mm相当になります。
84-140mmは抜けますが、無くても何とかなるでしょう。
Wズームキット＋70-300をお求めなら、隙間は無くなります。

もし、デジ一にされれば、AF性能や超望遠域の問題も、解決されると思います。
ただ、E-620がコンパクトとは言え、SP-565UZやSP-590UZよりは遙かに大きく重いですから、お体の障害によっては困難かも知れません。

その場合の対策として、卓上三脚（\100ショップ・ダイソーの\400三脚など）＋リモートケーブル（ケーブルレリーズ）の使用が考えられます。
卓上三脚をグリップ代わりとして、シャッタはリモートケーブルで切ります。
他社製品は知りませんが、オリンパスのリモートケーブル（RM-UC1）なら、シャッタ半押しも可能です。
この三脚＋リモートケーブル（RM-UC1）は現在のSP-565/590UZでも使えます。

E-620の欠点としては、オリンパスは現在マイクロ4/3機に力を入れていて、4/3の開発は止まっていることです。
巷では、4/3からは撤退するかも？とさえ、言われています。
私は生き残ると思っていますが、他社のように明るい未来は想像できません。

もう1点、私も70-300は持っていますが、性能は今一かな？と感じています。（コンデジの超望遠域よりは良いです。）
比較対象は50-200/2.8-3.5ですが、こちらの方が遙かに良く、最近は70-300の出番が減りました。
両者は価格が3倍近く違うレンズですから、性能が違って当たり前ですが…。

書込番号：12865955

[三度の飯よりＳＲＨ]

花とオジさん、アドバイスありがとうございます。

確かに、自分次第ですよね…

優柔不断であとで後悔したくないので、悩むんですよね…

書込番号：12866616

[三度の飯よりＳＲＨ]

影美庵さん、アドバイスありがとうございます。

確かに、今すぐどちらかを手放す事はないですよね…
実は、彼女といつも写真を撮っていたのですが、別れてしまい、５６５が宙に浮いてしまって併用するようになりました。
オリンパスも考えたのですが、なぜＫｘやＫｒを選んだ理由は、ネオ一同様に単三が併用できるのと望遠が使えるのと、周囲に持っているひとがいないし、バツイチのため金銭面でいろいろとあるため、皆さんのように余裕がないので、ダブルズームキットでなんとかしたいのです。
それとビビッときて、一目惚れで決めました。

書込番号：12866710

[三度の飯よりＳＲＨ]

とりあえず、換算については、解決したので、アドバイス下さった皆さんありがとうございます。

一眼については、現在ハワイアンズが地震のせいで休業しているので、いろいろな口コミを読んで、考えていこうと思います。

書込番号：12866720

[三度の飯よりＳＲＨ]

皆さんありがとうございました。

書込番号：12866747