『SX200 IS とＴＺ７について』のクチコミ掲示板

[ゆかわか]

両機種の比較をしています。
SX200 ISの良い点
撮影のモードダイヤルがありシャッタースピード優先、露出優先などの機能が選べる
SX200 ISのイマイチな点
コンパクトカメラなのにストロボがポップアップすること。

ＴＺ７の良い点
ストロボがポップアップしない
ＴＺ７のイマイチな点
シャッタースピードや露出優先などのモードが選べない

この程度しか初心者の私には区別できないのですが、圧倒的にＴＺ７の人気が高いのはなぜでしょうか？その逆にSX200 ISの人気がないのはなぜでしょうか？
もしSX200 ISのフラッシュがポップアップせず、もうほんのちょっとだけ小さかったらこちらを迷わず買うのですが、それにしてもあまりの人気の差が不思議です。教えていただけますか？

書込番号：9550167

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000020919

主な違いは、液晶の精細さ、ボディの厚さ、動画の記録方式ぐらいだと思いますが、
動画の違いかもしれませんね？

書込番号：9550321

[take a picture]

おはようございます。ゆかわかさん　

コンデジでフルマニュアルを求める方はSX200 ISを買うのならLX3を選ぶ人が多いからではないでしょうか？
TZ7はオートで高倍率＋動画＋液晶の綺麗さなどで売れていると思います。
キヤノンはコンデジでは知名度が下がってると思いますよ。
リコーやパナソニックが頑張ってますので。

書込番号：9550385

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000020919

TZ7を持っています。購入目的はAVCHDliteの動画です。
4GB(or2GB）制限無しで撮影できるし、高圧縮、動画撮影時光学ズーム可、
音声ステレオ。

この種のカメラを買う購買層に凝ったマニュアル撮影は、必要ないので
売れないのでは。

書込番号：9550503

[moonplant2009]

多くの方はマニュアル露出（絞り優先など含む）を必要としてませんからね。
そうなるとSX200ISの優位点はほとんど無い。
今はやりの広角：負け
動画性能：負け
大きさ重さ：負け
液晶の詳細度：負け

逆にマニュアル必須の方には、このクラスではSX200ISしか無いですね。

書込番号：9550770

[ゆかわか]

みなさんご返信ありがとうございます
私は今キャノンのＤＶカメラのＦＶＭ３０とパナソニックのＦＸ９を併用しているのですが、テープにビデオを撮るよりも動画としてファイル保存することが多くなってきたのでＴＺ７とＳＸ２００ＩＳを検討し始めたのです。
ＦＶＭ３０の静止画撮影は例えば川や滝などのしぶきを止めて撮影したり流れるように撮影するのにTv機能は威力を発揮してくれます。ただＤＶカメラなので大きいこととデジカメ専門機ならもっと良い画像がとれるのでは？と思ったりしたのです。
またＦＸ９は小型スリムで重宝していますが撮影した画像を見るとざらざらしたように見えます。もちろん撮影条件にもよりますが。なのでＴＺ７とＳＸ２００ＩＳを購入の検討に考えた時、それぞれの画質はどうだろうか？と迷ってしまうのです。
もう一つお聞かせ願いたいのは、それぞれの機種の動画ファイルの形式が違うようですが、
パソコンにファイルを移してもパソコン上でどちらも再生可能でしょうか？

書込番号：9551878

[ゆたんぽぽ]

先日TZ3を落下させて壊してしまったため急遽購入しなくてはならずに私も両機種を比較しています。TZ3は高倍率がとても重宝しておりましたが画質は普通でした。手振れまたは被写体ぶれはたまにありました。私はデジカメで動画はまったく撮影しません。TZ7のパンフレットの８割くらいが動画の説明でまるでビデオカメラの付属としてデジタルカメラがあるような感じがしたのでSX200に決めようと思っております。TZ7は動画も撮る人にとっては光学ズームができるのがよいのではないでしょうか。静止画はSX200のほうがよいのではと期待しております。

書込番号：9553490

[今から仕事]

静止画は、TZ1-TZ5と口コミを見て、期待していませんでしたが
結構良いですよ。

書込番号：9553746

[りとるかぶ]

広角側	望遠側

私も同じ機種でかなり悩みました、あとFUJIのF200EXRも候補に入っていました
TZ-7の25mm広角と12倍ズームなのにあのコンパクトさにかなりの魅力を感じて
何度も店頭に足を運んで3種を触ってみました。

気になった点として
TZ-7の静止画が私的にどうもしっくりこなかった事
（人気ランキングは高いのですが、満足度ランキングが低い事も気になりました）
F200は店頭での撮影時、読み込みに時間がかかるイメージ
（使い方が悪かったのかも知れませんが・・）
SX200はポップアップのストロボと操作性
（当初、あまりに人気が低かったので、これも気になったところです）

でも最終はSX200を購入しました
決め手は静止画が良かった事と
レビュー状態からシャッター半押しで、すぐ撮影状態に出来る事
マニュアルでの撮影が出来る事も後押しとなりました。

動画を優先するのであれば、TZ-7だったかも知れませんが
私は静止画優先だったので、SX200を選びました
TZ-7やF200からするとひと回り大きい感じですが
カラビナ付のポーチに入れて腰に引っ掛けておけるサイズなので
使い勝手も悪くないです。
感度８００でもノイズは少なく、
手ぶれ補正やズーム、広角もしっかり使えると思います。

使ってみて気になったのは、蛍光灯の入っているショーケースの中の物を撮る時に
オートフォーカスでピントが合い難いと感じるところがありました。
依然ポップアップのストロボには指の置き場に気を使いますが・・
大事に使っていきたいと思っています。

フジテレビのはちたまから撮った広角とズーム（両方手持ちです）の
東京タワーの画像をアップしておきます
天気が悪かったので暗い画像となりましたが・・
良い意味でも悪い意味でも参考にしていただけたらと思います。

書込番号：9554841

[ゆかわか]

ご返信ありがとうございます。
今SX200ISとTZ7の投稿画像のページを見比べてみました。
本当に私は画質がどうとか言えるような知識はないのですが、この素人の目でみても何が違うなあというのが分かります。花をアップにした写真がどちらも載せられていましたが、ＳＸ２００ＩＳのほうがくっきりした感じがして、ＴＺ７のほうが何か薄いベールがかかっているような感じが私にはしました。その時の天候やカメラの設定も影響しているとは思うのですが、これは機種の差なのでしょうか、それともメーカーのカメラづくりの差なのでしょうか。

書込番号：9555891

[今から仕事]

TZ7とF200の静止画を撮り比べたことがありますが、
コントラスト　TZ7>F200
色彩（派手）　TZ7>F200

発色は、各社とも違うので、後は好みです。

書込番号：9555970

[脚下照顧]

ＴＺ７は動画に加えて、マイクの性能がいいですよ。私はこの機種一回買って、すぐ売却し、また買い直したのですが、他の機種に比べて、録音時の音がいい（私の使用目的は画像と会話の双方を記録する必要があるため）ということは言える様です。静止画についてはＳＸ２００の方が安定している気がします。私のブログにも画像があるのですが、ＴＺ７は広角側で画像の隅の解像が急激に悪くなる場合があります（ブログに掲載した画像はマシな方です）。広角側で手ぶれ補正が強く働くと、どこかの隅に片寄って解像が悪化する傾向があるようです。更に、ＴＺ７の発色傾向はかなり彩度が高い感じで、絵はがき調な感じです。これは好き嫌いですので、好きな人には良いかもしれません。両者の決定的な違いはマイク性能でしょうが、録音の音質にこだわらない使い方でしたら、ＳＸ２００の安定感や、露出優先モードの活用など、楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：9562361