『実際に使っておられる方に教えていただきたいのでお願いします！』のクチコミ掲示板

[☆ELMO☆]

デジカメを買い替えるにあたって今のところこのカメラが最有力候補です。
このサイトや他のサイトで口コミなど調べてみて、気に入ったのですが、気になる点について、実際に使っておられる方、教えて下さいm(__)m


�@動画の音質は悪いそうですが、どの程度でしょうか？特別きれいでなくてもそこそこであれば良いのですが…
�A作りが頑丈ではなく簡単に角がへこんでしまったとどこかで見ましたが、そんなにもろいんですか？
�Bオートで撮るならLUMIX FX40等が得意なのでしょうが、このカメラではどの程度でしょうか？

因みに私は今はCanonのIXY DIGITAL40を使っていて、いつもオートで撮っています。撮るのは主に人物ですが、風景やペットも撮ります。
他の候補としてはパナソニックのLUMIX FX40やCanonのIXY510ISもありますが、このCX1が最有力です。

よろしくお願いします！m(__)m

書込番号：9398838

[ムーンライダーズ]

今はもう持ってませんがIXY50使ってました。
IXY50と比べても、音質は悪いと思います。
前にも書きましたが、SDカード持参でお店に行って
撮影させて貰えば、どの程度か分かります。

もろい印象はありません。

オートで撮って、どの程度かというのは難しいですが
ホワイトバランスが安定してますので
変な色とか感じることは少ないと思います。

書込番号：9398922

[AXKA]

R5	R5	R5	R5

CX1の数世代前のR5を持っていますが、もろいという
印象はありません。リトラクティングレンズの
おかげで、小さいのに高性能なレンズです。使えますよ。

書込番号：9400620

[茄子の揚げ浸し]

広角端	望遠端

１．CX1の動画の音質はサンプルでご自身で確認されてはいかがでしょー。

↓ここにふたつ
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/ricoh_cx1_samples.html

↓ここにひとつあります。
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx1_review/sample_images/

２．CX1の作りは頑丈そーな感じがしますねー。ぶつけても簡単にはへこんだりしなさそうに思えますが、試してみる気にはなれないし、まだぶつけた経験もないので正確な回答はできません。

リコーはR5/R6/R7/R8/R10/CX1を持ってて、そのうち何台かは床に落下させたりもしちゃいましたが、衝撃でどこかがへこんだり故障したとゆー経験は私はありません。他に5、6社のカメラ使ってますが特別モロい製品ってのは思い浮かばないですねー。

とはいえしょせんは民生用精密機械、オリンパス・タフシリーズなどのアウトドア用カメラに比べればフツーのコンデジはどれもモロいといえるのかもしれません。

３．アップした画像は設定を何もいじらずに広角28mmで撮った風景と望遠200mmで撮ったフェンスの上を歩く猫です。買ってきたそのままの状態で、通常撮影モードでシャッター半押ししてピント合わせてから全押ししたとゆーだけなんでオートといえるんじゃないでしょーか。広角端は歪曲収差が感じられなくてきもちいいですな。どんな程度かご自身で判断なさってください。

人物撮ったものは晒せないのでカンベンしてくだされ。フェイスモード（顔認識）使ったものになっちゃいますが、コドモを撮ったサンプルが先に挙げたSteve's Digicamのサンプル集の中に2点ありますので参考にしてみてください。
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/ricoh_cx1_samples.html

書込番号：9401521

[☆ELMO☆]

●ムーンライダーズ様
　　IXYとの比較はとても参考になります。
　　ありがとうございました。

●AXKA様・茄子の揚げ浸し様
　　写真の貼り付けやサンプルのあるサイトの紹介、参考にさせていただきます。
　　ありがとうございました。

音質の件は微妙ですが、別にもろくはない事やオートでも十分きれいな事が分かって良かったです。
近いうち電機屋さんとかに行って、実物を見て考えようと思います。
みなさん、ありがとうございました。

（アユモン様・AKSKA様は直接のお返事ではないので、コメントは控えさせていただきます…すみませんm(__)m　）

書込番号：9404999

[魯]

>リコーの顔認識は、CX1で認識率、認識速度等実用レベルになったんですか？

実用レベルの定義は？

私はR6でも実際に使ってますよ。

書込番号：9405453

[アユモン]

[9405453]魯さん、
義父のR6を借りることがありますが、フェイスモードは使う気になりません。F100fdはもっぱら顔キレイナビです。
[9407805]NENCYAKUさん
ということなら、このスレのR5、R6ユーザーの発言の削除依頼出しておくれ。

書込番号：9409119

[魯]

[9409119]アユモンさん、

なるほど基準は自分の感覚なのですね。
アユモンさんのことだから技術的な基準があるのかと思いました:-P
まぁ趣味で使うカメラはそういうものなんでしょうけど。


スレ主さん、スレ汚しごめんなさい。
私、CX1はまだ買ってませんがご質問のようなことが気になるので
あればこのシリーズはやめておいた方がいいと思います。ただ、
間違って買ってしまって新しい世界が開けるなんていうことも
あるので気になるのであったら思い切って買ってしまうというのも
アリでしょう。

書込番号：9409547

[アユモン]

オイラもコメントする資格の無い人間なのでスレ主さんごめんなさい。

[9409547]魯さん、名前が出てしまったので・・・
Steve's Digicamの人物撮影例からは、フェイスモードの使い勝手まではわからないので、茄子の揚げ浸しさんに実際の使用者として補足していただきたかったんです。
オイラは、ねぼけ早起き鳥さんの薫陶を受けているので主観派ですよ。田で喰う虫も好き好き。
ただ、一方に工業的基準（さらには規格）というのもあるので両者を混同しちゃいけないと思っています。特殊を一般化しちゃいけない。
顔認識の工業的基準ですか？面白いテーマですね。妄想で週末楽しめそう。
マクロを重視するならCX1でしょうが少し大きくなったので、小さくなったLUMIX DMC-TZ7 もライバルに入ってきそうですね。
使ってみなきゃわからないことが一杯なのでデザインで選ぶのが一番かなって思っています。
実売価格３万以上クラスは、どれも大差ないと思います。

CX1持ってない人間が長々とスレを汚してしまいました。スレ主さんごめんなさい。

書込番号：9410494

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、為念。
【主観の普遍化】と【特殊を一般化】とは違います。
どう違う。。＾＾？
カツオのタタキと鮎の塩焼きの違い。。＾＾”

書込番号：9412987

[アユモン]

[9412987]ねぼけ早起き鳥さん、申し訳ありませんでした。
ああ、ねぼけ早起き鳥さんは、【特殊を一般化】ってぇのは禁じてないのか。ねぼけ早起き鳥さんをすごくよく理解できた。全てを納得。お尻洗うよりすっきりした。
身欠きニシンはお呼びじゃないか・・・シュン

書込番号：9413516

[NENCYAKU]

結局脱線しまくりのお寒いギャグのやりとりで
訳の分らんスレにしてしまってることに気づけよ。

ナイスクチコミポイントにも目を向けてみなよ。

書込番号：9413696

[アユモン]

スレ主さん、NENCYAKUさん、申し訳ありませんでした。
ねぼけ早起き鳥さんは、CX1ユーザーなので[9412987]は、ホンノウ前振りでこれからスレタイに沿ったお話がうかがえると思います。
ナイスクチコミポイント？
ああ、R5ユーザーさんのお話が最高ポイントですか。そんじゃ、少しはR6ユーザーのオイラも発言権あるかな？
で、どうなのさCX1の顔認識。
ねぼけ早起き鳥さ〜ん、茄子の揚げ浸しさんが教えてくれなから、スレタイに鬼道修正して答えてくんない？

書込番号：9414234

[NENCYAKU]

いい加減にしろよ。
反省の色なしだな。
このスレに限った話じゃ無いんだよ。
あんたのタチの悪さはAXKAを超えたよw

書込番号：9414657

[アユモン]

他人の褌です。ココでも常連のムーンライダーズさんのレビューに人物撮影のサンプルがありました。
http://review.kakaku.com/review/K0000021091/ReviewCD=206578/

書込番号：9415231

[那須華]

今日フェイスモードを試した感想は『あれ？シーン設定間違えたかな？』です。
F100fdなら認識しそうな距離でしたが、持ってなかったので感覚レベルです。

結局、スポット測光→人物の顔でAEロック→構図決め→パチリ

書込番号：9418568