『DSC-HX1とDSC-WX1 とで迷っています』のクチコミ掲示板

[のりりんこ]

DSC-WX1は、DSC-HX1とは違い裏面照射型CMOSなので、暗い場面では有利かと思うのですが、こちらのスレの夜景のサンプルを見ますと、DSC-HX1でも夜景手ぶれ軽減モードではかなり綺麗に写っていますよね。

これは、裏面照射型CMOSでなくてもWX1よりもレンズが大きいので綺麗に写っているということなのでしょうか？
ソニーがHX1に裏面照射型CMOSを搭載しなかったのは、あえてこの機種には不要と考えたのか、単に搭載が間に合わなかっただけなのか、どちらなのでしょう？

また、低感度というか、明るい場所での画質はWX1とは明らかに違うものなのでしょうか？
どちらもCMOSですが、HX1のほうがレンズも大きいですし、逆に裏面照射型ではないことによるメリットみたいなものがあるのかなーと思うのですが、どうなのでしょう？

それとズームなんですが、WX1の５倍とHX1の５倍を比べた時の画質は違うものなのでしょうか？

特に高倍率ズームはいらないので、１〜５倍までの画質が両者でそう変わらないということであればWX1にしようと思っています。
逆に、１〜５倍までの画質がWX1とは明らかに違っていて、暗所での性能もWX1に匹敵するぐらいのものがあるとすればHX1にしたいのです。

WX1はまだサンプルも少なくて比較しづらいと思うのですが、DSC-HX1とDSC-WX1の画質の違いについて教えていただきたく思います。

よろしくお願いします。

書込番号：10122240

[花とオジ]

特に高倍率ズームはいらないので・・・
と言う事なら、ＷＸ１でいいのでは？。
Ｗ端のＦ値も明るいですし・・・。
ＨＸ１のレンズ前玉が大きいのは、高倍率ズームにあってそこそこの開放Ｆ値を確保するためのものでしょうし・・・。

WX1の５倍とHX1の５倍の時の画質は分かりませんが、画角は少し違いますね。
ＷＸ１は２４ｍｍの５倍で１２０ｍｍ。
（広角が無かった頃のコンデジで言えば、約３，５倍）
ＨＸ１は２８ｍｍの５倍で１４０ｍｍ。
（同じく、約４倍）
画質と言うのは殆ど好みの世界の問題ですから、もっと多くのユーザーサンプルが出てご自身で判断されるのが一番だと思います。

書込番号：10122443

[Power Mac G5]

＞単に搭載が間に合わなかっただけなのか、

こちらだと思われます。

＞HX1のほうがレンズも大きいですし、

ズーム倍率が高いほど基本的にレンズは大きくする必要があります。
また、一般論として高倍率になるほど画質面では不利になります。あくまでも一般論ですが。

書込番号：10122479

[のりりんこ]

そうなんですか〜

だったら裏面照射CMOSのHX1後継機が出たら最強ですね。
でも来年春ぐらいでしょうねー

お返事ありがとうございました。

書込番号：10124375

[じじかめ]

＞ＨＸ１は２８ｍｍの５倍で１４０ｍｍ。

TX1と勘違い？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050537.K0000050536.K0000027421

書込番号：10124511

[オフマスター]

こちらのレビューを読む限りWX1は最低感度のISO160でのノイズが結構多めな様です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html

私も裏面照射には期待しましたが、現時点よりももう少し熟成が必要な気がします。
大きさが気にならないようであればトータルでHX1の方が良いと思います。

書込番号：10124754

[とおりっぐ]

お〜、最近のHX1にしては珍しい展開。別の板に来たのかと思いました。（笑）
HX1の発表時点では、まだ裏面照射をデジカメに使うと言う話はありませんでした。
あとスレ主さんは５倍までしか使われないようですね。それならHX1は無駄にデカイだけですので、WX1が良いかと思います。

書込番号：10124929

[のりりんこ]

オフマスターさん
私もそこが気になっています。

WX1は裏面照射なのでISO160がベースで、
HX1は裏面照射じゃないのでISO125がベースですよね。

明るいところではISO125のほうがノイズ少ないんですよね？
明るいところでも、暗いところでも綺麗に撮ろうとするとやっぱりHX1がベストの選択なのかな。

とおりっぐさん
ズームは5倍までで十分かなと思ってましたけど、いろいろ作例見てたら20倍ズームも楽しそうなので、HX1もいいかなーという気になってきました。

動物とか好きだし、ライブハウスで友達の演奏してるとこを撮ったりしたいんですよね。だから暗いところも明るいところも綺麗に撮れるのが欲しいんです。
ズームも高倍率ならステージ上の友達の顔をアップで撮れますよね(^_^)

書込番号：10124946

[花とオジ]

＞WX1は裏面照射なのでISO160がベースで、
＞HX1は裏面照射じゃないのでISO125がベースですよね。
＞明るいところではISO125のほうがノイズ少ないんですよね？
カメラが違うモノなので、そうとも言い切れないと思います。
基本感度がＩＳＯ１００のカメラでＩＳＯを２００に上げるとノイズが増えると言うのはありますが、基本感度１００のカメラと基本感度２００のカメラを較べるのはあまり意味が無いかと思います。

＞ライブハウスで友達の演奏してるとこを撮ったりしたいんですよね。
＞ズームも高倍率ならステージ上の友達の顔をアップで撮れますよね(^_^)
一眼レフに明るいレンズを付けても、かなり難しいシチュエーションですね。
高倍率ズームで大きく引き寄せる事はできますが、キレイに撮れるかどうかは・・・

書込番号：10126674

[cococucu]

ＨＸ１の手持ち夜景モードは一眼レフでオートでＩＳＯ８００くらいになる場面で４００くらいで撮れちゃいます。
要は場面によっては一眼レフより有利になるケースもある機種ということです。
のりりんこさんならＨＸ１を試した方が後悔が少ないのではと思います。

書込番号：10126985

[花とオジ]

風景夜景なら複数のコマから合成する手持ち夜景モードでキレイに撮れると思いますが、
ライヴなどで動いているものは、ちょっと変わった感じに仕上がると思うのですが・・・。

書込番号：10127088

[cococucu]

可能性はありますね…
手持ち夜景などの合成モードは６枚は全てを均等に重ね合わせるわけではないようです。
手持ち夜景は恐らく最初の一枚目を基本に合成していくように思います。
人物ブレ軽減は顔ブレの少ない1枚を基本に合成していくように思います。
違ってたらごめんなさい。
合成モードは静物が基本のように思われている意見を目にしますが、だけではないと感じています。
手持ち夜景でかなりイケるとは思いますが。

書込番号：10127265

[とおりっぐ]

ステージ上で演奏されてる方ですが、激しく動くならアップは難しいですね。
動きの少ない演奏ならHX1のノーマル単写でも結構行けますよ。でもやはり数打ってなんぼだとは思いますが。

書込番号：10127961

[のりりんこ]

みなさまいろいろアドバイスありがとうございます。
結局HX1にしました。

２０倍ズームとパノラマは楽しいですね。
大きいので撮るとき目立つのがいやだなーと思ってたのですが、
逆に一見一眼レフに見えるので、カメラ好きの人だなーと思われてるようで
人の目を気にせずプロのカメラマンになった気分で撮れます。

夜景手ぶれモードは夜景でなくても室内とか手ぶれしそうなところで積極的
に使うとすごく綺麗に撮れますね。
WX1でなくても十分かもしれません。

ただ一つ残念なのはHD動画。
T900よりは綺麗に撮れるんですが、ズームの機械音が思いっきり入っちゃいます。
これにはがっかり。
WX1もズーム音が入るらしいですけど、Tシリーズじゃなくてレンズが動くタイ
プのは仕方ないのでしょうね。

別スレでビデオ代わりに使えますか？という質問がありましたけど、
ズーム使うなら「ビデオ代わりに使えません」ね。
ビデオはTG5V持ってますがこっちは流石ビデオカメラだけあってズーム音は入りません。

裏面照射の次モデルが出たら買い替えたいと思うので、ヤフオクで高く売れるように
キズ付けないように大切に使っていこうと思っています(^_^;)
次モデルは、GPSとかの機能も載せて欲しいなー
TG5VのGPSは楽しいので。

書込番号：10139483