)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS7
ＦＳ７かＦＸ４０のどちらかを買おうと考えているのですが、どちらがおすすめですか？
画素も２００万くらい違いますが、画素数でやはり差がでてくるのでしょうか？
カラーではＦＳ７のほうがいいかな、と考えていますが、ＦＸ４０の画素数のよさも捨てがたくて・・・・
どなたかアドバイスお願いします。
書込番号：10093035
0点
画素数しか引っ掛かりがないのならFS7でもいいかと
このクラスで200万画素の画質の差は全くわからないと思います〜
書込番号：10093158
0点
広角側が33ｍｍ相当でＯＫならば、安いＦＳ7でいいと思いますし、25ｍｍ相当まで必要なら
ＦＸ40になると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041412.K0000017811
書込番号：10093321
0点
>ＦＸ４０の画素数のよさも捨てがたくて・・・・
どんな観賞の仕方しますか？ L版や2L版程度の印刷なら差は全く分からないでしょう。
PC画面での観賞でも、画面の大きさで見るなら差は出ないと思いますよ。
書込番号：10093794
0点
画素数があまり気にならないとのことなのでカラー重視で
ＦＳ７を購入することにしました。
みなさんありがとうございました。
書込番号：10096719
0点
ちなみに、デジカメ画像を直接鑑賞する場合・・・
ハイビジョンテレビ→１９２０×１４４０＝２７６万
パソコンちょっと大きめディスプレイ→１６００×１２００＝１９２万
となっており、１０００万以上もの画素で撮影したものをそのまま表示できる
表示装置はまず無いでしょう
そのため、画像をＰＣやテレビで鑑賞する場合は、もっと画素数が少なくても
問題ないと思われるので、１０００万画素と１２００万画素の差はほぼ無いと
いってもいいかもしれません。
かなり引き伸ばして印刷するような場合くらいじゃないでしょうか
（といっても１０００万と１２００万で差が出るとは思えませんが。。。）
そうなってくると、ＣＣＤサイズが同じだと、１画素あたりの大きさが変わって
くるので、画素数が多くなるとノイズが多くなるなどの弊害も出てくることも
あると思います。
（「ＣＣＤサイズ÷画素数」で比較するのも手かもしれませんが、メーカーに
よっても差はあるので、目安としかいいようがないですが・・・）
まあ、すでに決めたようなのですが、参考になればと思い投稿させていただきました
書込番号：10226754
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FS7」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  DMC-FS7とパソコン間のUSB接続 誤認識について |
1 | 2010/07/19 17:10:02 |
  17800円 |
0 | 2010/07/04 15:25:20 |
 主に自然や風景を撮影するのに良いのはどの機種でしょうか？ |
2 | 2010/06/06 16:07:41 |
  ヤマダポイントで |
0 | 2010/05/02 8:30:56 |
 ブログや旅行で活用するには、どちらのデジカメがよいでしょうか |
5 | 2010/04/14 14:10:25 |
 9980円 |
4 | 2010/04/21 16:19:16 |
 FinePixF70とLUMIXFS70と迷っています。 |
7 | 2010/04/13 21:59:53 |
 FS7とFS10の比較について |
4 | 2010/03/22 22:29:04 |
 この機種は動画撮影中にズーム機能を使えますか？ |
2 | 2010/03/17 14:30:01 |
 \11,000 川崎のアウトレット店で。 |
1 | 2010/03/22 15:48:08 |
この製品の最安価格を見る
<285
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
